Článok 5 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: "Celkový obrat podnikania"

Oblasť obchodných obratov. определяет как устоявшиеся и широко используемые в той или иной сфере предпринимательской и прочей деятельности, не предусмотренные законодательством правила поведения, вне зависимости от их фиксации в документах. 5 Občianskeho zákonníka definuje ako stanovené a široko používané v tejto alebo tej istej oblasti podnikateľských a iných činností pravidlá správania, ktoré nie sú ustanovené zákonom, bez ohľadu na ich zápis do dokumentov. Modely, ktoré sú v rozpore s ustanoveniami zmluvy alebo s normami záväznými pre účastníkov vzťahu, sa v praxi neuplatňujú. Pozrime sa na ďalšie umenie. . 5 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s pripomienkami .

Všeobecné informácie

V odseku 1 čl. дается определение общепринятому правилу поведения субъектов. 5 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie definuje všeobecne uznávané pravidlo správania sa subjektov. Môže byť opravený v akýchkoľvek dokumentoch alebo nie. Z obsahu normy prichádza uznanie zvyku ako jedného zo zdrojov občianskeho práva. Spolu s tým legislatíva ako aj medzinárodná zmluva presahujú jej právnu silu. Je potrebné si všimnúť jednu nuanciu. Všeobecne prijaté pravidlo definované v čl. , не применяется при наличии диспозитивных нормативных положений, регламентирующих соответствующие отношения. 5 hod. 1 GK Ruskej federácie , sa neuplatňuje za prítomnosti štandardných ustanovení o regulácii zodpovedajúcich postojov. Z toho vyplýva dôležitý záver. Špecifické všeobecne akceptované pravidlo uplatňované na zmluvné vzťahy hospodárskych subjektov sa stáva dodatočným (dcérskym) zdrojom v prípade, že strany dohody nedohodli žiadnu podmienku a nie sú určené dispozičným normatívnym ustanovením.

Vlastnosti terminológie

Kategória definovaná v článku 1 čl. , обладает специфическим характером. 5 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie má osobitný charakter. Zahŕňa účasť na špecifických vzťahoch subjektov, ktoré profesionálne vykonávajú ekonomické (podnikateľské) aktivity. Pojem obratu je spojený predovšetkým so zmluvnými a inými povinnými interakciami osôb. Okrem toho ich nevyčerpal, ale odkazuje na akýkoľvek prípad prevodu povinností a práv z jednej veci na druhú, to znamená na prejav plnej aj čiastočnej dedičstva. Jednoducho povedané, koncept definovaný v čl. связано с динамикой правоотношений и не касается сфер, в которых используются иные правила. 5 Občianskeho zákonníka, je spojená s dynamikou právnych vzťahov a nevzťahuje sa na oblasti, v ktorých sa používajú iné pravidlá. Môže to byť napríklad miestna tradícia získania určitých verejne dostupných vecí na zhromažďovanie vecí.

rozsah

Vzhľadom na vyššie uvedené je možné poznamenať, že oblasť distribúcie colných orgánov obchodovania s ľuďmi je v praxi obmedzená na záväzné (zvyčajne zmluvné) vzťahy, na ktorých sa podieľajú podnikatelia. Toto je naznačené možnosťou stanovenou v článku 427 kódexu zaznamenať tieto všeobecne uznávané pravidlá vo forme približných podmienok dohody a ich následného použitia v rámci konkrétnej transakcie, ak neexistuje priamy odkaz na tieto okolnosti. V tomto zmysle sú pravidlá morského prístavu zahrnuté do zvyklostí dopravy. Je to spôsobené tým, že táto reguluje aj zmluvné vzťahy, na ktorých sa podieľajú podnikatelia. Prístavné zvyklosti sú v právnych predpisoch vymedzené ako pravidlá správania, ktoré sú zavedené a široko používané pri poskytovaní služieb v námorných prístavoch a nie sú definované ruským zákonom.

špecifickosť

Všeobecne prijímané pravidlo uvedené v čl. , является сложившимся. 5 občianskeho zákonníka . To znamená, že sa vo svojom obsahu považuje za veľmi špecifické. V tomto prípade, ako je uvedené v čl. , оно довольно широко используется в той или иной предпринимательской сфере. 5 Občianskeho zákonníka , je široko používaný v tejto alebo tej podnikateľskej sfére. Napríklad môže byť tradíciou plnenia jednej alebo druhej zmluvnej povinnosti. Zvyky obratu sú súčasťou širšej, ale zároveň menej definovanej kategórie "zvyčajne uložených požiadaviek". To vyplýva z čl. 309 kódexu a niekoľko osobitných pravidiel.

Požadované požiadavky zvyčajne zahŕňajú nielen špecifické pravidlá správania, ale aj regulačné požiadavky na predmet zmluvného alebo iného záväzku. Prvým je možné uvažovať napríklad o podmienkach, ktoré v prípade neexistencie pokynov v kompenzovanej zmluve o nákladoch na plnenie v súlade s čl. 424, bod 3, platiť za cenu, ktorá sa zvyčajne účtuje za porovnateľných okolností za podobné výrobky, práce alebo služby. Pokiaľ ide o požiadavky na objekt, môžu to byť normy kvality, normy pre balenie atď. Ako vidíte, obvyklé predpisy môžu byť priamo stanovené v právnych predpisoch alebo v zmluve. Medzitým ani dohoda ani normy neumožňujú charakterizovať požiadavky a ponechať ich definíciu na uvážení strán v konkrétnej situácii.

Colné a zvykové

Tieto dve pojmy by sa mali od seba odlišovať. Nariadenia sa považujú za pravidlo, ktoré sa tvorí v majetkových vzťahoch, ku ktorým sa zmluvné strany transakcie dohodli, že budú riadené. V tejto súvislosti nadobúda právny význam pre tieto témy. V jeho jadre, zvykom nie je implicitná podmienka konkrétnej zmluvy, vyplnenie medzery v obsahu. Ak v dohode neexistuje žiadny priamy odkaz na neho a úmysel účastníkov vzťahu ich usmerňovať nie je preukázaný, stráca svoj občiansky význam a nie je braný do úvahy. V tomto prípade zvyk obratu bude konať priamo pri absencii špeciálnych pokynov, ktoré mu v zmluve alebo v zákone.

Ustálená prax

Kategória uvedená v čl. необходимо отличать и от порядка, установленного участниками предпринимательского договора. 5 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je potrebné rozlišovať a od poriadku stanoveného účastníkmi obchodnej zmluvy. Súčasná prax tiež odráža určité implicitné podmienky transakcie, ktoré účastníci predchádzajúcich vzťahov v skutočnosti nezaznamenali, a teda odrážali ich dohodnutú vôľu. V tomto ohľade má zavedený poriadok určitú prioritu pred zvykom.

Dôležitý moment

V súlade s ustanovením 2 citovaného článku nie sú colné predpisy o obrate, ktoré sú v rozpore s legislatívnymi normami alebo zmluvnými podmienkami. Z toho vyplýva, že môžu byť použité iba v prípade, že neexistuje priama právna úprava konkrétneho vzťahu alebo príslušných regulačných podmienok v dohode. V tejto súvislosti sú zvyky nižšie ako dispozičná norma a zvyky a zavedený poriadok (zavedená prax).

Spolu s tým posledné dve kategórie nepôsobia ako zdroje práva. Táto okolnosť ich zásadne odlišuje od zvykov obratu, ktoré sa navyše za vyššie uvedených podmienok vzťahujú na vzťahy bez ohľadu na vôľu účastníkov. Prístavné predpisy by nemali byť v rozpore ani s medzinárodnými dohodami ani vnútroštátnymi právnymi predpismi krajiny. Okrem toho musia byť v súlade so všeobecne uznávanými zásadami medzinárodného práva, ale nesmú byť obmedzené na uplatňovanie podmienok individuálnych zmlúv občianskeho práva.