Povaha a spôsobuje fragmentáciu Rus

Dôvody pre fragmentáciu Ruska (rovnako ako všetky ostatné európske krajiny Stredovek) mala objektívne predpoklady. Tento jav sám bol prirodzeným dôsledkom rozvoja sociálnych, ekonomických a politických vzťahov v skorých barbarských štátov. V skutočnosti je feudálnej fragmentácia modernými učenci nazývajú oslabenie ústrednej vlády s paralelným posilňovanie regionálnych elít v krajine. Monarcha bol ešte vyšší v hierarchii, ale nebol schopný úplne kontrolovať celé územie štátu. A v niektorých prípadoch nebolo ani schopný chrániť svoj trón vojenskými silami vlastných poddaných a ich zväzy. Je zaujímavé, že pojem sám o sebe môže byť použitá len na európskeho sveta. Táto rovnaká definícia je niekedy používaný sa odkazovať na rozpadu, ako je Golden Horde alebo arabského kalifátu. Avšak, takéto porovnanie môže byť povolené len v prenesenom slova zmysle, pretože nič nie je nemožné vážne hovoriť o vzťahu vrchnosť-vazalskému v mimoeurópskych spoločnostiach.

Dôvody pre fragmentáciu starého Ruska

Ruský stredoveký štát nebolo niečo dramaticky líši od pan-európske krajiny. A tu a tam došlo k veľké množstvo podobných procesov. Dôvody pre fragmentáciu Ruska tiež spočíval v tom, že poddaní vo vlastných pozemkov by mohla získať značnú nezávislosť od stredu mesta, a v dôsledku toho, úsilie vo všetkých ohľadoch. Stolny nominálnej pravítko Ruska bol princ z Kyjeva a jeho vazalmi - rôzne kniežatá jednotky (Chernihiv, Volyni, Suzdal a ďalšie). Avšak, počas XII - XIII storočia rapídne zväčšiť veľkosť pozemkov boyars, rovnako ako počet závislých roľníkov, boyars. Prirodzene to robil je silnejšia, zbavený všetky potrebné držať na záštitou princa Kyjeve. V tomto prípade je priateľstvo miestneho kniežaťa považovaný za veľmi užitočné.

Taká krajina v nemalej časti sprevádzané slabými hospodárskych väzieb medzi jednotlivými regiónmi krajiny a neexistencia osobitného významu a nevyhnutnosti obchodných vzťahov. Feudálnej rozpadu bola tiež vzhľadom na značný veľkosti štátu. V krajine bolo veľmi ťažké udržať v jeden orgán. Počas tohto obdobia, vyrastal a mestá, ktoré sa stále viac presadzuje expanziu vlády a znížiť závislosť na kniežacích štruktúr. To znamená, že dôvody pre fragmentáciu Rusku boli hlavne slabé ekonomické väzby medzi týmito regiónmi, rovnako ako v prirodzenom ašpirácie krajinských síl za nezávislosť. Posledný princ z Kyjeva, ktorí ešte podarilo udržať ruskú pôdu v jednote, bol synom Vladimira Monomaha - Mstislav. Avšak, po jeho smrti, ku ktorému došlo v 1132, sa krajina rozpadla na niekoľko prakticky nezávislých kniežatstva.

Kyjev dlhú dobu zostal najprestížnejšej pre ruských kniežatá mesta, ale jeho úloha bola už nie je rozhodujúca. Spolu s všeobecnými európskymi trendmi, dôvody pre fragmentáciu Rus a podstaty tohto javu boli tiež v zvláštnosťou miestneho systéme postupnosti. Faktom je, že na Západe došlo k tzv Salice zákona, určujú, že dedič môže byť syn kráľa (zvyčajne najstarší živých). V tomto prípade, mladší bratia monarchu a ich deti zákonných práv k trónu nemali. V Rusku rovnaké, podľa tradície, hlavný trón mal najstaršieho syna, a jeho mladší bratia boli v okrajových krajinách, ale po smrti kniežaťa Kyjeva mal právo vyhlásiť svoje pohľadávky do prázdneho trónu. Potom, čo len niekoľko generácií spleť bola zmätená, čo vedie k početným spory medzi rodinnými príslušníkmi, bratrancov, synovcov a strýkovia Rurikovci. Čím sa vytvára pre politické zlyhania štátu a dôvody sú zjavné predpoklady.

A dôsledky fragmentácie Rus '

Krajina východných Slovanov v tomto období prišli predstavujú veľké množstvo samostatných kniežatstva. Posilnenie miestnych panovníckeho dvora a šľachtických rodov dal ruský pozemné Novgorod republika, Galicia, Volyni a Vladimir-Suzdal kniežatstva, vznik a vzostup Moskve. Rovnako ako vo zvyšku Európy, feudálne fragmentácia v Rusku po niekoľko storočí ustúpili centralizovaného a neskoršie rozhrešenie kráľovskej moci.