Trhová ekonomika systém. Trhové štruktúry: typy a vymedzenie charakteristických znakov

Trhová ekonomika môže fungovať v rámci niekoľkých modelov, ktoré majú v niektorých prípadoch úplne odlišné značky. Aké kritériá sú vhodné pre predurčujú ten rozdiel? Ktoré modely sú najčastejšie v poňatí súčasných teoretikov?

Známky trhového hospodárstva

Trhová ekonomika systém je všeobecne charakterizovaný nasledujúcimi hlavnými črtami: prevahou súkromného vlastníctva v oblasti fondov, voľnej hospodárskej súťaže, obmedzená vládne intervencie do ekonomických procesov. Tento model predpokladá, že firmy, ktoré sa snažia dosiahnuť vysokej ziskovosti, maximalizovať jeho účinnosť, a to predovšetkým v pohľade spokojnosti zákazníkov. Jedným z kľúčových mechanizmov takých javov, ako je systém trhového hospodárstva je bezplatná tvorba ponuky a dopytu. To určuje, v prvom rade, je úroveň cien tovarov, a preto výška obratu kapitálu. Predajná cena tovaru - to je tiež indikátorom toho, že odráža to, ako optimálne postavená medzi ponukou a dopytom.

Trhová ekonomika: teória a prax

Vyššie uvedené príznaky, ktoré charakterizujú trhový ekonomický systém, sme sa vydali na úrovni teórie. V praxi sa najviac optimálna rovnováha medzi ponukou a dopytom, ako mnohí odborníci hovoria, nedochádza príliš často. Trhy v mnohých krajinách, ktoré, zdá sa, že sa vyznačujú úplnú slobodu v aspekte podnikania, nie vždy vytvoriť prostredie, v ktorom podniky sú skutočne rovnaké príležitosti. V rámci národných ekonomík rozvinutých krajín na svete, podľa niektorých odborníkov môže vyvinúť model oligopolistických alebo monopolistických tendencií.

Tak, trhové čistá tak či onak môže mať tendenciu sa transformovať z vysoko konkurenčnom prostredí s voľným cenového systému, v ktorých sú ceny stanovené najväčších podnikov, ale aj vplyv na dopyt a preferencie spotrebiteľov prostredníctvom reklamy, propagácie a ďalších zdrojov. Trhová ekonomický systém nie je tak samoregulačných, ako to môže znieť teoreticky. Avšak sila verejných inštitúcií svojimi vlastnosťami čo najbližšie k ideálnemu modelu, ktoré sú opísané v teoretických konceptov. Jedinou otázkou je, ako správne vytvoriť systém regulácie trhu.

Etapy vývoja trhového hospodárstva

Preskúmať možnosti vplyvu štátu na slobodnej ekonomiky, môžeme skúsiť, počnúc štúdiu historických vzorov fungovanie ekonomického systému. Čo by mohlo byť periodizácia tvorby trhu? Odborníci sa domnievajú, že vývoj ekonomiky (ak hovoríme o modeloch, ktoré sa objavili dnes v rozvinutých krajinách) sa konala v štyroch hlavných etapách - takzvaný klasický kapitalizmus, doba zmiešaných ekonomických systémov, ako aj sociálne orientované modely na trhu.

Začnime s klasickým kapitalizmu. Historici sa domnievajú, že systém funguje na pomerne dlhú dobu - od XVII storočia do prvých desaťročí dvadsiateho storočia. Kľúčové vlastnosti zodpovedajúceho typu na trhu boli nasledovné:

- prevažne súkromné vlastníctvo zo základných výrobných prostriedkov;

- prakticky bez konkurencie, jednoduchý vstup na trh nových hráčov;

- najmenej prekážok na smere kapitálových tokov;

- prevaha malých a stredných producentov, relatívne slabo vyjadrené ich konsolidácie;

- vyspelosť pracovného práva;

- vysoká volatilita cien (pod vplyvom ponuky a dopytu);

- minimálna špekulatívne zložky v aspekte predaja a nákupu akcií;

Štát v ekonomickom vývoji v tejto fáze prakticky nezasahoval. Klasický kapitalizmus už dlho pomerne úspešný model. Vzhľadom na konkurenčné mechanizmy, spoločnosť aktívne predstaviť vedecký a technologický pokrok, zlepšenie kvality výrobkov a služieb. Avšak tým, že na začiatku XX storočia klasického kapitalizmu nebol plne uspokojiť potreby rozvíjajúcej sa spoločnosti. To sa týka predovšetkým aspekty sociálneho zabezpečenia. Skutočnosť, že jedným zo základných rysov kapitalistického trhu - krízou spôsobenú v dôsledku nerovnováhy ponuky a dopytu, chyby alebo úmyselné činy hráčov na trhu, zamerané na destabilizáciu niektorých segmentoch ekonomiky s cieľom zisku. Výsledkom je, že v obchodnej aréne objavilo rozhodcu - stať. To tvorilo tzv zmiešané hospodárstva.

Jeho hlavným rysom - významná úloha verejného sektora v oblasti obchodu, ako aj aktívne vládne zásahy do vývoja na trhu. Predovšetkým v tých odvetviach, ktoré vyžadujú značné zdroje - dopravnej infraštruktúry, komunikačné kanály, bankového sektora. Vládne intervencie vyplýva, že konkurenčný trh bude aj naďalej prítomný, a je charakterizovaná slobodou vzťahov, ale v medziach, ktoré sú definované na makroúrovni, teda podnikatelia nemôžu byť nastavená na príliš vysoké alebo nízke ceny na monopolné spôsobom, ako ušetriť na platy zamestnancov alebo na vykonanie úkonu vo svojich záujmy, ktoré by mohli poškodiť národný ekonomický systém. Zmiešané hospodárstvo podniky stali ochotní spojiť - spoločnostiam, trustov, kartelov. Začal šíriť formy kolektívneho vlastníctva súkromného majetku - predovšetkým vo forme akcií.

Kapitalizmu - sociálna orientácia

V ďalšej fáze ekonomického vývoja - vznik sociálne orientovaných ekonomických systémov. Faktom je, že ak čistý kapitalizmus a zmiešaný model podnikov stále dominuje princípe maximálnej zotavenie pre zisky vlastníkom firmy, investičné prioritu aktív. Ale postupom času, hráči na trhu začala uvedomovať, že je účelnejšie mať prioritné iné cennosti. Ako je napríklad sociálny pokrok a investície do talentu. Capital je derivát časť týchto zložiek. V sociálnom trhovom hospodárstve a pre udržanie konkurenčného trhu. Avšak kritérium vedenie sa stala nielen hlavné mesto, ale aj spoločenský význam činností spoločnosti. Relatívne vzaté, úspešný obchod bol považovaný nielen ten s vyššími výnosmi a ziskovosť, a ten, ktorý vykonal hmatateľnou spoločenskú úlohu - napríklad vytvoriť produkt, ktorý zmenil preferencie ľudí a aby ich život jednoduchší.

Moderná ekonomika je najrozvinutejšou krajiny sveta, ako niektorí odborníci sa domnievajú, všeobecne, má vzhľad "spoločenskosť". Avšak, medzi ekonomickými systémami rôznych krajín, existujú značné rozdiely v dôsledku národných charakteristík, tradície podnikania, najmä zahraničnej politiky. V niektorých štátoch, ekonomika môže mať významný zaujatosť voči "čistý kapitalizmus", v iných krajinách -, aby sa viac ako zmiešaný model, alebo majú veľmi silný výraz "sociálny".

Hospodárska a sociálna poriadok

Predpokladá sa, že moderné ekonomiky vyspelých krajín je rozhodujúca pre poskytnutie optimálnej rovnováhy medzi obchodné priority, štátu a spoločnosti. Interakcia medzi týmito prvkami, zvyčajne vyjadrená v spôsoboch riešenia problémov, ktorým čelia príslušnými aktérmi - podniky, vláda, občania. Tí všetci majú tendenciu určitom poradí. Odborníci identifikovať dva hlavné typy ňom - ekonomické a sociálne. Zoberme si ich vlastnosti.

Hospodársky poriadok - súbor inštitúcií a noriem, ktoré regulujú funkciu ekonomiky v rámci podnikových procesov. Hlavnými oblasťami regulácie tu - právo na vlastníctvo, menou a menovou politikou, konkurencia, zahraničné hospodárskej spolupráce. Spoločenský poriadok - to v poradí, inštitúcie a pravidlá, ktoré majú vplyv na stav spoločnosti ako celku a jej samostatné skupiny, vzťah medzi ľuďmi. Hlavnými oblasťami regulácia v tomto prípade - svet práce, sociálna pomoc, majetku, bývanie, právo životného prostredia.

To znamená, že ekonomický systém je sociálno orientovaná kombinuje priorít kľúčových orgánov podieľajúcich sa na vývoji hospodárskej aj spoločenského poriadku. V prvom prípade sa vedúci role - pre podnikanie (s účasťou právneho štátu), v druhom - štátom (s pomocnými obchodnými funkciami). Spoločnosť je subjektom, dominantný v oboch typov zákaziek. To je dôvod, prečo je ekonomika nazýva komunita-orientované.

O trhovej štruktúry

Cez významnú úlohu štátu v moderných ekonomických systémoch, rovnako ako podstatné kontroly na svojej strane nad dodržiavaním záujme spoločnosti, hlavnou hnacou silou, vopred určujúce rast, je to podnikanie. Podnikaví jednotlivci určuje uvedenie do života technologického pokroku. Z veľkej časti podnikateľských aktivít ovplyvňujú tvorbu nových pracovných miest, a v niektorých prípadoch dokonca aj úspech zahraničnej politiky štátu. Bez sily podnikateľov a spoločnosť nebude schopná vybudovať efektívne a konkurencieschopné národnej ekonomiky.

Moc je vykonávaná orgánmi štátnej správy, spoločnosť pôsobí v sociálnej. Podniky, podľa poradia, je na základe rôznych trhových štruktúr. Že sú v súlade s modernými teoretických konceptov? Aké sú charakteristiky trhových štruktúr?

Začnime s definíciou tohto pojmu. Jedným z najčastejších je: štruktúra trhu - súbor atribútov a vlastností, ktoré odrážajú charakteristiky fungovanie ekonomiky ako celku alebo niektorej z jej pobočiek zvlášť. V závislosti na tom, čo konkrétne je určitý prvok poľa definované trhy. Čo sú zač? Na základe metodických postupov zavedených v modernej ruskej ekonomickej teórie založené existujú tri základné modely na trhu: dokonalá konkurencia, monopol, oligopol. Niektorí odborníci majú tendenciu prideliť iný model. Jedná sa o tzv monopolné konkurencie.

Ďalšia definícia, ktorá sa nachádza v odbornej verejnosti, vyplýva trochu odlišný výklad to. V tomto prípade hovoríme o "trhovej štruktúry" , ako sú vlastnosti prvkov a aktérmi procesov, ktoré sa vyskytujú v ekonomike. To môžu byť, napríklad, počet predajcov, počet kupujúcich, rovnako ako faktory, ktoré formujú prekážky vstupu na niektorom zo segmentov.

Štruktúra trhu je kombinácia vlastností ekonomického prostredia, v ktorom podniky pôsobia. Môže to byť napríklad celkový počet registrovaných firiem v priemysle, priemysle hybnosť, počet potenciálnych klientov či zákazníkov. Charakteristika jednotlivých štruktúr môže mať vplyv na rovnováhu na trhu v pohľade ponuky a dopytu. Zbierka určitého druhu plnenia by mohlo naznačovať, ktorý zo štyroch modelov na trh v konkrétnom funkciám bod - na úrovni národného hospodárstva, región alebo snáď v určitom mieste. Ale väčšinou ekonómovia vypočítané priemerné určitú sadu parametrov pre stanovenie vlastností národného ekonomického systému.

monopolisti

Na trhu sa vyznačuje monopolných štruktúr trhu, a zodpovedajúcich typov? V prvom rade je prítomnosť pomerne úzkej skupiny výrobcov zdrojov, ktorá umožňuje ovplyvňovať celkovú situáciu v segmente ekonomiky (alebo na národnej úrovni, všeobecne). Niektorí odborníci nazývajú tento druh nástroja "trhové sily", ktorý sa koná od monopolov - zvyčajne veľké podniky či spoločnosti. V závislosti od miery zapojenia do ekonomiky orgánov, môžu byť súkromné alebo verejné. Pokiaľ ide o monopolné konkurencie - jedna z foriem na trhu, ktorá by dopĺňala tri hlavné, kedy sa predpokladá, že podniky nie sú zahrnuté do štruktúry "trhové sily", majú stále šancu niečo ovplyvniť ceny. V praxi to možno vysledovať na úroveň, kde firma pôsobí. Ak je to, relatívne vzaté, malý obchod s potravinami, môže to mať vplyv na cenu niektorých skupín produktov vo vašej oblasti alebo na ulici. Keď príde na on-line podnikania, rozsah vplyvu na predajné ceny predávaných výrobkov môže byť predĺžená až do mesta, alebo dokonca regiónu. To znamená, že existuje konkurencia, ale to nesie monopolné funkcie. Rovnováha na trhu je prakticky tu nie je vytvorená. Aj keď, samozrejme, že politika zohľadňuje cien stavebných miestny dopyt. V rovnakej dobe ako počet podnikov v priemysle, v meste alebo v určitej oblasti svojej hospodárskej súťaže a monopolné štruktúry trhu, je vhodné, môže premeniť v inom ekonomickom modeli.

oligopol

Zvážte vlastnosti oligopolu. Táto štruktúra trhu dostatočne blízko k monopolu. Niektorí odborníci sa domnievajú, že druhý - jedna z foriem prvých. V každom prípade je rozdiel medzi oligopoly a monopoly tam. Najprv určiť štruktúru trhu, ak hovoríme o nich, čo znamená, prvky ekonomických systémov, ktoré sa vyznačujú častým výskytom precedensov, ktoré odrážajú prítomnosť niekoľkých kľúčových priemyselných odvetví a spravidla, veľkých obchodných štruktúr. To znamená, že keď je monopol, a to najmä jeden z hlavných hráčov, koncentruje sa vo svojich rukách "trhové sily." V oligopolu môže byť niekoľko. Zároveň spolupráca medzi nimi nie je nevyhnutne kontrolu nad cenami. Naopak, v rámci tejto štruktúry trhu, rovnako ako v oligopolu, konkurencia môže byť docela výrazný. A v dôsledku toho je tvorba predajnej hodnoty tovaru - je to zadarmo. Pozoruhodným príkladom - konfrontácia úrovne IT trh Samsung obrami, LG, Sony. Ak sa niektoré z týchto spoločností sú charakteristické príznaky monopolu, cena zodpovedajúca Polievka by sa mala riadiť podľa toho. Ale dnes máme celkom konkurencieschopný, pretože odborníci sa domnievajú, že trh pre elektronické prístroje, cena za jednotku, ktorá sa v posledných rokoch, aj keď to rastie, to je zvyčajne nie pred infláciou. A ak nie, niekedy klesá.

dokonalá konkurencia

Opakom monopolu - dokonalá konkurencia. Keď sa nikto z predmetov ekonomického systému nemá žiadny takzvaný "trhové sily." A zároveň umožňuje konsolidáciu prostriedkov pre následnú spoločnú kontrolu nad cenami, ako pravidlo, sú obmedzené.

Základný trhových štruktúr, chápeme ak je ako neoddeliteľnej súčasti ekonomických procesov, charakterizovaných dokonalé konkurenciu vo funkciách výrazne odlišné od tých, ktoré sú typické pre monopolu a oligopolu. Ďalej sme sa pozrieme na ich vzťah pre každý z modelov ekonomických systémov.

Z porovnania trhových štruktúr

Študovali sme koncepciu štruktúry trhu. Videli sme, že výklad tohto pojmu je dvojaký. Po prvé, v rámci "štruktúra trhu" možno chápať ako takého modelu na trh - monopolné alebo napríklad, oligopolu. Po druhé, tento termín sa môže odkazovať na žiadnu vlastnosť daného subjektu v ekonomických procesov. Priviezli sme niekoľko štandardných možností, pokiaľ ide o moderných ekonomických pojmov: Počet spoločností prítomných na trhu alebo v určitých segmentoch, počet kupujúcich, ako aj prekážky pre vstup na oba.

A čo je najdôležitejšie, je potrebné poznamenať - a tie ostatné výklady tohto termínu môžu byť úzko spätý. Ako? To nám pomáha pochopiť mechanizmus interakcie modelov a prvkov, ktoré tvoria štruktúru trhu, na tabuľku, ktoré budeme teraz vypracovať.

Takáto vizualizácia nám umožní jasnejšie vidieť rozdiel medzi modelmi ekonomických systémov - v národnom alebo viacerých miestnym meradle. Je potrebné poznamenať, že ak hovoríme o meste či ekonomike regiónu, môže byť charakterizovaná funkcií, ktoré uľahčujú odlišné od ostatných usadlostí. A v tomto prípade by bolo ťažké jednoznačne určiť, ktorý model je bližšie, potom národné hospodárstvo.