Syntax návrhu

Syntax tohto návrhu, ktorý je tiež nazývaný "parsovanie" je potrebná usporiadať svoje štruktúry, ktorá pomáha plnšie pochopiť jeho význam a zabrániť chybám pri stanovení interpunkciu. Spravidla takéto písomné práce je potrebná v inštitúciách stredoškolského vzdelávania, ako sa následne vykonaná ticho na úrovni automatického.

Po prvé, návrh sa vyznačuje objektívne vyhlásenie a emocionálne zafarbenie. To môže byť deklaratívne, opytovacie, alebo stimul; zvolanie alebo nevosklitsatelnym. Väčšina informácií v tejto fáze je prevzatý z finálnej interpunkcia: otáznik dáva najavo, že sa jedná o opytovacie veta, a bod - že nevosklitsatelnoe. Motívom môže byť identifikovaný prítomnosťou sloveso v imperatívu nálade.

Nasledujúci text je charakteristická počtu návrhov na základoch: jednoduché - ak je to jedna a ťažko - ak je ich niekoľko.

V prípade, že návrh bol jednoduchý, môžeme charakterizovať jeho základov typ - z jedného kusa alebo obojsmerný. V prvom prípade je potrebné zadať kategóriu (menovateľom, definiteness alebo neurčitú, osobné aj neosobné). V druhej - kompletné vetu alebo neúplné.

Potom choď návrhu prítomnosťou menších členov - to môže byť spoločné alebo nešírení. Ďalej špecifikujú prítomnosť komplikujúcich konštrukcií - úvodnými slovami, odvolanie sa podieľajú aj slovný participiálních fráz, za rovnakých podmienok, priamej reči, izolovaných štruktúr. A nakoniec - chápeme všetky vety označujúce časť reči, ktoré sú vyjadrené. Vysvetlite zarovnanie interpunkčných znamienok. Návrhu, ak je to jednoduché, to je koniec.

Charakteristika zložitého vety je trochu odlišné od systému popísaného vyššie. Potom, čo druhý odsek by mal určiť typ spojenia medzi jednotlivými časťami - to môže byť únii alebo asyndetic. Po detekcii Únia definovať spojenie typu ponuky - slozhnosochinennoe alebo zlúčeninou.

Potom sa samostatne analyzovať každý z jednoduchej konštrukcie, ako by to boli niektoré návrhy podľa algoritmu vyššie. Podobne, určiť zloženie, prítomnosť menších členov, komplikácie a tak ďalej. Táto funkcia ponúka, je dokončená.

Vidíme teda, že niektorý z návrhu nakoniec príde na vysvetľovanie interpunkciu. To znamená, že je potrebné vykonať systematické samovyšetrenie. Okrem toho tento postup pomáha, aby sa zabránilo bežné syntaktické chyby, ako napríklad nesprávne dohode medzi časťami vety. Vývojové funkcie vo väčšine prípadov je pomerne jednoduché, ale tam je nevýhoda. Sebemenší chyba môže viesť k nesprávnej interpretácii návrhu alebo zlou písania. Samozrejme, že pri práci s pripravenou napríklad nie je tak zlé. Ale pracovné miesta, kde by analýze ponúka nezávislej produkcie interpunkčné znamienka, mali by ste sa snažiť priblížiť k charakterizácii vážnejšie ako je to možné. A potom sa môžete vyhnúť veľa chýb.