Falošný záver: odvolanie a expert zodpovednosť. Ak je znalecký posudok uznaná falošné?

Znalecký posudok - jeden z najdôležitejších dôkazov na súde. Ohľadu na to, či je alebo nie je trestný, rozhodcu alebo občianskoprávne veci, vierohodnosť znalostí a skúseností odborníkov je základným stavebným kameňom procesu.

To je dôvod, prečo v tých prípadoch, keď je expert prichádza podvodu a robí vedome nepravdivé záver - je to vždy dôvod, aby štát zasiahol a priviesť páchateľov pred súd.

Aký záver je samozrejme lož?

o obsahu základe čl. 307 Trestného zákona, ktorý popisuje kategóriu trestných činov, súdy a právne teoretici urobiť, je vždy jeden záver: Dacha expert falošný záver je za priestupok iba ak je spáchané s priamym úmyslom. To znamená, že znalec nie je len vedieť, že informácie uvedené v správe nezodpovedajú realite, ale tiež chcel oklamať súd alebo vyšetrovania.

Tak, to je nemožné spáchať taký čin náhodou. Ak je expert sfalšované a len tak mimochodom zhodnotil, urobil chybu - že nebude odpovedať. Tento záver však neznamená, že škodlivý expert môže sa vždy vzťahujú k chybe. Od tej doby, ako odborník podpísal správu, ktorá obsahuje lži, je trestný čin spáchaný. Pri začatí vyšetrovania, bude musieť tvrdo pracovať, aby preukázal, že nevedel a nemohol vedieť, že záver nie je pravda.

Má dôvod lži?

Dôvody, prečo expert zámerne sfalšované údaje sú významné len pre účely trestu. Nech už je dôvod akýkoľvek, úmyselná lož expert je vždy zločinom. Avšak, v prípade, že trestné veci, vzrušená už ide o odborníka, súd dospeje k záveru, že bývalý sudca zaslúži byť odpustené, bude to jednoducho byť priradený k miernejšiemu trestu.

Aký je zodpovedný za falošný záver?

V tomto prípade Súdny dvor konštatoval, že znalec, priťahuje prípade úmyselne sfalšoval jeho záver, bude potrestaný. Konkrétne jeho veľkosť je poskytovaný umenie. 307 Trestného zákona. V závislosti od konkrétnych okolností daného prípadu, že tieto sankcie môžu byť aplikované na odborníka:

• trest - v rozmedzí od 80 tisíc rubľov, alebo z príjmov za obdobie šiestich mesiacov;
• požadované 480 hodinách prevádzky;
• nápravných prác - do 2 rokov;
• zadržať až 3 mesiace.

Jemné a zástava - to nie je všetko

V tomto prípade, ak je expert bol zapojený do trestnej veci týkajúcej sa do hrobu (to znamená, že jeden z nich môže byť odsúdený na 10 rokov väzenia) alebo závažné (kde je život viac ako 10 rokov alebo doživotie, alebo formálne stále nebol zrušený, ale nie uložiť trest smrti) - odborník bude potrestaný ťažšie. V prípade pokút alebo ispravrabotah nemôže byť reč. Trest bude buď nútené práce alebo trest odňatia slobody až na 5 rokov.

Treba mať na pamäti, že odborník zodpovedný za nepravdivé uzavretie nevyžaduje, aby na základe jej uzavretia súd rozhodol zle. Dosť už o tom, že znalec nie je len chyba (čo je možné v každom povolaní), a dal falošný záver, čo si plne vedomý skutočnosti, že robí.

V niektorých prípadoch odborník klamár môžu vyhnúť zodpovednosti?

Ruský trestné právo, v niektorých prípadoch je to celkom blahosklonne. Pokiaľ ide o odborníkov, falšujú svoje zistenia, to je tiež evidentné. Poznámka k článku. 307 trestného zákona stanovuje, že ak odborník pred výroku alebo rozhodnutia súdu v tejto veci posúdenie ktorý bol zapojený, dobrovoľne prizná lož, môže byť prepustený z trestu.

Kedy zodpovedný odborník audítor?

S ohľadom na prácu audítorov Správa vedome falošným audítora je uznané v prípade, že to či vystačiť bez overenia, alebo v prípade, že obsah dokumentov, ktoré boli skúmané v priebehu auditu v rozpore so závermi, že odborník audítor vykonané v jeho závere. To nie je tak dôležité, kto bol falošný záver - individuálne audítor alebo člen organizácie auditu.

So zreteľom na správu o audite, platia rovnaké pravidlá ako pre iných odborníkov: Správa zámerne falošného audítora možno nazvať ako také len v prípade, že rozhodnutie súdu na daný fakt.

Dôsledky pre audítora budú rovnaké ako u všetkých ostatných odborníkov. Po prvé, bude audítor zbavený licencie na vykonávanie svojej odbornej činnosti. Po druhé, to môže byť postavení pred súd v súlade s trestným právom. Relatívna publikum, okrem všeobecných pravidiel vzťahujúcich sa na všetkých odborníkov, a prevádzkuje samostatný článok - Art. 202 Trestného zákona.

Preto, ak zistíte, že prilákali k účasti na štúdii audítor zámerne skreslená testovacích dát, môže byť postavení pred súd a ako expert a audítorom. Trest za audítora, kedy vážnejšie - až na trest odňatia slobody na tri roky. V tej istej veci, v prípade, že audítor akcie zraniť dieťa alebo osobu so zdravotným postihnutím, pričom horná hranica trestu stúpa už až na päť rokov. V rovnakej dobe, v každom prípade, že audítor bude zbavený práva vykonávať svoje povolanie po dobu až troch rokov.

Kto iný stíhaný za ležať na súde alebo v priebehu vyšetrovania?

Okrem odborníkov, dávať falošný záver, presne rovnakú zodpovednosť zúčastňuje viac niektorí jednotlivci. Patria medzi ne:

• svedok - na krivej výpovede;
• prekladateľ - zámerného mistranslation;
• špecialista - aj pre falošné väzenia. Z hľadiska procesného práva je rozdiel medzi znalcom a špecialistom je k dispozícii, ale v tomto prípade to môže byť zanedbané. Špecialista je aj osoba, ktorá má špeciálne znalosti, a ak sa užíva na úkor spravodlivosti a pravdy - bude zodpovedný podľa zákona.

Napodiv, za krivú prísahu zodpovednosti môže byť aj predmetom tí obetí. A tu je podobné ustanovenie, pokiaľ ide o žalovanej už neexistuje. To je spôsobené tým, že žalovaná už je v nevýhode s ostatnými zúčastnenými stranami. Proti nemu policajnej práce a vyšetrovanie, ich práva potrebujú osobitnú ochranu.

Do istej miery je analógia tu môže slúžiť ako normu, podľa ktorej žalovaný nie je povinný vypovedať. Opäť platí, že na rozdiel od svedka alebo obete, to môže bezpečne odmietajú hovoriť, a nebude trpieť žiadnu zodpovednosť za to. Tu, rovnaký princíp platí dodatočnú ochranu.