Art. 25 trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami

Art. 25 Trestného poriadku stanovuje, že na žiadosť obete, alebo jeho zástupca v konaní proti obvinenému alebo podozrenie z trestného činu, môže byť dokončená. Toto ustanovenie sa vzťahuje na akty strednej a nízkej hmotnosti, ideálny pre prvýkrát. Zvážiť ďalšiu položku. 25 trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami.

Prehľad

Výnimky zo zodpovednosti ustanovené pravidlo číslo 76 tr. Art. 25 Trestný poriadok upresňuje a rozvádza sa na ne. Najmä dokončení výroby vyšetrovateľ vykonáva v koordinácii s vedúcim vyšetrovacej jednotky anketára alebo po dohode s prokurátorom. Bod môže byť ukončená podľa čl. 25 Trestného poriadku, ak je medzi obvineným / podozrivým a zmierenie obete konal. Okrem toho by mali byť vyhladené spôsobil škodu na druhej.

Art. 25 Trestný poriadok: komentár

Výnimka zo zodpovednosti za trestný čin vyjadruje konsenzuálne riešenie konfliktu. Schopnosti podľa čl. 25 trestného poriadku a 76 trestného zákonníka, označuje šírenie dispozitívna začala prípady aktov sekundárne alebo menej závažné trestné činy, ktoré spôsobili škodu alebo vytvorili skutočnú hrozbu jej výskytu za obete. Je nutné v tomto prípade vziať do úvahy, že každý postup by mal vylúčiť konsenzuálne úplnú dominanciu jednej strane konfliktu, a zároveň zabezpečiť, aby iba objektívne kritériá pri hodnotení konkrétnej situácie.

Úloha alternatívnych spôsobov riešenia konfliktov

Zavedenie nových spôsobov riešenia trestné súdny spor je teraz považovaný za jeden z najdôležitejších rysov vývoja prakticky všetkých existujúcich právnych systémov. V rámci článku. 25. Trestný poriadok (s výkladom) sú organické kombinácie zásad nevyhnutnosti trest za každý zločin a diskrétne prenasledovanie. Legislatíva je teda v kompetencii príslušných orgánov poskytuje možnosť odmietnuť pokračovanie konaní alebo na jeho dokončenie. Avšak pravidlá zavádzať záväzné normy.

diskrečné moc

Dokončenie stíhanie na základe článku. 25 trestného poriadku Ruskej federácie slúži ako právo, nie však povinnosť štátnych orgánov oprávnených vykonávať vyšetrovania. V procese rozhodovania príslušného autorizovaného štruktúry by mal byť vedený nielen ustanovení právnych predpisov a predpisov v ich podmienkach. Je tiež potrebné vziať do úvahy spoločenský význam prípadu je predmetom vyšetrovania, úvahy týkajúce sa vhodnosti a uskutočniteľnosti vedenia vyšetrovania trestných činov.

zmierovacie konanie

To sa týka vecnej non-sanácie areáli kompletný trestné veci. Zmierenie má definitívny tvar. Jej členmi sú predmetom trestného konania - obeť (reprezentatívne) a osoba, proti ktorej sa trestné stíhanie vykonáva prvýkrát. Tým, h. 1 polievková lyžica. 25 Trestného poriadku zmierenia je predpokladom pre ukončenie konania. Vždy sa objaví ako vzájomná vôle oboch strán, to znamená nie je jednostranný. V prípade, že obeť (zástupcu) vyjadruje túžbu po zmierení, a to aj procesne formalizované vo forme vyhlásenia o ukončení prenasledovania a obvinený alebo podozrivý hovoria proti tomu, podmienkou nie je spokojný. V dôsledku toho článok. 25 Trestného poriadku nemusí byť použitá. V tomto prípade ukončenia činnosti urobil hodiny. 2, s. 27 Trestného poriadku.

dôležitým faktorom

V rámci prípravy na súdnom rokovaní by mala byť obeť vysvetlil možnosť podľa článku. 25 trestného poriadku, dôsledky týchto akcií. Kódex žiaden náznak o lehotách držaných zmierenia. Je veriť, že sa to môže stať k odstráneniu oprávneným osobám v uvažovaní miestnosti, kde bude pôsobiť trest. V tejto situácii, analógie s umením. 20 hodín. 2 zákonníka.

právna štruktúra

Art. 25 Trestný poriadok je použiteľný v prípadoch, keď:

1. Trestné stíhanie prebieha prvýkrát vo vzťahu k predmetu trestného činu.
2. Osoba obvinená alebo podozrivá vec k ľahkému alebo stredne závažné.

Právne podmienky pre ukončenie prenasledovania:

1. Trestné materiál. Patrí medzi ne zmierovacie konanie, ktoré by malo byť dobrovoľné a platí, rovnako ako upokojenie predmetom škôd trestného činu spôsobené obeti.

2. Trestné konanie. Ako sú:

• obeť vyhlásenia (zástupcu);
• vhodné rozhodnutie oprávnenou osobou v jej jurisdikcii;
• Súhlas advokát pri vykonávaní posúdení skúšajúcim alebo anketára;
• dodržiavanie procesné formu.

reparácie

Má civilný charakter. Oprava škôd spôsobených obete, je vždy sprevádzaná pokánie a zrieknutie sa ďalších priestupkov legislatívnych noriem. V tejto súvislosti by mala venovať pozornosť v tomto odbore. 76 trestného zákonníka. To sa vzťahuje len na osoby, ktoré spáchali trestný čin prvýkrát. V rámci náhrady by mali byť chápané skutočné obnovenie práv obete, ktoré boli porušované alebo odškodnenie v akejkoľvek forme alebo spôsobené na majetku, ktorý vlastní, materiálne škody, ako aj morálnu ujmu. Toto ustanovenie je obsiahnuté v článku. 15 Občianskeho zákonníka. Pri tejto rýchlosti osoba, ktorej právo sa porušilo, môže požadovať plnú náhradu za škody, ktoré boli spôsobené mu, pokiaľ zmluva či zákon stanovuje náhradu v menšej veľkosti. Podľa článku. 152, č. 5, je občan, ktorý údaje diskreditáciu jeho šírili goodwillu, česť, dôstojnosť, môžu (s vyvrátenie tejto informácie) požadovať náhradu škody a morálne škody vzniknuté v dôsledku týchto aktov.

vysvetlenie pojmov

Obeť (alebo jeho zástupca), aby nezávisle určenie formy a metódy škôd vyhladzovanie. V čl. 42 objasňuje pojem ČKS. V súlade s normou, že obetí je fyzická osoba, ktorá utrpela v dôsledku trestného činu morálne, materiálne a fyzickým poškodením. Tento predmet môže byť aj právnická osoba, ak bola poškodená aktív alebo obchodné povesť. Pre každý z týchto typov poškodenia sa môžu vzťahovať špecifické metódy vyhladenie. Tento termín je v kontraste k vyrovnaniu naznačuje širšiu stupeň voľnosti uváženia pri určovaní metód a množstvo obnoviť znehodnoteniu zranených pravdu. Akcie zamerané na náhradu škody, musí byť nutne v súlade s právom, sociálne prínosné a nezasahuje do záujmov tretích strán.

vyhlásenie obeť

To je tiež dokončenie právneho základu trestného stíhania. Vo vyhlásení musí byť uvedený požiadavku na ukončenie výroby, k tomu, že zmierenie konal. Tento dokument slúži ako dôležitý procesnej písomnosti. V tejto súvislosti, že žaloba musí byť riadne zaznamenané. Typicky sa to robí v zápisnici z výsluchu či nasmerovať proces. Žiadosť môže byť zaznamenaný ako samostatný procesnej písomnosti. Je pripojený k spisu veci.

Akcia oprávnených osôb

Okolnosti, ktoré sa vzťahujú ku skutočnému vôľu obete (zástupcu), musí byť objasnené, spolu s faktami označujúcou, že správanie jedincov je dobrovoľná a pri vedomí. V tomto prípade sa ustanovenie ústavy, ktoré štátne orgány uložené povinnosti, aby zabezpečili práva a slobody človeka a občana. V nadväznosti na normy, vyšetrovateľ, prokurátor súd, skúšajúci by mal viesť k osobe obvineného alebo podozrivého z trestného činu, a obeť. Oprávnené osoby sú povinné objasniť zákon, ktorý zavádza článok 25 Trestného poriadku, účinky zmierenia. Trestne stíhať osobu a vysvetlené podmienky pre jeho realizáciu (Náhrada škôd). Tie, spolu so skutočnosťou, zmierenie zdokumentované.

občianskoprávne konanie

Obeť by mala byť informovaná o svojich právach po skončení trestného stíhania. Najmä, či existujú nejaké požiadavky na oslobodenie od zodpovednosti podľa trestného zákonníka osoba sa môže priviesť ich v občianskom súdnom konaní. Okrem toho je podozrivý alebo obvinený, proti ktorému trestné stíhanie je dokončený, je potrebné spresniť, že tieto výroky nej, vrátane tých, ktoré sa týkajú povinnosti odškodnenia, podľa zákona môžu byť použité proti nemu v občianskoprávnom konaní.

Povinnosť prokurátora

S týmto oficiálnym rokovacím ukončenie prenasledovania v súvislosti s:

1. Zmierenie s obeťami.
2. Aktívne pokánie.
3. Možnosť korekcie osoba, ktorá nedosiahla plnoletosť, tým, že je vystavený donucovacie opatrenia výchovného pôsobenia.

Štátny zástupca sa musí dôkladne zhodnotiť dostupné materiály o prípade, ale nie sú obmedzené len zoznámenie sa s rozhodnutím vyšetrovateľa alebo skúšajúceho. Oprávnená osoba musí preukázať dôkaz o tom, zo spáchania protiprávneho konania, splnenie podmienok stanovených v zákone, aby zastavili prenasledovanie. Okrem toho prokurátor je povinný overiť, či tvrdenie obete pôsobí v dôsledku nezákonného vplyvu na neho.

záver

Zastavovať výrobu, súd vydá zodpovedajúce definícii, vyšetrovateľa, prokurátora, vyšetrovateľa - rozhodnutie. Kópia je zaslaná obete, občianskej žalovaného a civilné. Na konci trestného konania v súvislosti s zmierenia strán vymáhanie trov konania, ktoré sa vykonáva na jednej alebo oboch stranách. Táto poloha je nastavená v odbore. 132 h. 9 CPC. Rozhodnutie o ukončení trestného konania, sa možno odvolať. Postup spochybnenie procesné dokument stanovený Ch. 16 Trestného poriadku. Orgán, ktorý rozhoduje o výkone dokonalosti, je možné nastaviť konkrétny termín, po ktorom účastníci produkcie (obeťou a páchateľom) sa opäť nazýva. Otázka úradník alebo vyšetrovateľ musí stanoviť, či sa dosiahla zmieru medzi stranami, ako aj popravený, pokiaľ sa obvinený alebo podozrivý záväzky na náhradu škody. Toto vyšetrovanie môže byť ukončená pozitívne odpovede na záporný výroba pokračuje.