Aký trest platí čl. 116 ods. 1 Trestného zákona Ruskej federácie?

Vyvolanie bitia alebo spáchania iných násilných činov voči nemu, ktoré spôsobili fyzickú bolesť, ale neviedli k zámernému spôsobeniu ani malého poškodenia zdravia, ustanovuje článok. 116 Časť 1. Druhá časť tohto článku opisuje bitie chuligánových zámerov založených na ideologickej, rasovej, náboženskej, politickej nepriateľstve alebo nenávisti voči skupine ľudí.

objekt

Cieľom zločinu je to, na čom je nezákonný čin namierený. V každej situácii to môže byť iné. Predmetom tohto trestného činu sú vzťahy v spoločnosti, ktoré zabezpečujú právo každej osoby a občana na fyzickú bezpečnosť a nedotknuteľnosť zdravia.

Objektívna strana

Táto stránka trestného činu, ktorá je opísaná v čl. 116 hodín 1 a 2 sa vyjadruje v nasledujúcich činnostiach.

1. Poraziť osobu.
2. Spáchanie iných nezákonných násilných činov, ktoré spôsobili fyzickej bolesti občanom. Predpokladá sa však, že tieto opatrenia nepovedú k poškodeniu zdravia.

Preto by bitky nemali spôsobovať významné škody. Tieto činnosti sú charakterizované opakovanými údermi na zraneného (tri alebo viac). Ďalšie nezákonné činy násilnej povahy, ktoré spôsobujú fyzickej bolesti občanom, zahŕňajú nasledujúce faktory.

1. Použitie jednotlivých úderov na obeť.
2. Zrazí ostré predmety, vylepšenia.
3. Leptanie zraneného zvieraťa.
4. Účinok požiaru na telo atď.

Toto zloženie aktu je formálne a považuje sa za dokončené od okamihu jeho vykonania, ktoré bolo ustanovené v trestnom čine (bez ohľadu na urážlivé či nevhodné nežiaduce dôsledky).

V prípade, že v dôsledku bití alebo iných činov násilného charakteru, upravených v čl. 116 ods. 1 Trestného zákona Ruskej federácie alebo časť 2, dôjde k poškodeniu zdravia inej závažnosti, potom tieto činy sú kvalifikované podľa iných článkov.

Subjektívna stránka a predmet trestného činu

Subjektívna strana má úmyselnú formu viny vo forme nepriameho alebo priameho zámeru.

Nepriamy úmysel - keď človek rozumel verejnému nebezpečenstvu svojho protiprávneho konania, predpokladal možnosť vzniku nežiaducich následkov, ale vedome dovolil tieto dôsledky alebo sa o ne nestaral, aj keď nechcel ich ofenzívu.

Priamy zámer - ak si človek uvedomil verejné nebezpečenstvo jeho nečinnosti alebo konaní, predvídal nevyhnutnosť alebo možnosť vzniku nežiaducich následkov. Chcel ich ofenzívu.

Predmet trestného činu

Predmetom trestného činu čl. 116 ods. 1 Trestného zákona Ruskej federácie a časť 2 je osoba, ktorej vek je najmenej šestnásť rokov. Tiež musí byť občan považovaný za schopného. Neexistujú žiadne ďalšie obmedzenia.

trest

Art. 116 h. 1 pokutu stanovuje vo forme pokuty. Jeho veľkosť môže dosiahnuť výšku príjmov a iných príjmov páchateľa po dobu najviac troch mesiacov. Trest môže byť uložený aj vo forme povinnej alebo nápravnej práce alebo vo forme zatknutia.

Druhá časť článku, na rozdiel od čl. 116 časť 1 Trestného zákona Ruskej federácie, trest ustanovuje povinnú alebo nápravnú prácu. A tiež hovorí o možnosti obmedziť slobodu páchateľa, zatknutie vrátane nútenej práce.

Akcie po bití

Po bití je potrebné ich na pohotovostnú miestnosť. Ak je obeť zadržaná v policajnej väzbe, je potrebné vyžadovať zaznamenanie skutočnosti o existujúcich telesných zraneniach. Tiež musíte napísať vyhlásenie o incidente prokuratúre alebo polícii.

súdnictvo

Zo súdnej praxe vyplýva, že pred konaním podľa čl. 116 hodín 1 a 2 má menšia časť záležitostí. To platí najmä pre konania medzi manželmi, ktorí sú v manželstve. To spôsobuje beztrestnosť. Zriedka sú za to pred zákonom zodpovední manželia, ktorí naďalej páchajú nezákonné činy. Ak chcete trestne stíhať za bitky, odporúča sa kontaktovať odborného právnika. Uskutoční potrebné prípravné činnosti, navrhne správne návrhy, pripraví vyhlásenie pre justičný orgán a počas tohto procesu bude konať ako zástupca.

Existujú situácie, kedy sa po porážaní môžu objaviť ďalšie dôsledky, ktoré poukazujú na zhoršenie zdravotného stavu. Napríklad žena bola zranená, ktorú nezaznamenala a neuplatnila sa na políciu. O mesiac neskôr sa vyskytli dôsledky spojené s bitím, ktoré sme dostali predtým. Bola to bolesť hlavy, objavilo sa zvracanie. Žena bola nútená ísť do nemocnice. Lekár určil diagnózu - traumatické poranenie mozgu. Neskôr nemocnica poskytla polícii informácie o zranení. Potom vykonali súdne lekárske vyšetrenie. Potom bolo možné začať trestné konanie. V dôsledku toho osoba, ktorá spôsobila takéto škody na zdraví podľa časti 1 čl. 116 trestného zákona Ruskej federácie bol rozsudok odsúdený na trest odňatia slobody na päť rokov, keďže traumatické poranenie mozgu spôsobilo vážne poškodenie zdravia. A to je dôvod. Táto škoda je už kvalifikovaná podľa iného článku.

Časť 1 čl. 116 trestného zákona ustanovuje oslobodenie iba z dôvodu absencie trestného činu v čine. Prax však poukazuje na skutočnosť, že oslobodenie od bití je extrémne zriedkavé.

Amnestia podľa článku 116

Amnestia je prepustenie osôb z trestnej zodpovednosti alebo z trestov predpísaných zákonom pre občanov, ktorí sa dopustili trestného činu. Alebo je to nahradenie trestu za mäkšie opatrenie. Odstránenie registrov trestov od osôb, ktoré slúžili trestu, alebo zníženie termínu. Rozhodnutie o amnestii prijíma Štátna duma.

V roku 2015, po prvýkrát odsúdený za trestný čin malého zaťaženia, pod ktorým padajú bitky, bola poskytnutá amnestia. Časť 1 čl. 116 Trestného zákona bol zaradený do kategórie amnestiedného zákona nielen v roku 2015, ale aj v predchádzajúcich amnestiiách. Pretože táto kategória nezákonnej činnosti je trestným činom, pre ktorý neexistuje žiadna sankcia, zbavuje človeka slobody. A v rámci amnestie možno získať len tie trestné činy, preventívne opatrenie, pre ktoré je poskytnutá sankcia, ktorá nepresahuje päť rokov väzenia.

Koncepcia mučenia

Článok 117 Trestného zákona opisuje mučenie ako spôsobujúce duševné alebo fyzické utrpenie v dôsledku pravidelného spôsobenia bití alebo iných násilných činov. Keďže mučenie a bitie sú veľmi podobné pojmy, je dôležité, aby sme mohli rozlíšiť jeden čin od druhého. Ide o rôzne akcie. A sú opísané v legislatíve v rôznych článkoch.

Rozdiel medzi bitím z mučenia

Mučenie ako pravidelné bitie by sa malo odlišovať od bití. Rozdiel spočíva v opakovaných úderoch. Mučenie zahŕňa niekoľko útokov bití (viac ako trikrát), oddelených časovým intervalom. Na druhej strane predmetný článok naopak zahŕňa uloženie štrajkov, ktoré sa časovo zhodujú. Je to jednoduché. Bitky, ktoré sa opakovane vyskytli, nemôžu byť kvalifikované ako mučenie, ak pre jednu alebo viac epizód, ktoré tvoria základ pre kvalifikáciu trestného činu ako systematické konanie, uplynula premlčacia lehota pre trestnú zodpovednosť. Alebo ak sa na túto osobu uplatnili administratívne opatrenia. Iné násilné činy ako iná metóda mučenia sú textovo identické s tými, ktoré sú uvedené v zložení aktu umenia. 116.

Napriek rozdielom, mučenie a bitie sa zhodujú v ich dispozíciách. Pretože opísané akcie sú navzájom podobné, konkrétne štrajky a iné násilné činy. Avšak podobný obsah pojmov bití a mučenia je nerovný. Okrem systematických štrajkov mučenie znamená dlhotrvajúce zaťaženie bolesti. Napríklad to môže byť prierez, ladenie, spôsobuje veľké množstvo zranení, vrátane ostrého alebo tupého objektu. Je to tiež otázka tepelného vplyvu, napríklad kaučuku s vyhrievaným predmetom. Iné podobné akcie, vrátane dlhotrvajúceho odňatia potravy, tepla, vody atď., Bičovanie, zavesenie hore nohami atď., Sa tiež považujú za mučenie. Z toho vyplýva, že iné činy násilnej povahy v mučení majú rozdiel kvalitatívne i kvantitatívne, čo ich odlišuje od tých, ktoré sú uvedené v čl. 116 časť 1 akcia.

Mučenie sa vyznačuje duševným a fyzickým utrpením. Počas boje je tu jednorazová fyzická bolesť.