Priemernosť - to je štandard, alebo sociálne zlo?

Génius, alebo dokonca len talentovaný človek, že sa narodí. Čo keby sme hovorili o potrebe ťažké a tvrdej práce (mimochodom, nebudeme ju popierať), bez inštinktov a schopností, bez toho psychomotorické predispozície k tvorivosti k dosiahnutiu významných výsledkov ťažké. Ale prečo sa také pohŕdanie ľuďmi hovoriť o niekom "priemernosť"? To môže byť počuté v škole a na strednej škole, a v žiadnej skupine. Sme nemohli pomôcť závidieť talentovaný, úspešný. A ku stigmatizácii tých, ktorí sú - podľa nášho názoru - nie je výnimkou.

Čo je priemernosť? To je štandard a odchýlka? Myslime v samom zmysle slova, jeho etymológie (vnútorná forma) často pomáha pochopiť koncept. Priemernosť - to je to, čo je medzi krajnými bodmi. Teoreticky - medzi plus a mínus. Tak prečo je to zlé? Je lipnutie na "zlatá stredná cesta", je odsudzovaný spoločnosti? Avšak, ak sa napríklad, rozsah inteligencia sme sa zobrazí v podobe súradnicovom systéme, kde plus - je to génius, a extrémna mínus - jej absencia (z mentálnou retardáciou do anencefália), je zrejmé, že priemernosť - je nulová. Východiskovým bodom, nič. Nulové nechcem nikoho. Rovnako ako nikto nechce byť považovaný za priemerný, bezvýznamný nič, a nič na svete, ktorá je schopná človeka. Nie je to skryté naša nechuť k tejto koncepcie?

Extrémna priemernosť myslenie - je neschopnosť, neochota či neschopnosť ísť nad rámec noriem stanovených dogma, stereotypy. Tvorivý prístup, v zásade bola vždy motorom pokroku a rozvoja. Avšak až v posledných rokoch, sociológovia a psychológovia sa vydali problém "priemernosti ako nebezpečenstvo pre spoločnosť." Je to nebezpečný jav? Než to môže byť nebezpečné?

Koniec koncov, ľudia sú tradične na pozore pred tými, ktorí sú v každom smere výrazne odchyľuje od uznávaných "normu". Géniovia sú často vydedencami, monštrá, Vyvrženci. Rovnako ako ľudí s mentálnym postihnutím, aj keď je pre nich viac pôžitok. Ale v posledných desaťročiach aktívne kultivovaný také pojmy a osobnostné rysy sú originalita, nekonvenčné, kreatívne. Sú zapojení aj psychológiu a pedagogiku a ďalšie vedné odbory študovať človeka. Takže to, čo je nebezpečenstvo priemernosti? Koniec koncov, veľmi stereotypné, štandardné riešenie úloh a problémov, nemôže byť považované za hriech. Rovnako ako nemôže byť samoúčelný kreativity. Zdá sa, že priemernosť je považované za nežiaduce a nebezpečné, a to predovšetkým preto, že tendencia ku konformizmu. Okrem toho, aby s davom, stádo. Okrem toho slepo a bezmyšlienkovite plniť niekto iný. Konkrétne s touto ľudstvo tvárou v tvár mimoriadne tragickej za posledných sto rokov.

Predpokladá sa, že v spoločnosti s tradičnými morálky, silný systém hodnôt, priemerní ľudia sa nimi riadiť a vziať je, aj keby len preto, že spôsob, ako všetci ostatní. A nie je nič zlé. Ďalšia vec je, že v prípade, že žiadne takéto zásady, pokiaľ sa silným diktatúry alebo anarchia, neschopnosť vyčnievať z davu a sledovanie slepého podanie môžu byť nebezpečné, je jeho hmotnosť. Priemernosť neanalyzuje príčiny tohto javu, ale nepreniká do podstaty. To sa spojí s davom, pretože "je to nevyhnutné" a "robí všetko." To je hlavný problém. Avšak, ak eradicable priemernosti?