Moderné trhové vzťahy a "čierna" ekonomika: interpretácia konceptu

Čierna (alebo tieňová) ekonomika v systéme moderných trhových vzťahov predstavuje do určitej miery celkom prirodzený jav spojený s odmietnutím reštriktívnych opatrení. V prechodnom hospodárstve sa podľa odborníkov zvyšuje veľkosť čiernej ekonomiky (až do výšky 40-50% HDP), čo je spôsobené tým, že trhové vzťahy v ekonomike sú sprevádzané negatívnym vývojom súkromného sektora, rastom fariem, nedokonalou legislatívou a dočasným poklesom kvality života. Za takýchto podmienok je zrejmé, že je potrebné vyvinúť adekvátny prístup k monitorovaniu toho, ako sú trhové vzťahy a čierna ekonomika na makro a meso úrovni vo všeobecnosti korelované.

V súčasnosti vedci vyvinuli mnoho prístupov k definícii tieňovej ekonomiky a rôznych skupín metód na jej hodnotenie: priame, nepriame, vrátane analýzy zamestnanosti, menových metód, alternatívnych odhadov, metódy komoditných tokov, ekonometrických metód. Avšak moderné trhové vzťahy a čierna ekonomika sú stále na takej úrovni vývoja, že existuje mnoho definícií kategórie tieňovej (čiernej) ekonomiky, neurčitá terminológia a heterogenita získaných kvantitatívnych odhadov. Takže ich rozsah v krajinách SNŠ sa pohybuje od 10 do 55%, v kandidátskych krajinách EÚ - 10 a 22%, v rozvinutých krajinách - 1,2 a 17%. Je to spôsobené rozdielmi v oficiálnej politike, mierou neformálnej a skrytej ekonomiky a používaním rôznych metód oceňovania, ktoré predstavujú moderné trhové vzťahy. Medzi tieto metódy, priame - podceňovanie hodnotenia, iné, nepriame, štrukturálne, rovnako ako metódy skrytých determinantov, mäkké modelovanie - preceňovať.

Metodologické odporúčania pracovnej skupiny Eurostatu, odporúčania Štatistického výboru SNŠ a ostatných inštitúcií ekonomickej analýzy nie sú špecifické a odrážajú len potrebu dodržiavať spoločné definície a klasifikácie čiernej hospodárskej činnosti, zohľadňovať charakteristiky národného hospodárstva, používať navrhovaný analytický rámec (definícia a úprava skrytých, Pokiaľ ide o rozšírené odvetvia priemyslu), pri hodnotení sa uprednostňuje neformálny sektor.

V mnohých krajinách sa hodnotenie čiernej ekonomiky všeobecne alebo čiastočne neprichádza do úvahy, vykonávajú sa len povrchné výpočty, berú sa do úvahy súkromné prejavy skrytej ekonomiky, najčastejšie také parametre ako majetok v trhovej ekonomike a jej tieňový segment. Charakteristickým rysom väčšiny zverejnených odhadov tohto druhu hospodárstva je dnes ich zaujatosť, spravidla ich nedostatočné oznamovanie, ktoré je spôsobené objektívnymi vlastnosťami takéhoto javu, ako sú trhové vzťahy a čierna ekonomika, ako aj nedostatky v štatistickom účtovníctve a zámerná snaha poskytovať nepravdivé informácie Od respondentov získaných na základe výberových zisťovaní domácností. Navyše ovplyvňuje aj psychologickú nepripravenosť spoločnosti analyzovať hodnoty čiernej ekonomiky (aj keď sú takéto odhady prijaté).

Dlhodobé štúdie o esencii, štruktúre, metódach merania tieňovej ekonomiky a niekoľkých experimentálnych výpočtoch umožnili formulovať niektoré všeobecné prístupy k vymedzeniu tohto javu.

Na zváženie nepozorovaných typov ekonomickej aktivity si niektorí vedci zvolili termín tieňová ekonomika ako zovšeobecnenie. Pokiaľ ide o neviditeľnú, nezapísanú, neregistrovanú ekonomiku, z definície je odmietnuté meranie týchto javov, alebo prinajmenšom označenie ich nespoľahlivosti. Pojem "tieň" sa zdá byť úspešnejší: nevyjadruje povahu hodnotenia, zdôrazňuje špecifické podmienky vykonávania činností, povahu príjmu. Tento prístup k definícii nám umožňuje identifikovať akúkoľvek neregistrovanú hospodársku činnosť. Termín čierny v tomto kontexte by sa mal chápať len ako bežný výklad kategórie tieňovej ekonomiky. Moderné trhové vzťahy a čierna ekonomika vo svojom štatistickom meraní si vyžadujú úplné pokrytie a kvantitatívne meranie všetkých typov tieňovej aktivity bez ohľadu na zdroj ich pôvodu.