Medzinárodný súd pre ľudské práva. Medzinárodný súdny dvor. Medzinárodný rozhodcovský súd

Len pred niekoľkými storočiami, hlavné spôsoby riešenia medzinárodných konfliktov a ďalšie otázky boli diplomacie a vojny. Okrem toho, druhá metóda sa používa častejšie ako prvý, vzhľadom k tomu, že s jeho pomocou sa podarilo dosiahnuť vynikajúce výsledky v prípade víťazstva. Ale ako na rozvoji spoločnosti sa vyvinula svoju právnu kultúru. Bolo jasné, že vojna je škodlivé pre oba porazených a víťaza. To znamená, že spoločnosť začala hľadať pohodlnejší urovnávania medzinárodných sporov. Veľký impulz k takému uvažovania je vznik určitého právneho odvetvia, ktoré regulovaný vzťah medzi subjektmi so štatútom štátov.

Medzinárodné právo je do značnej miery pomohla vytvoriť cestu k dialógu medzi krajinami, s ktorými by sa dalo vyriešiť takmer akýkoľvek problém. Za účelom dosiahnutia vykonávanie medzinárodných právnych noriem, sme vytvorili špeciálne subjekty, ktoré získali štatút súdov. K dnešnému dňu, súdy vyvodiť taký veľký počet subjektov verejného aj súkromného práva. V tomto článku si popíšeme a odhaliť hlavné aspekty medzinárodných súdov rôznych smerov.

Poňatie medzinárodných súdov

Pre akýkoľvek bežný občan zostáva takmer vždy záhadou otázka, čo medzinárodného súdu. Bez ohľadu na postavenie a smer medzinárodného súdu existuje jediný právny regulácie činnosti týchto orgánov. Zaujímavým faktom je, že akákoľvek medzinárodný súd - dôsledkom osobitné dohody uzatvorené medzi štátmi. S ohľadom na túto a ďalšie funkcie, môžete si vybrať jeden koncept. To znamená, že medzinárodný súd - orgán, ktorý je vytvorený iba na základe konkrétneho medzinárodnej zmluvy na riešenie a riešenia sporov medzi štátmi rôzneho charakteru a v niektorých prípadoch jedincov. V súčasnej dobe existuje mnoho rôznych súdov, z ktorých každý je zodpovedný za určitého odvetvia medzinárodného práva. Papier bude predložený najznámejší z nich.

Právne postavenie rozhodnutia medzinárodných súdov

Existuje veľa otázok o tom, ako realizovať zákon medzinárodných súdov. Problém je v tom, že neexistuje žiadny jednotný mechanizmus, ktorým je riešenie uvedené v článku, orgány použité na národnej úrovni v niektorých krajinách. Teória medzinárodného práva vyvinula koncept, ktorý uvádza, že rozhodnutie medzinárodného súdu je realizovaný v rámci zmluvy, v dôsledku ktorej bol vytvorený. Vzhľadom na špecifický charakter týchto organizácií predstavil koncept je celkom rozumné. To znamená, že štatút medzinárodného súdu akejkoľvek polohe je upravená osobitnými medzinárodnej zmluvy medzi niektorými štátmi.

Medzinárodný súdny dvor

Jeden z najznámejších a skutočne dôležitých orgánov v oblasti regulácie medzinárodných sporov, je Súdny dvor. Tento súd bol zriadený v súlade s Chartou Organizácie Spojených národov v roku 1945. Varhany je jedným zo šiestich hlavných agentúr organizácie. Podľa Charty upravuje medzinárodných právnych sporov v súlade so zásadami spravodlivosti a mierovom riešení konfliktov. Medzinárodný súdny dvor bol založený z veľkej časti v dôsledku druhej svetovej vojny, kedy si ľudia uvedomili plný hrôzu tohto druhu konfliktu. Jej činnosť je upravená samostatným regulačným orgánom dokumentu. K dnešnému dňu je taký štatút Medzinárodného súdneho OSN dvora.

Status Súdny dvor a pramene práva, ktoré sa na ne vzťahujú

Právne postavenie súdu sú úplne závislé na normatívnych dokumentov OSN. Je pravidlom, že jej členovia sú členmi čiastočný úväzok Medzinárodného súdneho dvora. Zaviedol tento orgán na základe statusu organizácie. Vo svojej činnosti sa Súdny dvor používa značné množstvo prameňov medzinárodného práva. Podľa článku 38 štatútu, k riešeniu niektorých právnych sporov nasledujúcich právne zdroje sú používané:

• Convention, medzinárodná zmluva o právnej povahy;
• medzinárodnej právnej praxe ;
• všeobecné zásady práva, ktoré existujú vo všetkých právnych systémoch;
• rozhodnutie jednotlivých odborníkov, rovnako ako najznámejšie medzinárodné právne doktríny.

V niektorých prípadoch môže súd svoje rozhodnutie oprieť princípy spravodlivosti, neobmedzujú sami formovať pravidlá medzinárodného práva.

jurisdikcie

Medzinárodný súdny dvor má právomoc iba tým subjektom, ktorí dali výslovný súhlas, aby sa pokúsil v tomto prípade. Spravidla členských štátov OSN, existuje niekoľko základných spôsobov, ako môžu vyjadriť svoje želanie podieľať sa na štúdiu pod vedením medzinárodného súdu. Medzi také metódy patrí nasledovné:

1. Dohoda špeciálny znak (strany sporu dohodnúť medzi sebou o jeho prestupe do Medzinárodného súdneho dvora).
2. V niektorých zmluvách, tam sú články, ktoré pôvodne zaväzuje strany na vyriešenie všetkých sporov s ostatnými štátmi v rámci Medzinárodného súdneho dvora.
3. Niekedy môže členský štát uznáva príslušnosť súdu viazaná jednostranným vyhlásením.

Na základe podmienok Medzinárodného súdneho dvora vykonáva svoje činnosti v procese riešenia sporov medzi národmi.

Medzinárodný súd pre ľudské práva

V mnohých civilizovaných krajinách je jednou zo základných hodnôt modernity, predovšetkým ľudí. Z tohto dôvodu, jeho práva a slobody sú chránené radom legislatívnych aktov, národných i medzinárodných právnych systémoch.

Ale aj s vývojom právnej kultúre svetovej populácie pomerne často dochádza k porušovaniu ľudských práv. S týmto negatívnym faktorom snaží bojovať, ale musí sa obrátiť na súd v niektorých prípadoch. Hlavné body v tejto oblasti je Medzinárodný súd pre ľudské práva. Tento titul nie je úplne správne, pretože telo má mierne odlišný názov - totiž Európsky súd pre ľudské práva, ktorá bola založená v roku 1953. Vykonanie pravidiel súdu sa vykonáva výlučne vo vzťahu k členských krajín Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Príslušnosť Európskeho súdu pre ľudské práva

Európsky súd pre ľudské práva nie je vyššia instantsionnym telo než celý súdny systém štátu. Avšak, ak vezmeme napríklad, že Ruská federácia, ktorá je členom Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, rozhodnutia medzinárodného súdu sú zahrnuté v národnom právnom systéme ako povinný prvok. V tomto prípade je právoplatnosť rozhodnutie o viac ako normatívnych aktov Ruskej národnej legislatívy.

Pokiaľ ide o otázku realizácie medzinárodného súdu pre ľudské práva, že história tohto orgánu neboli žiadne prípady neplnenia svojich činov. Vo svojich rozhodnutiach súd má právo spravodlivo uspokoja požiadavky strán a nahradiť škodu, náhradu morálnej ujmy a trov konania.

Podmienky podávania sťažností k Medzinárodnému súdu pre ľudské práva

Súd uznal sťažnosť za odplatu, musí splniť dve základné podmienky, a síce:

1. Môžete sa sťažovať, len za porušovanie týchto práv a slobôd, ktoré sú výslovne ustanovených týmto dohovorom. Neberú do úvahy výhradné práva predpísaných iba v ústavách jednotlivých štátov. Zaujímavým faktom je, že niektoré zo slobôd uvedených v Európskom dohovore o mnoho zmluvných štátov sú nové, ale táto skutočnosť nevylučuje zodpovednosť za ich porušenie.
2. V súlade s článkom 34 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, súd môže prijímať sťažnosti od jednotlivcov, skupín jednotlivcov a neziskových organizácií, ktoré podľa ich názoru boli obeťami priame porušenie.

Súd má štatút medzinárodnej organizácie, takže je možné riešiť osoba, ktorá nie je občanom členskej krajiny Rady Európy. Ďalšou dôležitou podmienkou pre sťažnosti pre posúdenie zo strany súdu pre ľudské práva je skutočnosť, že človek musí vynaložiť všetko spôsoby, ako chrániť svoje práva na národnej úrovni, a až potom sa vzťahujú k medzinárodnému súdu.

Medzinárodná obchodná arbitráž

V súčasnej dobe je veľká pozornosť venovaná medzinárodnom obchode, pretože globálny trh sa vyvíja takmer každý druhý. Rovnako ako vo všetkých ostatných sférach ľudského života, to tiež popiera, že sa musí nejakým spôsobom riešiť. K tomu, že je medzinárodná obchodná rozhodcovský súd. Tento orgán je špeciálne navrhnutý tak, aby riešenie a riešiť spory priamo medzi účastníkmi medzinárodných obchodných transakciách. V tomto prípade sa jednotlivci alebo strany sporu môžu byť úplne odlišné organizácie patriace do štátnych štruktúr. Medzinárodný obchodný súd treba odlišovať od iných súdov, ktoré rozhodujú spory priamo medzi štátmi.

Rysy medzinárodná arbitráž

Spolu s štátnymi súdmi medzinárodné obchodné rozhodcovský súd je populárny spôsob, ako riešiť spory medzi stranami zmluvy, transakcia, atď To umožňuje zvoliť najlepší rysom tohto orgánu, a to ..:

1. Vykonávanie medzinárodných arbitrážnych rozhodnutí - je to časovo náročné a kontroverzné otázkou. K dnešnému dňu neexistuje žiadny jednotný mechanizmus exekúcie medzinárodného orgánu, ktorý by kompletne realizované vo všetkých štátoch. Tento negatívny faktor v niektorých situáciách umožňuje stranám zneužívať svoje práva v rozpore so súdnym príkazom.
2. Medzinárodný rozhodcovský súd využíva princíp dôvernosti, ktorá umožňuje stranám udržať v tajnosti pred všetkými ich sporu.
3. Vzhľadom k tomu, že rozhodcovské konanie môže dobre ťahať niekoľko rokov, tento konkrétny formu ochrany ich práv sa vyznačuje vysokými nákladmi, predovšetkým na právne poplatky a ďalšie nevyhnutné výdavky (prenájom poradcovia, právnici, a tak ďalej. N.).
4. Medzinárodný rozhodcovský súd - je neutrálny orgán, ktorý nebude mať osobné preferencie ktorákoľvek zo strán sporu.

Trestný medzinárodný súd

Dôležitý prielom v oblasti medzinárodnej spravodlivosti bolo vytvorenie medzinárodného trestného súdu. Podľa Rímskeho štatútu (v dokumente rodič telo), Medzinárodný trestný súd je príklad celosvetového charakteru trestného súdnictva. Vo svojej priamej právomoci stíhať tých, ktorí spáchali tieto zločiny: vojnové zločiny, genocídu, zločiny proti ľudskosti.

stav Court

Medzinárodný trestný súd je stálym orgánom, na rozdiel od bodu tribunály, ktoré považujú za samostatné trestné činy. Okrem toho ICC - oddelený súd, so sídlom v Haagu. To nie je súčasťou štruktúry OSN, aj keď v niektorých prípadoch môže začať konanie na základe predloženia tela. Debny na ratifikáciu Rímskeho štatútu, ktorý je štandardom pre dnes pracujú na území 123 krajín. Tam sú niektoré krajiny, ktoré nie sú medzi účastníkmi štatútu, ale aktívne pomáhať pri vykonávaní medzinárodnej trestný súd a jeho štrukturálnych orgánov. Niektoré z týchto krajín patrí Ruskej federácii.

záver

Na záver treba poznamenať, že medzinárodné spravodlivosti - to je nielen dôležitým odvetvím globálnych práv vo všeobecnosti, ale tiež veľkým krokom v rozvoji dialógu medzi národmi. Dúfajme, že čoskoro aj pre všetky dôležité otázky medzi oboma krajinami budú považované v medzinárodných orgánoch.