Harmonizácia prechodu na nové metódy analýzy ekonomických činností v oblasti životného prostredia

Komplexnú analýzu posledných rokov Russian ekonomická reforma zdôrazňuje, že je potrebné používať nové druhy ekonomickej analýzy, pretože technika predtým vyvinutý komplexná analýza ekonomických aktivít vyžaduje radikálnu transformáciu. V oblasti prírodných zdrojov, a to najmä, že možno tvrdiť, že predchádzajúce smernica definuje metódy ekonomickej analýzy, kategórie a ukazovatele, ktorými hodnotila účinnosť rozhodovanie o životnom prostredí, nie sú dostatočné k novým ekonomickým podmienkam.

Problematické dedičstva životného prostredia správneho a právneho systému stanovená stagnáciu moderného manažmentu divokej zveri, viac úsilia v rámci sociálnej a politickej premeny ruského štátu. Akútnosti národná ekologická a ekonomická kríza je, že hľadanie riešení problémov nemôže byť odložený ani v blízkej budúcnosti, čo vyžaduje prijatie najradikálnejšiu prirodoozdorovitelnyh riešení a prechod na moderné metódy ekonomickej analýzy v oblasti životného prostredia sfere.Odnako potrebné poznamenať, že v praxi je zrážka ruský ekonomický subjektov nutnosťou to je vytvorené nie je žiadny (subjektívny inštalované alebo, inými slovami, náhodne vybrané) preventívne opatrenia, ale iba Naib jej efektívne metódy analýzy ekonomickej aktivity, definovanej na základe výberového konania a zároveň maximalizovať finančné aj ekonomickú a zdrojov úsporu prírodných zdrojov. Problém autentickej ekologické a ekonomické voľby sa stáva ešte dôležitejšie, ak ide o štrukturálne nedokonalosti ruskej ekonomiky, prakticky eliminovať cielených investícií v rámci projektov štátnej prírodnej obnovy a následne umiestniť zodpovednosť za ich včasnú realizáciu a získanie prostriedkov potrebných na účely výroby a sanácie životného prostredia, ramená podniky samy, prirodopolzovateley.V tejto súvislosti priority vedecký úloha SEG životného prostredia Ente ruská ekonomika sa zdá vytvorenie novej progresívne metodologického konceptu, ktorého účelom je, aby rovnomerne odráža dominantné ekonomickú a ochranu životného prostredia, určiť podnikateľské subjekty najviac preferovaný spôsob investovania do zelený biznis. Takéto koncepčné a metodické nástroje sa líši od súčasnej dobe známe, že vo svojej vecnej musí predložiť také metódy analýzy ekonomických činností, ktoré sú syntézou v oblasti životného prostredia a finančných ukazovateľov skonštruované za použitia ako tradičné pre ruských ekonomické školy, metód a techník (napr klasický oblasti štrukturálnej funkčnej analýzy), a pomerne nové, menej časté úspechy zahraničného ekonomického myslenia ( Konkrétne metodologické prístupy "cena - efektivita" a "náklady - úžitok").

Vedecké a praktické skúsenosti v oblasti ochrany prírody v rôznych krajinách poskytuje presvedčivý dôkaz o efektívnom fungovaní prírody, ale nie je tam žiadny dôvod pre voľbu optimálnej kombinácie metodík. Najmä preto, že tieto koncepčné prístupy nie sú prispôsobené špecifickým ruských ekonomických, environmentálnych a sociálnych podmienok (neberú do úvahy ich špecifický charakter), môžu byť použité len ako abstraktný model vyžadujúci ďalšie modifikáciu. Aktivácia medzištátna spolupráca životného prostredia, ku ktorému došlo v posledných rokoch, rovnako ako posilnenie integračných procesov v domácej ekonomike prírody viedli k potrebe uplatnenie spoločných metodických kritérií pre posúdenie účinnosti prirodozaschitnyh akciu. Avšak, situácia sa stáva zložitejší tým, že problém posúdenie činností kanalizácie v oblasti životného prostredia v zahraničných i tuzemských ekonomiky predstavil celý rad stanovísk a často diametrálne odlišné.