Dejiny Ruska, 20. storočia - Hlavné udalosti očami našich súčasníkov

Ako často v minulosti, naše takzvané "historici", "vedci" vynašli akadémie, "odborníci" v rôznych oblastiach (často ďaleko od skutočnej histórie) písať knihy, točiť filmy a prenos začať debaty, kde je to s prekvapivou vytrvalosti s penou u úst, povedzte nám o tom, ako zlé a zlé naši predkovia žili. Zdá sa, že história 20. storočia Ruska pre tieto "služobníkov Clio" O nič viac než ďalšie public relations kampane zamerané iba na získanie peňazí pre svoje fantázie.

Avšak, to bolo 20. storočia bol pravdepodobne vyplnený pre ruských obdobie. Revolúcia z roku 1905, nasledovaný Októbrovej revolúcie, ktorá soveshila zmenu kardinálna celého historického procesu. Monarcha bol nahradený Sovietmi, sila prešla do rúk obyčajných ľudí. V súčasnej dobe je tu hlasná hádka na túto tému, ktorý bol priaznivý, aby túto revolúciu, ak to bolo potrebné, a čo to prinieslo viac - výhodu alebo škodu.

Nejednoznačný postoj k súčasnej totožnosti posledného ruského cára. Historici sú rozdelení do dvoch protiľahlých táborov. Na jednej strane, naši súčasníci udeliť jej plnú zodpovednosť za to, čo sa stalo po páde monarchie a Ruska. Bolo Nicholas II, obvinený zo všetkých hriechov: neschopnosť kontrolovať situáciu v štáte, vo svojom nepochopenie trend a potrebuje čas na realizáciu v krajine, zmeny, ktoré by mohli zabrániť hromadeniu napätia. To znamená, že podľa týchto obyčajné reprezentácie, možno dospieť k záveru, že počas náročného, kritickom okamihu v dejinách našej krajiny na trón cisár bol neschopný, osoba podlieha reakčných vplyvov, slabou vôľou, Odrážajú.

Ďalšia časť historikov, na druhej strane, obdivuje posledný monarcha, povznášajúce svoje kvality vo výbornom stave. Ruskí historici Bokhanov A. a M. Gorinov veľmi detailný pohľad na všetky tieto otázky s knihou. Prinášajú rôzne názory výskumných pracovníkov všetkých vyznaní.

A istotne najkontroverznejší osobnosti v období socializmu, čo spôsobuje najväčší počet sporov a tie hrozné výkriky z posledných dní "akademikov" je osobnosť Josepha Vissarjonovič Dzhugashvili (Stalin). V skutočnosti celá história Ruska, 20. storočia, postavený s aktívnou účasťou tejto osoby. Bol to on, kto "vzal z krajiny do pluhu a odišiel s jadrovou bombou," bol najdlhšie slúžiaci pravidlá v tomto historickom období, je s ním a Veľkej vlasteneckej vojny získal pod jeho vedením.

To, čo je obvinený nielen guvernér desiatky miliónov ľudí zastrelil, genocídu, smrť v dôsledku industrializácie a kolektivizácie, vypuknutie vojny. Jedným z týchto mýtov vehementne podporoval oponentov Stalin, to je príbeh o tom, čo bol privedený k moci v Nemecku, Adolf Hitler. Pokúsme sa porozumieť trochu na túto tému, pretože tam je zapojený nielen históriu Ruska, dvadsiateho storočia, ale aj beh svetových dejín všeobecne.

Začnime s trochou otázku: "Viete presne, čo sa stane v 10 rokoch?" Alebo môžeme formulovať otázku trochu inak: "Kto môže presne predpovedať, ako sa správať v každom človeku za 5 rokov?". Mám úplnú dôveru, že žiadny z účastníkov "Bitka o duchovné," analytici na najlepších inštitúcií na svete nebude môcť dať presnú odpoveď. A iba jeden človek, pre stáročnú históriu ľudstva, údajne "historici", by to mohol urobiť - Iosif Stalin. Them, veľký a silný, bolo predpovedané o histórii Ruska, 20. storočia.

Bol to on, kto vedel, že v 39-40 rokoch dvadsiateho storočia, Adolf Hitler rozpútal svetovú vojnu, predstavil genocídu Slovanov a Židov, aby viedol armádu Sovietskeho zväzu, nech ktoré (alebo nebránia) v roku 1933 sa dostal k moci v Nemecku. Veríte v také kúzlo? Možno, že v tomto okamihu, a to bolo možné, aby zostali v odhaľovať mýtus o tajomnej vodcu ľudu vhľadu. Ale môžete pridať niektoré skutočnosti, aj keď história Ruska, 20. storočia, bude trochu do strany, a budú poskytnuté iba malú stránku nemeckých dejín 20. storočia.

Základné práce v obrane pravdy moderné "historici" predložila postulát, že keby Stalin dovolil Komunistická strana Nemecka voliť spoločne s Demokratickou sociálnej strany Nemecka, ktoré by získali viac ako 50% hlasov, a Hitler by sa dostali k moci.

Okrem toho sú naše "akademici" nemajú záujem podľa názoru Nemcom, a v skutočnosti vo voľbách v roku 1932 SPD mesto sa ani pokusy nominovať svojho kandidáta! Prečo? Prečo je táto strana tiež nevstúpil do aliancie s KKE, ktorá mala podľa rôznych odhadov 13 až 15% hlasov? Naopak, dokonca podporované jedinú osobu, ktorá by mohla urobiť skutočnú konkurenciu na Hitlera - Hindenburg, ktorý umožňuje získať 53% hlasov. Bol to prezident Hindenburg pred marca parlamentné voľby v januári 1933 dovolil Hitler zostaviť vládu a stáť na čele Národného frontu v Nemecku. Vzhľadom k tejto voľbách 1933, nacistická strana (na čele s Hitlerom) získala 44% hlasov, KKE - 12,3%, SPD - 18,3%. Každý, kto pozná s aritmetikou a oboznámení s históriou našich "historikov" by sa povedať, že 31 je nižší ako 44.

Nemôžeš vrátiť čas. Nemôžete zmeniť minulosť. Ale tiež histórie Ruska, 20. storočia, by nemali dezinterpretácii niektoré čísla dnes len s ňou jeho meno robiť.