Základné vlastnosti pravdy vo filozofii

Tento problém je základným stavebným kameňom systému filozofického poznania. Stovky vedcov tvrdo pracovali na identifikáciu hlavných rysov pravdy. Postavy filozofia sú rôzne: niektorí z nich majú svoje korene v predchádzajúcich cvičeniach, iní radikálne navzájom odporujú.

Klasická definícia pravdy vedomostí

Pojem pravdy v každodennom živote môže zahŕňať rôzne významy, ale vo vede, ako je chápaný predovšetkým súlad s rozsudkom objektívnej reality. Ak hovoríme o špecifických vlastnostiach objektov a javov reality, potom je nutné ich špecifikovať, spojiť vyhlásenie s objektmi hmotného sveta.

Tento pohľad na pravdu späť do učenia Aristotela. Ale ako môžu byť vo vzájomnom vzťahu povahu hmotných objektov, ktoré existujú v čase a priestore, s ideálnou povahou logického myslenia? S ohľadom na tento rozpor vo filozofii, nové pohľady na poňatie pravdy.

Alternatívne pohľady na vlastnostiach pravdy

Jeden takýto postup je nasledujúci: je metodologicky správne odôvodniť vyhlásenie iba ďalšími vyhláseniami. Vo filozofii, existuje takzvaný koherentné poňatie, podľa ktorého kritériom pravdy môže slúžiť iba zodpovedajúce tresty v rozsudku. Tento prístup však nevracia filozof späť do hmotného sveta.

Immanuel Kant veril, že hlavné charakteristiky pravdu - to je univerzálnosť a nutnosť, konzistencia myšlienky sa ten istý sám. Zdroje znalostí v prospech filozofa nie je objektívnej reality, ale a priori znalosti v držbe osoby.

Francúzsky vedec Rene Dekart navrhol ako kritérium pravdivosti jeho znalosť dôkazov. Iní vedci, ako Max a Averanius, dodržaná zásada z Occamova britva , a ponúkol ako hlavné charakteristiky skutočnej ekonomiky myslenia.

Podľa náuky o pragmatizmu, oponuje iba na koherentné teóriu, vyhlásenie možno považovať za pravdivé, ak je z praktického úžitku. Jej členmi sú americkí filozofi Charlz Pirs a Uilyam Dzhems. Pozoruhodným príkladom tejto Vzhľadom na povahu pravdy sú názory starogréckeho vedca Ptolemaia. Oni predstavovali model sveta, ktorý zodpovedá spôsobu, akým sa zdá, nie je to, čo v skutočnosti je. Ale aj cez to, že priniesla značný praktický prínos. S pomocou máp Ptolemy správne predpovedá rôzne astronomické udalosti.

Bolo pravdivé potom vyzerá starobylé vedec? Odpoveď na túto otázku je daná teóriou zvanou relativizmus. Nezávislé a konfliktné mienky môže byť pravda - tak hovorí, že tento koncept.

Ďalšie doktrína - materializmus - interpretuje objektívnu realitu ako existujúce nezávisle na človeku, a preto sa vo svojich hlavných rysoch poňatie pravdy - primeranosti a súladu s odrazom objektov a javov reálneho sveta.

Ako vziať do úvahy tieto otázky teraz? Čo teda sú majetkom objektívnu pravdu teraz?

logické konzistencie

Toto kritérium pravdy má svoj pôvod v ucelenom koncepte. Táto podmienka je nutná, však, pre uznanie teória je správna, že by mali zahŕňať aj iné vlastnosti pravdy. Poznatky môžu byť konzistentné, ale nezaručuje, že to nie je falošný.

Pragmatizmus, alebo prax

Dialektický materializmus predkladá nasledujúce kritérium pravdivosti poznania: jej použiteľnosť v praxi. Teória nenesú sebavedomie, sú vyvinuté človekom, nie s cieľom zaplniť knižnicu. Znalosť je nevyhnutná, aby mohli byť aplikované v praxi. V praxi získať jednotu myslenia a konania objektu.

špecifickosť

Vedľa pravda vlastnosť. To znamená, že určitá tvrdenie je pravdivé v určitom kontexte, s prihliadnutím na špecifické podmienky. Akýkoľvek predmet hmotnom svete má určitý počet špecifických vlastností a je zahrnutá v iných zariadeniach. Z tohto dôvodu nie je možné urobiť správne rozhodnutie bez týchto podmienok.

overiteľnosť

Ďalším kritériom pravdy je možnosť ju empiricky testovať. Vo vede existuje koncepcia verifikácia a falzifikácia. Prvá sa vzťahuje k procesu, ktorým je poznanie pravdy zavedeného prostredníctvom skúsenosti, to znamená empirickým testovaním. Falšovanie - proces logického uvažovania, podľa ktorého môžeme určiť nepravdivosť tézy či teórie.

Absolútna a relatívna

Filozofia rozlišuje dva druhy pravdy: absolútna a relatívna. Prvým z nich je úplná znalosť učiva, ktoré nemôžu byť vyvrátené ďalšieho výskumu. Obyčajné príklady absolútnej pravde sú fyzikálne konštanty, historické dáta. Avšak, tento typ nie je určený k poznaniu.

Druhý typ - relatívna pravda - môže obsahovať absolútnu zložky, ale to by mala byť overená. Napríklad, patrí do tohto typu ľudského tela vedomostí o povahe veci.

Je potrebné poznamenať, že znalosť môže byť tiež falošný. Malo by však byť odlíšené od falošných chyby alebo neúmyselné chyby v úsudku. Relatívna pravda môže obsahovať tento druh skreslenia. Vlastnosti a kritérium pravdivosti zabránilo takýmto chybám: je potrebné, aby sa k nim získali potrebné znalosti.

Vedecké poznatky sú v skutočnosti je pohyb na absolútnu pravdu od príbuzného, a tento proces môže nikdy byť dokončený do konca.

objektívnosť

A konečne, ďalší z najdôležitejších vlastností pravde je jeho objektivita a nezávislosť obsahu poznávajícího subjektu. Ale je pravda, zahŕňa objektívne aj subjektívne, pretože ona sama neexistuje v izolácii od ľudského vedomia. Má subjektívne formu, ale obsah je objektívny. Ako príklad ilustruje pravdivosť objektívnych kritérií môže slúžiť ako tvrdenie, "Zem je guľatá." Tieto poznatky sú uvedené pri objekte a je priamym odrazom jej vlastností.

Takže úplne odlišná kritériá sú základné vlastnosti pravdy. Spoločenské vedy, filozofie, metodológie vedy - to sú oblasti, kde nájde využitie tejto oblasti epistemológia.