Základ, obsah a predmet reklamácie v ruskej občianske právo

Súdny proces je ako spôsob, ako obnoviť právny nárok tváre a predpokladom pre začatie občianskoprávneho konania. Na konci prípravného konania, osoba obráti na úrady, ktorej výška je stanovená podľa príslušnosti v každom prípade chrániť oprávnený záujem. Navrhovateľ je vyhlásenie, ktoré by mali zodpovedať zákonné forme a obsahujú veľmi konkrétny opis požiadaviek tváre povahe a rozumných dôvodoch a.

V ruskej legislatíve neexistuje definícia "tvrdenie", ale používa sa táto definícia. Podľa znenia občianskeho zákonníka, existujú dva prvky žiadosti: predmet a dôvod žaloby. V jurisprudencie tam boli diskusie o platnosti vydaním také zložky, ako je obsah pre tento typ dokumentu.

Zástancovia schválenie tohto prvku ako samostatne zárobkovo činná osoba zverejniť ju ako žiaduce pre súdne konania žalobcu. To znamená, že žiadateľ môže požadovať udelenie žalovaného (námietkové konanie) zaviazať určité akcie alebo sa zdržať ho z akéhokoľvek činnosť - povolenie zákazu v podobe súdneho rozhodnutia alebo rozhodnutia. Tiež navrhovateľ môže vyžadovať uznanie o existencii alebo neexistencii vzťahov alebo zmeny alebo ukončenia.

Predmet moderné právnici pochopili inak. Niektorí autori ukazujú, že kategórie ako právne spory, ktoré musia byť schválené súdom na žiadosť žalobcu. Iní teoretici pochopiť predmet reklamácie ako vo veci samej, na ktoré žalobkyňa odkazuje na príslušné orgány. A konečne, väčšina z nich odborníci liečiť kategórii ako mernej spotrebe žalobcu na žalovaného, v ktorom súd v dôsledku analýzy dokumentov predložených stranami a dôkazov, ako aj právne úprava týchto vzťahov právnych noriem, musí urobiť primerané a legálne rozhodnutia.

Pozícia posledného skupine autorov ako najrozumnejšie vzhľadom na to, že odráža princíp konkurencieschopnosti strán v občianskom súdnom konaní. Predmetom nároku v tomto prípade je chápaná ako tvrdenie žalobcu na žalovaného, a súd sa chová ako rozhodca, volal po návrate proti účastníkom sporu v medziach zákona. Takéto pochopenie podstaty prvku najbližšie k uplatneniu moderného poňatia Občianskeho súdneho poriadku.

hľadá pre položky v navrhovanom liečenie je úzko súvisí s jej obsahom. Tá je definovaná ako požadovanú akciu pre žalobcu súdu a žalovaný nie je podmienkou. na skutočnosť, že žiadateľ bude určite očakávať určité rozhodnutia od sudcu, po zohľadnení konkurencieschopnosti civilné proces založený, je možné vyvodiť záver o primeranosti výberu prvkov, ako je obsah a predmet reklamácie, ako jednotlivé zložky liečby.

Okrem vyššie, sa izoluje vo voľnej forme aplikácie. Pod ňou je prijatý pochopiť okolnosti, za ktorých je požiadavka na báze. Takže, ak je predmetom reklamácie - jedná sa o priamu žiadosť, základňa je dôkazom porušenia práva, titulu dokumentov a povoľujúcich dokumentov, iných dokladov o zákonnosti a platnosti odvolania.