Úloha vojny v románe "Vojna a mier". Obraz vojny v románe LN Tolstého "Vojna a mier"

Myšlienka románu "Vojna a mier" od Tolstého sa objavili už v roku 1856. Vytvorenie diela od roku 1863 do roku 1869.

Konfrontácia Napoleon v roku 1812 - hlavné udalosti dejín prvej polovice 19. storočia. Úloha vojny v románe "Vojna a mier" bola veľmi dôležitá. Filozofická myšlienka Leva Tolstogo bol vytvorený z veľkej časti vzhľadom k jeho obrazu. Zloženie nového valca zaberá centrálne miesto. Tolstoj Lev Nikolajevič spája osud väčšiny z jeho postáv bol s ňou. Vojna začala vo svojej biografii rozhodujúcej fáze, vysoký bod duchovného vývoja. Ale nie je to len vyvrcholením všetkých príbehových línií pracujú, ale aj historický príbeh, ktorý odhalil osud ľudí v našej krajine. Úloha vojny v románe "Vojna a mier" sa bude diskutovať v tomto článku.

War - test, test bol vykonaný nie podľa pravidiel

To sa stalo výzvou pre ruskej spoločnosti. Lvom Nikolaevichem vlastenecká vojna je považovaný za životnú skúsenosť vnesoslovnogo jednoty ľudu. Stalo sa to v mierke národa z dôvodov verejného záujmu. Výklad je národný spisovateľ vojny 1812. Začalo to s dobou požiaru v meste Smolensk a za všetkých tradíciu minulých vojen nie sú vhodné, ako poznamenal Tolstoy Lev Nikolajeviča. Pálenie dedín a miest, ústup po početných vojen, pálenie v Moskve, Borodin ranou, chytať zlodeja, partizánsku vojnu, pereimka doprava - je to jasný odklon od pravidiel. Z politickej hre bytia hralo v Európe boli Napoleon a Alexander ja, vojnu medzi Ruskom a Francúzskom sa stala populárnou, výsledok, ktorého osud krajiny závisel. Vyššia vojenské úrady v rovnakej dobe nebol schopný monitorovať stav častí: jeho dispozície a rozkazy nezodpovedajú skutočnému stavu vecí a nevykonáva.

Paradox vojny a historický vzor

Hlavný paradox vojny, Tolstoy videl, že Napoleonova armáda, vyhral takmer každú bitku, nakoniec stratil kampaň zrútil bez významnej aktivity ruskej armády. Obsah románu "Vojna a mier" ukazuje, že po porážke Francúzov - prejav zákonov histórie. Aj keď to na prvý pohľad sa môže vštepiť myšlienku, že čo sa stalo, je iracionálne.

Úloha bitky pri Borodine

Mnoho epizódy románu "Vojna a mier" opisuje podrobne vojenských operácií. Tak Tolstoy sa snaží obnoviť historicky verný obraz. Jedným z najdôležitejších epizód druhej svetovej vojny - je, samozrejme, bitka pri Borodine. To nedávalo zmysel buď rusky alebo do francúzštiny, pokiaľ ide o stratégiu. Tolstoy, argumentovať, že jeho vlastný pozíciu, píše, že okamžitý výsledok mal byť, a to bolo pre ľud našej krajiny, že Rusko nebezpečne blízko k Moskve smrti. Francúzska takmer zničil celú svoju armádu. Tolstoy zdôrazňuje, že Napoleon, a Kutuzov, brať a dávať bitku Borodine, prišlo zbytočné a nedobrovoľne, predkladá v rovnakej historickej nutnosti. Dôsledkom tejto bitky bol samopašný letu z Moskvy útočníkmi, návrate na ceste Smolensk, smrť Napoleonova invázii do Francúzska a päťsto tisícina, do ktorých pri Borodine bola prvýkrát uložených rúk nepriateľa, najsilnejší ducha. Bitka je tak, aj keď to nedávalo zmysel z hľadiska vojenskej stratégie, bol prejavom neúprosným zákonom histórie. Bolo to nevyhnutné.

odletom z Moskvy

Ponechanie obyvateľov Moskvy - prejav patriotizmu našich spoluobčanov. Táto udalosť, podľa Tolstoy je dôležitejšie ako ustúpiť od Moskvy, ruských vojsk. To je znázornené verejným aktom občianskej vedomia. Obyvatelia nechcel byť riadený dobyvateľa, sú pripravení vykonávať žiadne obete. Vo všetkých mestách v Rusku, a to nielen v Moskve, ľudia opustili svoje domovy, spálil mesto, ničí ich vlastný majetok. Napoleonova armáda sa stretávajú s týmto javom len v našej krajine. Obyvatelia ostatných dobytých miest vo všetkých ostatných krajinách, len zostal pod mocou Napoleona, zároveň je aj recepcia dobyvatelia.

Prečo sa obyvatelia rozhodli opustiť Moskvu?

Leo zdôraznil, že Moskva obyvateľov hlavného mesta odišiel spontánne. Národná hrdosť motivovaných ľudí, skôr než Rostopchin a jeho vlastenecká "čipy". Úplne prvý opustil kapitál vzdelaných, bohatých ľudí, ktorí dobre vedeli, že Berlín a Viedeň zostala nedotknutá, a že obyvatelia počas obsadenie mesta Napoleon strávil zábavné čas s francúzštinou, kto miloval, zatiaľ čo ruských mužov a samozrejme ženy. Nemohli robiť inak, pretože nie je pre našu krajania otázku, ako zlé alebo dobrej vôle v Moskve pod kontrolou francúzštiny existovať. Bolo nemožné, aby v moci Napoleona. Bolo to jednoducho neprijateľné.

Rysy hnutia partizána

Dôležitým rysom vojny s Napoleonom bol rozsiahly pohyb partizán. Jeho Lev Tolstoj nazýva "klub ľudová vojna." Nepriateľ národa poraziť nevedome, ako spupný pes zahryznúť do smrti zabegluyu psom (Porovnanie Leva Tolstého). Ľudia zničený po častiach veľkú armádu. Tolstoj písal o existencii rôznych "strany" (partizánskych skupín), ktorých jediným účelom - vyhnanie z ruskej pôde Francúzi.

Bez premýšľania o "obchodnom styku", účastníci intuitívne ľudová vojna robili tak ako historická nutnosť výzva. Skutočným cieľom sledovaným partizánskych skupín, nebolo úplne zničiť nepriateľské vojsko alebo chytiť Napoleona. Iba ako výplod historikov, ktorí študujú písmená generálov a princov na správach, komuniké udalosti tej doby, podľa Tolstoy, tam bola vojna. Cieľom "tupé" Bol to úloha každého vlastenca jasný - od invázie ich pozemkoch.

Pomer Leva Tolstogo Nikolaevicha vojna

Tolstoy, odôvodňujúce vojnu ľudu oslobodenia v roku 1812, odsúdil vojnu ako takú. Ten odhaduje, že je v rozpore s celou prirodzenosti človeka, jeho rozum. Akékoľvek vojna je zločinom proti celému ľudstvu. V predvečer bitky pri Borodine Andrey Bolkonsky bol ochotný zomrieť pre svoju krajinu, ale zároveň odsúdil vojnu, veriť, že to je "nejnechutnější vec." Toto nezmyselné vraždenie. Úloha vojny v románe "Vojna a mier", ako to dokázať.

hrôzy vojny

V obraze Tolstého 1812 - historické testu, ktorý ruský ľud hrdo stáli. Je to však zároveň utrpenia a bolesti, hrôzy vyhladzovania ľudí. Morálna a fyzické utrpenie skúsený všetko - a "Guilty" a "pravý" a civilné obyvateľstvo a vojaci. Do konca vojny nie je náhodné pomsta urážky a nahradil v sprche ruskej súcitu a pohŕdanie porazeného nepriateľa. A osud postáv odráža nehumánnej charakter udalostí tej doby. Peter zomrel, a princ Andrew. A konečne zlomil smrti najmladší syn grófky Rostova a urýchlila zánik grófa Ilja Andrejevič.

To je úloha vojny v románe "Vojna a mier". Tolstoy ako veľký humanista, samozrejme, by nemal byť obmedzený na vlasteneckej horlivosti v jej obrazom. Odsudzuje vojnu, čo je prirodzené, ak zoznámil s jeho inými prácami. Hlavnými črtami románu "Vojna a mier" sú charakteristické pre diela tohto autora.