Strašné vyvlastnenie. Čo to je?

Máte radi staré filmy o revolúcii? Tu ukazujú, ako ľudia s horiacimi očami volajú, aby potrestali buržoázu, zbavili všetkého ich majetku a odovzdali ich chudobným. Tento proces sa nazýva cudzie slovo "vyvlastnenie". Čo je to, je zrejmé zo sprisahania: továrne a továrne - robotníci, pôda - roľníci a tak ďalej. Ale je to tak jednoduché? Poďme to prísť na to.

Význam slova "vyvlastnenie"

Čo to je, je to jasné, hneď ako budete čítať niekoľko riadkov vo vysvetľujúcom slovníku. Existuje pomerne jednoduchý opis významu tohto výrazu. Vyvlastnenie (synonymum pre odstúpenie od zmluvy) je proces povinného odcudzenia majetku. V tomto prípade môže prechádzať rôznymi smermi, majú úplne opačné významy. Všetko závisí od toho, ako sa roly rozdeľujú: kto je obeťou a kto je útočník. Rovnaké revolučné filmy ukazujú boj tried. Tam utláčaní viedli svoj vlastný poriadok v krajine. Bol tu proces prerozdeľovania výrobných prostriedkov, v skutočnosti - zmena vlastníctva. Pretože legálne to bolo možné (a tak to bolo z hľadiska buržoázie) k lúpeži, bolo treba prísť s krásnym ospravedlnenie pre takéto "bezprávie". Preto vznikol pojem vyvlastnenia. Čo to znamená úplnú zmenu v sociálnom systéme, tí, ktorí študovali históriu, sú s najväčšou pravdepodobnosťou jasní.

Niečo o histórii vzniku tohto pojmu

Musím povedať, že vyvlastnenie sa nevyskytlo v čase Marxe. Prvá osoba, ktorá oficiálne uplatnila túto metódu prerozdelenia "zdrojov", sa nazýva známym Robinom Hoodom. Pamätajte, že vzal peniaze od bohatých a rozdelil ich medzi hladných? Ako nie vyvlastnenie? Čo to znamená pre rozvoj spoločnosti, bolo jasné, oveľa neskôr. A to nie je ani v materiálnom tovare, ale v sociálnom efekte od výmeny konceptov. To znamená, že pred Robinom Hoodom sa takéto činy považovali za bežnú lúpež. Predpokladalo sa, že jeho cieľom bolo osobné obohatenie. Ale ak tomuto udalosti dali odlišné sémantické a spoločenské smerovanie, náš "hrdina" doslova urobil prevrat v mysli. Teraz obyčajná lúpež s dobrým úmyslom sa nestane hriechom, ale dobrým skutkom.

Aký druh vyvlastnenia môže existovať?

Faktom je, že môžete odobrať majetok mnohými spôsobmi. Nie všetky z nich sú také jednoduché ako Robin Hood. Predpokladá sa, že vyvlastnenie môže byť bezplatné a splatné. Prvá sa nazýva konfiškácia. Je to možné aj podľa moderných zákonov. Vyrobené v prípade, že ľudia potrebujú ochranu. Napríklad, stanové právo je základom konfiškácie majetku potrebného na vykonávanie obranných činností. Druhou možnosťou je požiadavka. V tomto prípade zaplatia za nehnuteľnosť. To znamená, že majiteľ úplne nestráca majetok, ale dostáva náhradu. Ak je majetok prijatý v prospech štátu, potom ide o otázku znárodnenia. To znamená, že v tomto prípade pozemky a podniky sa stávajú majetkom ľudí, sú povolaní pracovať v prospech každého člena spoločnosti. Hoci "znárodnenie" a "vyvlastnenie" sú veľmi podobné pojmy, majú významné sémantické rozdiely týkajúce sa organizátora a vykonávateľa procesu. Prvým je jednoznačný prevod vlastníctva do spoločnosti, druhý je jednoduchý odstúpenie od zmluvy bez toho, aby sa určil budúci majiteľ.

Vyvlastnenie expropriátov

Ak je jasné, čo to znamená samotný pojem, môžeme ísť ďalej. Keď začnú hovoriť o prerozdelení výrobných prostriedkov, musíme vytvoriť ideálny základ pre samotný proces. To znamená vysvetliť, prečo je potrebné odobrať majetok a previesť ho inému majiteľovi. Ak sa argumentovať z hľadiska kapitalistu, nič sa nedá vysvetliť. Pre neho je vyvlastnenie lúpež, odkiaľ sa pozeráte. Existuje aj ďalšia logika. Ako vytvoril svoje vyvlastnené akumulácie? Verí, že čestná práca. Pracovná trieda to podporuje. Jediný rozdiel je, kto pracoval. Takže podľa logiky vyvlastňovačov by sa výrobné prostriedky mali zbaviť toho, kto nerozumne prijíma ďalší produkt, teda kapitalistu. A dajte to tomu, kto vytvára druhého - pracujúcich ľudí. Ukázalo sa, že sám kapitalista okradol, pretože nevytvoril materiálne výhody. To je zmysel "vyvlastnenia expropriátorov": odvezte ho od niekoho, kto sa sám o sebe dopustil.

Bude proces v modernej spoločnosti

Keď sa pozrieme na otázku z pohľadu histórie, zdá sa, že jej opakovanie sa teraz nemôže uskutočniť. To však nie je. Najnovšia história už získala precedensy takýchto konaní štátov. Stali sa cyperským pozemkom s bankami. Faktom je, že v miestnych inštitúciách bolo výhodné mať na pamäti čistú symbolickú daň. Tak to bolo až donedávna. Keď sa Cyprus skrúcal hroznou krízou, vláda konala podľa všetkých pravidiel Marxu. Pri vkladoch bola časť finančných prostriedkov jednoducho stiahnutá. Avšak orgány sa začali obávať vysvetlení. Prečo? Ľudia, používali ste našu veľmi lojálnu politiku už mnoho rokov, to znamená, že s najväčšou pravdepodobnosťou sa skrývaš od daní ... tak zdieľaj! Tu je logika, ktorá dokazuje vyvlastnenie expropriátorov v modernom svete. Finančníci majú neuspokojivé závery: na planéte neexistujú žiadne bezpečné miesta.