Sociálny kapitál: Vzhľadom k ekonomickej inštaláciu, prezentáciu a model ekonomického správania

úvod

Hospodársky rozvoj, ako aj ekonomické správanie obyvateľstva - tieto témy sú relevantné pre Rusko v súvislosti s globalizáciou. Hľadanie optimálnych faktorov hospodárskeho rozvoja v kontexte kultúry a dedičstva krajina bude mať na starosti globálne trendy a umožní Rusku nájsť svoju vlastnú cestu rozvoja a prekonať prekážky, ktoré sú zakorenené v kultúre nadnárodnej, lebo vedci stala kľúčovou otázkou. Ekonomické správanie populácie, ktorá je jednou z kľúčových podmienok pre transformáciu spoločnosti, spôsobené niektorými sociálno-psychologických mechanizmov formovaní ekonomickej postoje a názory, a zároveň tým, že úpravou.

Koncept sociálneho kapitálu v súčasnej dobe, podľa niektorých vedcov, je tiež spojená s hospodárskym rozvojom, budovanie občianskej spoločnosti, podpora pre politické reformy, tvorbu osobné pohody, migrácia a ďalšie javy (viď. Napr Putnam, RD (1996), Nahrávka Strange Zmiznutie Občianske Ameriky, sociálne kapitálu vo vytvorení ľudského kapitálu, American Journal of Sociology, Vol 94 'v American Prospect PP 7-24 Coleman, JC (1988).': PP 95-S120 a ďalšie) ... . Sociálny kapitál okrem svojich skladovacích vlastností pomocou použitia funkcie priradené činy druhých f zisk ORM kapitál, napríklad, človeka alebo ekonomické. Málo známy je zváženie sociálneho kapitálu v rámci sociálno-psychologického výskumu, kde je koncept chápaný ako systém vzťahov, "súhrn psychologických vzťahov, ktoré podporujú fyzickú i psychickú pohodu jednotlivcov a skupín, a nie na úkor iných subjektov ekonomického systému" (citované v kultúrnych hodnôt a modelov. ekonomické správanie ..., 2011, str. 258).

Zohľadnenie sociálneho kapitálu ako psychologický mechanizmus ekonomického správania, je hlavným cieľom našej práce. Na druhej strane, posúdenie ekonomického správania sa meria podľa ekonomických myšlienok a postojov, rovnako ako najtypickejších a spoločensky významných pre sociálne skupiny foriem ekonomického správania - správanie ekonomického scenára, ktoré budú diskutované nižšie.

Formulovať teoretický predpoklad nášho výskumu: sociálny kapitál je prepojená s ekonomickými postojmi a presvedčenia, ako aj odhady ekonomických modelov správania. Okrem toho, s prihliadnutím na konkrétnu situáciu v Rusku a čo je najdôležitejšie jeho základných etnických skupín, budeme predpokladať, že existujú rozdiely vo vzťahu deklarovaných parametrov v zástupcov rôznych etnických skupín.

Práca sa skladá z dvoch častí. Prvý z nich je analytický prehľad nedávnych publikácií v oblasti štúdie sociálneho kapitálu a ekonomiky, ekonomické správanie, robíme osobitný dôraz na posúdenie sporných otázok v teórii vplyvu sociálneho kapitálu na ekonomickú realitu, identifikovať nepriaznivé faktory, ktoré sú zvýraznené v tejto otázke. V druhej časti prezentuje výsledky empirického výskumu o deklarovanej tému, vzhľadom k možnej interpretácie vzťahov a súhrnné poznatky.

Teoretický popis: komunikačné problémy sociálneho kapitálu a ekonomickú realitu

S ohľadom na výsledky štúdií o uvedenom téme, určiť, že na prvom mieste, každý z nich používa presnú definíciu sociálneho kapitálu, niekedy obsah sa líši v rôznych autorov.

Sociálny kapitál a ekonomika

Existujú štúdie skúmajúce vplyvy sociálneho kapitálu všetky druhy ekonomického správania a ekonomickej situácie v krajine. Ale to je tiež považovaný za opačnej situácii, keď ekonomický vývoj je podnetom pre vznik sociálneho kapitálu.

Na začiatku výpisu z Yang Chu uvažovania (Yuan K. Chou, 2005), ktorá analyzuje úrovne vplyvu sociálneho kapitálu na sociálno-ekonomickú realitu. Písaný po predchodcovi tvrdí, že rozdiely medzi jednotlivými krajinami v expresii sociálneho kapitálu sú určené do značnej miery zodpovednosť štátu na podporu vzťahov s verejnosťou a organizácie. (Yuan K. Chou, 2005). Autor zdôrazňuje, že pri využívaní sociálneho kapitálu v súkromnom rozhovore, či podnikanie, sociálny kapitál ako existujúce tmely sociálne väzby a buduje svoje nové úrovne. Bez ekonomickej podpory zo strany vlády bude komplikované pozitívny vplyv sociálneho kapitálu v spoločnosti a ekonomickej aktivity má často nútený charakter [1]. Štátna pomoc, nízka úroveň ekonomického kapitálu a rozvoja sú (boli dobre vyvinuté) pozitívny vzťah rastu a vývoja faktorov v spoločnosti (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). Sociálny kapitál má mať vysokú pozitívny vplyv na hospodársky rozvoj, ale väčšina z nich je v krajinách stabilných demokracií, tie, v ktorých je iba vznik ekonomickej stability, sociálny kapitál neprináša požadovaný pozitívny vplyv pri absencii podpory zo strany štátu (Babken V. Babajanian, 2008).

Napríklad Philip Mladovski a Ellis Mosilyalos študovať CBHI medzinárodný program ( «Community-Based Health Insurance» - zdravotného poistenia na základe príslušnosti k určitej komunity), bol vytvorený s cieľom dohliadať na zdravotnú starostlivosť v chudobných krajinách, sme zistili, že miera sociálneho kapitálu v spoločnosti má významný vplyv na úspech alebo zlyhanie kontrolných činností a zdravotníckych organizácií. Jeden z uvedených mechanizmov zamerať na potreby trhu (tj úroveň sociálneho kapitálu). Samotné množstvo vzájomných vzťahov môže dokonca znížiť účinnosť opatrení v mysli amplifikácie korupcie klienttsentrizma a trendy na vykonanie finančné transakcie prostredníctvom neformálneho vzdelávania, a zároveň spájať úlohu sociálneho kapitálu v podobe odborných väzieb (s vládou, mimovládne organizácie, miestne úrady, vnútri aj mimo zdravotníctva ) je faktor úspechu (Philipa Mladovsky, Elias Mossialos, 2008).

K dispozícii sú aj protichodné údaje, podľa ktorých sú prvky sociálneho kapitálu (dôvery, tolerancia, rozmanitosť spoločnosti), ako je predzvesťou zrodu občianskej spoločnosti, majú vplyv na hospodársky rozvoj regiónu, ale len v určitých kultúrnych kontextoch, najmä pri porovnaní dát západu a východu na príklade Japonska (Westlund a Calidoni, 2010). Autori štúdie vykonané v Japonsku, vidí možné vysvetlenie tohto javu v silnejšom Japonsko význame neformálnych skupín, ich počet a počet (možné parametre sociálneho kapitálu neboli merané v štúdii) - teda tých nezvestných podmienok, ktoré majú jednu z najmocnejších ovplyvňuje správanie japonských a v skutočnosti sa stal meranie sociálneho kapitálu danej spoločnosti ..

Pokračujúce téma podať opis inej štúdii v roku 2008 pod taktovkou Jána Fidrmuk a Clarita Gertshani (Jana Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), kde sa autori použité premenné, napríklad občianskej angažovanosti, dôvere ako meranie sociálneho kapitálu, hustota sociálnych sietí, altruizmu, analyzuje výsledky autori porovnávali výsledky zástupcovia východu a západu, tým, že riadi také premenné, ako je príjem, ekonomickej výkonnosti krajiny a rozvoj jej inštitúcií. Konečné výsledky potvrdili hypotézu autorov: rozdiely v úrovni sociálneho kapitálu bol významný výnimkou kontrolovateľné faktory, a zmizol pod ich kontrolou. Autori dospeli k záveru z tejto variante sociálneho kapitálu v rôznych spoločnostiach a kultúrach, ktorá je určená skôr úroveň ekonomického rozvoja a slabosť sociálnych inštitúcií, najmä rozmach korupcie, a nie, ako sa predtým myslelo, dedičstvo komunistickej minulosti.

Sociálnym kapitálu a ekonomického správania

V štúdii Wei Cheng, venovaná identifikáciu vplyvu sociálneho kapitálu v oblasti inovácií predovšetkým v organizáciách, sa ukazuje, že tri rozmery: štrukturálne, kognitívne a systém vzťahov - dohromady tvoria komplexný model dopadu na inovatívne správanie čínskych manažérov. veľkosť skupiny, intenzita vzťahov, hierarchie, štrukturálne nedostatky je definovaný ako kognitívne hlavným prvkom sociálnej a počtu zdieľaných informácií a sily medzi členmi skupiny, ktorá zase vytvára priaznivé podmienky pre zavádzanie inovatívnych činností. Dôvera a zdieľané normy majú pozitívny vplyv na inovatívne správanie, ale je sprostredkovaná, respektíve typ dôvery a krok, v ktorom existujú inovácie (Wei Zheng, 2010). Podobne Veybing Zhao ukázala, že štrukturálne dimenzia sociálneho kapitálu pozitívne koreluje s úrovňou závažnosti ako podnikateľského ducha, a s pravdepodobnosťou zakladanie podnikov v odvetví cestovného ruchu. Merací systém vzťahy vykazuje pozitívny vzťah s kapacitou pre podnikanie, ale nevykazuje významnú súvislosť s vytvorením podniku. Kognitívne úroveň nepreukázali žiadne významné združenia v oboch prípadoch (Weibing Zhao, 2011).

Laboratórne experimenty vykonávané Bruno Frye a Stefan Meyer (Frey. Meier, 2004) na univerzite v Zürichu študentov, zamerané na to, ako sociálny kapitál (teda vnímaná hladina prosociálne správanie) ovplyvňuje takéto správanie študentov. Za sedem rokov sledovali správanie študentov, venovať poplatok za školenie, pri boli Súčasne študenti požiadaní, aby darovali malé množstvo pomoci študentom fondu. Študentov zúčastňujúcich sa experimentu boli rozdelené do skupín: jedna skupina označená dáta na nižšie percento príspevkov v druhej - vysokým percentom, v treťom - prieskum bol vykonaný na očakávanej úrovni odberov. Výsledky ukázali, že za prvé, že čím vyššie sú očakávania študentské o percento dary druhých, tým je pravdepodobnejšie, že budú darovať fondu. Po druhé, keď študenti uvádzajú, že zvyčajne darovať oboch fondov, ich ochota podobné správanie značne zvýšil (Frey. Meier, 2004). Všeobecne platí, že záverom je, že prosociálne správanie je do značnej miery určuje informácie o prosociálne správanie ostatných ľudí či myšlienok na toto správanie.

Luke Crudele skúmala ekonomickú činnosť v oblasti prenájmu medzi jednotlivými krajinami. Podľa autora, spolupráca vzťahy často vyskytujú v rozvojových krajinách ako stimul pre ekonomické správanie sú považované za ekonomické príležitosti a medziľudských vzťahov, skôr než celostnej poňatie sociálneho kapitálu. (Luca Crudele, 2006).

Na príklade indickej komunity v opozícii voči teóriám o priaznivý vplyv sociálneho kapitálu na ekonomiku obcí, rozvoj západnej výskumníkmi, Paradise Dzhey Das ukázal, ako miera chudoby Čelné vysokú úroveň sociálneho kapitálu, nestimuluje výstup nepríjemnej situácii, ale skôr ju podporuje. Autor skúma normy reciprocity a vzájomnej podpory, sú typické pre zlé fungovanie indického obyvateľstva (napríklad potravinovej a vecí v dlhu alebo pre dočasné použitie) ako vynútené vzťah obyvateľov vedomej univerzálny vzájomnej závislosti a ustanovenia nestability, požičiavanie postupov a vzájomnej podpory, aby prežila, ale nie je blagotvorstvuyuschie ekonomickú aktivitu a riešenie tejto nepríjemnej situácie. Komunikácia, podľa autora, sú dôležité v prípade, že je predel, že samy o sebe nie sú robiť ľudia bohatší alebo chudobnejší. To znamená, že autor prvoradý význam neposkytuje žiadne sociálny kapitál a sociálne postavenie, triedu a materiálne stavu obyvateľstva, ktoré regulovať a nastaviť určité ekonomické vzťahy medzi ľuďmi (Raju J Das, 2004).

VLASTNOSTI sociálneho kapitálu a kultúrnym a ekonomickým podmienkam

Stojí za zmienku, štúdiu o správaní ruského vedenia a novú generáciu podnikateľov (príjem západné vzdelanie a často zaoberajúce sa zahraničnými kolegami) v podnikateľskom prostredí. Jej cieľom bolo vysvetlenie protichodných údajov o nízkou úrovňou sociálneho kapitálu na úrovni Spoločenstva a veľmi vysoká - na osobné charakteristiky Ruska, to znamená, identifikácia kultúrno podmienené meranie sociálneho kapitálu. Pomocou meranie sociálneho kapitálu navrhnutú Napier a Goshaly (systém vzťahov, kognitívnych a štrukturálne rozmer) Bela Butler a Sharon Porchas predstavujú model siete vzťahov vnútri ruských spoločností. Výsledky štúdie boli údaje hĺbkových rozhovorov s deviatimi vlastníkov alebo vedúcich ruských spoločností. Autori ukazujú, že ruskí manažéri konštrukčný prvok sociálny kapitál sa odráža v tom, že staré prepojenie podnikateľského prostredia, postavené na vedomostiach, podporuje silu, schopnosti, spoľahlivosti a výkonu v prípade, že sú užitočné, zatiaľ čo nové spoje sú vytvorené na základe skúsenosti a spoľahlivosť. Merací systém autorov vzťahy zdôrazňujú dôležitosť charakteristického ruského záväzku, povesti a dôvery. Tieto faktory umožňujú Rusko, nevenoval pozornosť k číslam a postavy, investovať do konkrétneho návrhu alebo podporovať, nie sa spoliehať na krátkodobé výnosy a investovanie do dlhodobej spolupráce. (Bella Butler a Sharon Nákup, 2008).

Podľa najnovších údajov z Rosstat, analyzovať ukazovatele zamestnanosti a nezamestnanosti v oblastiach Kaukazu, 38% obyvateľov boli pomenované ako hlavný zdroj závislosti príjmu, a 25% - prínos. Najvyššia nezamestnanosť sú uvedené v Ingušsku - 42,4% a Čečensku - 40,2%, v porovnaní s ruskou priemere asi 7%. Zároveň sa počet obyvateľov severného Kaukazu vykazuje vyšší podiel podnikateľov na celkovej populácii o 8,2% v porovnaní s 3,4% v Rusku ako celku. Je zbytočné hovoriť, že podnik na tak vysokej úrovni nezamestnanosti a beznádeje (populácia takmer žiadne trendy v hľadaní zamestnania) je stimulom k nútenej podnikania. Prax ukázala, že zníženie dotácií, nielenže povzbudiť ľudí k novým formám ekonomického správania, ale tiež zvyšuje hladinu migráciou obyvateľstva a nárastu napätia. (Zamestnanie, E. zdrojov). S ohľadom na tieto údaje, je potrebné byť opatrný o našich výsledkoch, s vedomím, že nemožno vylúčiť, že ekonomická situácia kríza, ktorá v súčasnosti panuje v Kaukaze a ekonomických podmienok, ktoré bez ohľadu na závažnosť niektorých sociálnych kapitálových parametre základnými faktormi správaním.

Metódy empirického výskumu

Účastníci štúdie.

Prieskum bol vykonaný v siedmich ruských regiónoch. Etnické skupiny boli prezentované ruskými predstaviteľmi národov severného Kaukazu Kaukaz (Čečenci, Ossetians a Ingush) a Tatárov, z celkového počtu 1286 ľudí.

Pre detekciu etnickými prvkami vo vzťahu máme spoločnú ponuku na nasledujúce zásady:

1. Zo skupiny ruských respondentov boli vybraní zástupcovia z Moskvy (321 osôb) a regióny (Čečenskej republiky, Republiky Severné Osetsko. - Alania, Ingušsko, Magadan región, Stavropol Territory), číslovanie 355 ľudí.

2. Z zástupcovia regiónov reprezentovaných nasledujúcimi etnických skupín:

Ingušskej Ossetians, Čečenci. Tabuľka 1 ukazuje podrobnejší popis študovaného vzorky.

Tabuľka 1. Charakteristika výskumného súboru

kraj

etnická skupina

počet respondentov

Paul

muži / ženy

vek

región Moskva a Moskva

ruský

321

178 manžel

143 ženy

Min: 16

Max: 64

Median: 40

Magadan región

ruský

223

101 manžel

122 ženy

Min: 17

Max: 70

Median: 26

Republic of Severnom Osetsku - Alania

Ossetians

100

57 manžel

43 manželky

Min: 15

Max: 82

Median: 37

ruský

25

8 manžel

17 manželky

Min: 16

Max: 71

Median: 40

Čečenskej republiky

Čečenci

105

39 manžel

65 manželky

Min: 18

Max: 59

Median: 24

Republic of Ingušsku

Ingush

109

54 manžel

55 manželky

Min: 17

Max: 60

Median: 23

Stavropol

ruský

103

49 manžel

54 manželky

Min: 19

Max: 60

Median: 31,5

iba

1066

640 manžel

644 ženy

Min: 15

Max: 82

Median: 31

Metódy a premenné. Zloženie sa skladala z nasledujúcich techník profilov.

1. Metódy posudzovania sociálny kapitál,

2. Metódy hodnotenia hospodárskych predpokladov a postoje;

3. Metódy scenárov ekonomického správania.

4. Blokové osobných údajov.

1. Metódy posudzovania sociálny kapitál. Štruktúra bolo vyhodnotiť nasledujúce parametre:

a) vnímaná sociálna kapitál (technika Chirkov VI);

b) úroveň interpersonálne dôvery, odhad parametrov je prevzatá z dotazníkového World Values Survey;

in) toleranciu voči zástupcom ostatných skupín etnických menšín a iných náboženstiev, sexuálnych menšín, ľudí s rôznymi politické presvedčenie;

g) občianskej identity (GOP). Hodnotené dva parametre občianske preukazy:

a. "Force" (závažnosť) občianskej identity.

b. Valence (stupeň pozitivity) občianskej identity.

2. Hospodárske výkony a zariadení;

a) Ekonomická prezentácia osoby:

- reprezentácia zmeny v jeho bohatstvo počas posledných 2 rokov;

- reprezentácia zmeny vo vlastnom materiáli pohody v budúcom roku;

Tieto otázky sú prevzaté z (modernej psychológie ..., 2002).

b) Ekonomická inštalácie osoby:

Respondenti boli požiadaní, aby odrážali konkrétne inštaláciu a úsudok sú vyzvané, aby vyjadrili svoj stupeň dohode s ním na 5-bodovej škále od 1 ( "rozhodne nesúhlasím") do 5 ( "rozhodne súhlasí").

1) Inštalácia na ekonomické sebestačnosti.

2) Inštalácia ekonomický paternalizmus.

3) stupeň úrovne spokojnosti hmotného bytia.

Tieto otázky sú navrhnuté laboratórne personál a najprv publikoval v NM Lebedeva a AN Tatarko "kultúrne hodnoty a rozvoj spoločnosti" (Lebedev, Tatarko, 2007).

3. Metódy scenárov ekonomického správania.

Na základ pre navrhovanie techniky bolo prijaté, vyvinutý M. Smith a jeho kolegovia, scenáre prístupu. na 10 bipolárnych meraní (merané Likertova stupnici) typického, významné sociálne ekonomické správanie konkrétnych situáciách na báze boli vyvinuté pre odhad ekonomické správanie. Respondent bol požiadaný, výber správanie jedného z hrdinov, aby ju hodnotiť v 3-bodovej škále ( "skôr súhlasí" / "áno" / "úplne súhlasí") podľa troch parametrov:

(A) správanie hlavného hrdinu sa mu páči a do akej miery;

(B), či je respondent je pripravený na to rovnako ako jedna z postáv;

(C) rokovania niektorého z postáv a do akej miery je typický zástupcov ľudu, ku ktorému sám respondent.

Všimnite si, že analýza dát nie je situácia v odhadoch tretí parameter boli použité - komponentné reprezentácie typické správanie.

Zastupujeme bipolárne meranie scenárov ekonomického správania:

1. "Hospodárska paternalizmus - ekonomická nezávislosť."

2. "Úspora času - úspora finančných prostriedkov."

3. "Short-term - dlhodobá orientácia (vyhliadka) v ekonomickom správaní."

4. "Extravagancia - šetrnosť."

5. "ekonomických záujmov - hospodársky ľahostajnosť."

6. "Prioritou zisku nad zákonom. - dostalo priority zákon nad ziskom"

7. "Ekonomická aktivita - ekonomickej neaktivity."

8. "Prijateľnosť - neprijateľnosti používanie kreditov v ich každodennom živote."

9. "Distribúcia finančného podielu na vlastnom imaní -. Poctivosť"

10. "Priority odmena - priorita prítomnosti kreativity v práci."

Všimnite si, že model ekonomického správania obsahujú dva póly, pričom tyč, ktorá odráža progresívny model (hospodársky záujem, dlhodobá orientácia, priorita v umeleckého diela a ďalšie) s nárastom hodnoty odráža známky rastie. To znamená, že čím väčšia je táto hodnota, tým viac ekonomicky progresívny model je exprimovaný.

Blok osobných údajov zahrnuté otázky týkajúce sa respondenti vek, región, pohlavie, národnosť a ďalšie otázky, posúdenie sociálno-demografické charakteristiky, ktoré sú potom použité na opis vzorky a oddelenie etnických podskupín.

dát pomocou štatistického balíka SPSS spracovanie 17,0 (regresnej analýzy, povinné zahrnutie Enter spôsob ovládania pre pohlavia a veku).

VÝSLEDKY

Komunikácia ekonomické postoje a vnímanie sa sociálnym kapitálom

Pozrime sa na výsledky regresnej analýzy zložiek sociálneho kapitálu s ekonomickými postojmi a vnímaním etnických skupín. Po prvé, venovať pozornosť výsledkom zástupcov Ruska z Moskvy a regiónov, a potom do regiónov. Pri interpretácii bude odkazovať na tabuľku 2, sú priemerné hodnoty ukazovateľov sociálneho kapitálu pre skupiny respondentov. Všeobecne platí, že hodnota ukazovateľov pre etnických skupín je podobná, s výnimkou premennej hodnoty za menej ako jeden bod.

Tabuľka 2. Priemerné hodnoty ukazovateľov sociálneho kapitálu v skupine respondentov

ukazovatele

priemerne

ruskí Moskovčania

Priemer, rusky,

regióny

priemerne

Ingush

priemernej Ossetians

priemerne

Čečenci

GI valenčné

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

GI závažnosť

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Vnímaná sociálny kapitál

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

tolerancia

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

interpersonálne dôvera

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

Výsledky regresie ukazujú, že existuje iba jedna významná súvislosť medzi zariadením na ekonomickú nezávislosť a indikátor občianskych zástupcov identity valenčné ruskej Moskve sa "0.21" na hladine významnosti p <0,01 s percento vysvetlené variance rovnajúcu sa iba 0,04. Je zrejmé, že prítomnosť vplyv faktory, ktoré nie sú považované vzhľadom na to, že podiel vysvetlené variance v tomto modeli je veľmi malý. Môžeme predpokladať, že pozitívny postoj k ich občianstvu prispeje k túžbe žiť nezávisle a dosiahnuť úspech, ktorý možno pripísať skutočnosti, že človek hodnotí nielen ich občianstvo, ale aj príležitosti a podmienky, za ktorých poskytuje. Do Moskvy, je potrebné poznamenať, podmienky pre ekonomickú nezávislosť a sebarealizácie sú priaznivejšie ako v iných regiónoch Ruska, o čom svedčí vysoké percento návštevníkov, ktorí hľadajú kapitál dostať šancu zažiť svoj vlastný osud a dosiahnuť úspech.

Sa teraz na základe výsledkov na voľbe ruských regiónoch (tabuľka 3), kde tri bezprostredne zistili pozitívne spojenie. Závažnosť občianskej identity (stredná hodnota pre skupinu respondentov bolo 4,9 bodov z 7) je spojený s dvomi opačnými smermi inštalácie: na ekonomickú sebestačnosť a ekonomický paternalizmus.

Zvýšenie závažnosti v ruskej občianskej identity regiónov beží paralelne s inštaláciou na skutočnosť, že blahobyt je daný aspoň dvoch faktorov, tj osobné aktivitu a ekonomickej situácie v krajine. Všeobecne platí, že táto úvaha je logické, pre každú krajinu, kde je hlavným faktorom, ktorý je ukazovatele sociálnej starostlivosti hospodárskeho blahobytu krajiny, ale jednotlivé snahy a aktivity tiež vplyv kolísanie príjmov a bohatstva.

Tabuľka 3. Kontaktné meranie sociálneho kapitálu a ekonomické postoje a vnímanie na vzorke ruských regiónoch

(Čečenská republika, Severné Osetsko. - Alania, Ingušsku, Magadan regióne Stavropol územia) (N = 355)

Ekonomické výkony a inštalácia

Ukazovateľ sociálneho kapitálu

R2

pociťovaný May

poistenie

Interpersonálne dôvere stenou

Valent-stvo GI

Vyjadrené - Nosta GI

Tolerantní - Nosta

Inštalácia na ekonomické sebestačnosti  

0, 15 *

0,44

Inštalácia ekonomický paternalizmus

0, 16 *

0,43

Miera spokojnosti s úrovňou materiálneho blahobytu

0,17 ***

0,47

Poznámka: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - nastaví podiel rozptylu, P - štandardizované koeficienty regresnej rovnice.

Zvyšovanie úrovne dôvery je pozitívne súvisí k spokojnosti úrovňou ich blaho. Možno, že to odráža pozitívny vplyv sociálneho kapitálu, pretože obmedzuje hospodársku súťaž v sociálnej skupine, podnecovaním konkurovať zarábať viac ako ostatní, byť opatrný, pokiaľ ide o ich správaní.

Stojí za zmienku, že v prípade, že ruské modely Moskovčania neboli významné, vysvetlenie zariadení Zástupcovia ruských regiónoch ukázal svoj sociálny kapitál (hoci slabé) vzťah spolu s vysokými hodnotami koeficientov podielu vysvetlené variance.

Pre Ingush (111 osôb), iba jedno spojenie, je štatisticky významný: inštalácia ekonomického paternalizmu negatívne spojené s vnímanej sociálneho kapitálu (-0,3 na hladine významnosti p <0,01, a percento vysvetlené variance 0,1.

Môžeme teda povedať, že čím viac sa Ingush verí v pozitívny charakteristiky ich prostredie, tým menej veria, že ich prosperita je závislá na ekonomickej situácii v krajine, to znamená, že z vonkajších okolností. Pripomeňme, údaje o 42,4% nezamestnanosť v Ingušsku a tendencie obyvateľov žije na podpore a nie k zmene ekonomickej situácie okolo. Môžete vidieť, že nie je malá úloha v tejto pasivity môžu hrať je presvedčenie, že niečí vlastný blahobyt závisí od hospodárskej situácie v krajine determinovanosti nízkou úrovňou vnímanej sociálny kapitál (Tabuľka 1).

Pre Ossetin (tabuľka 4) boli zistené iba dva významné vlastnosti komunikácia a zariadenia občianskej identity o hospodárskej paternalism percent disperzie pri vysvetľovaní 0,2: valenčné civilné identitu spojenú s týmto indikátorom negatívny "-0.35", a závažnosť pozitívny "0,4" , Menej pozitívne pocity zažil Oseti ako zástupca krajiny, a čím viac cíti svojim občanom, tým viac sa cíti závislá na ekonomickej situácii v Rusku. Stojí za zmienku, zložitosť a rozpory o politickej situácii v Južnom Osetsku medzi Gruzínskom a Ruskom, ktoré všetky odmietol dať právo na odpočítanie republiky až k hraniciam inej krajiny. Samozrejme, že Ossetians môže cítiť národnej tlak zo zeme, čo viedlo k inštalácii na závislosti na ekonomickej situácii v Rusku zvíťazí v kombinácii so silným a negatívny postoj k jeho vlastnej identity.

Tabuľka 4. meranie vzťahov sociálneho kapitálu a ekonomické zariadení a Ossetians zastúpenie vo vzorke (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya a inštalácia

Ukazovateľ sociálneho kapitálu

R2

pociťovaný May

poistenie

Interpersonálne dôvere stenou

Valent-stvo GI

Vyjadrené - Nosta GI

Tolerantní - Nosta

Inštalácia ekonomický paternalizmus

0,3 z 5

0.4 *

0.2

Poznámka: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - nastaví podiel rozptylu, P - štandardizované koeficienty regresnej rovnice.

Významné výsledky na vzorke Čečencov regresnej analýzy ukázali, že naznačujú možnosť nízke, chýbajúce alebo zložitejšieho vplyvu sociálneho kapitálu na ekonomické postoje Čečenci.

Komunikačné modely ekonomického správania s sociálneho kapitálu

Regresná analýza ukázala, že významné modely vysvetlenie skriptov ekonomické správanie nezávislých premenných, ukazovateľov sociálneho kapitálu v ruskom vzorky (ako z Moskvy a regióny) tam nebol. Najväčší počet významných a rôznych modelov podľa výsledkov pozorovaných vo vzorke Ossetians a Ingush.

Začnime s prvým vzorke ingušskej (tabuľka 5), kde významné koeficienty determinácie modelu na základe výsledkov regresnej analýzy neprekračuje hodnotu 0,19, čo znamená, že slabinou modelov, však konštatuje, že existuje tendencia.

Tabuľka 5. Meranie sociálneho kapitálu Spoj so situáciou Ingushians hodnotená na vzorke (N = 111)

Modely ekonomického správania

Ukazovateľ sociálneho kapitálu

R2

pociťovaný May

poistenie

Interpersonálne dôvere stenou

Valent-stvo GI

Expresie-nnosti GI

tolerancia

"Ekonomický záujem"

Emócie. prednosť

-

pripravenosť

-0,36 *

0.11

"Prioritou zákona zisku"

Emócie. prednosť

0,29 **

0,19

pripravenosť

0,31 **

0.16

"Prioritou prítomnosti kreativity v práci"

Emócie. prednosť

0,25 **

-0,36 **

0.12

pripravenosť

-

Poznámka: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - nastaví podiel rozptylu, P - štandardizované koeficienty regresnej rovnice.

dostatočne vysoká pre sociálno-psychologické štúdie korelačných koeficientov pre hospodársky správanie modelu pripravenosť mierke "hospodárskeho záujmu" s indikátorom závažnosti občianskej identity (4,2 bodov) sú "-0,36", môžu byť interpretované nasledovne. Zvýšenie vlastného pocitu spolupatričnosti k Rusku môže znižovať chuť do Ingušskou respondentov prijať všetky opatrenia, aby tak boli podchytené hospodárske príležitosti a zlepšiť svoju ekonomickú situáciu prostredníctvom rizikových alternatív, väčšie posunutie takéto otázky štátu. Dá sa povedať, že týmto spôsobom Ingush naopak, aby vyjadrili svoju dôveru v štát, že mu právo obrátiť sa na ekonomické otázky.

Možno predpokladať, že pozície ľudí zahrnutých vo veľkom stave (znázornené na exponentu občianskej závažnosti identity), môže byť príčinou vzniku pasívne správanie do istej miery závislé odráža stav ľudí. Hneď dve "priority štátu nad ziskom" Maketa spojené s indexom interpersonálne dôvery (3,2 bodov) na úrovni 0,3. Komunikácia univerzálny ľudský sklon ukazuje priaznivý vplyv sociálneho kapitálu (a najčastejšie sa jedná o trust) na formovanie občianskej spoločnosti, správanie právneho štátu, potvrdzuje rad vyšetrovateľov (pozri., Napríklad "vplyv sociálneho kapitálu na hospodársky rozvoj" by Rizwan Ali, Mian Muhammad Farooq atď 2011).

Dve pripojenie rozpozná emocionálne stupnice scenáre preferencie "prioritu v prítomnosti umení" s interpersonálne dôvery skóre 3,2 (0,25) a 4,2 závažnosti občianskej identity skóre (-0.36). Rovnako tak trend posilnený pozitívny vplyv dôvery na formovanie sebestačnosti a ľudskej tvorivosti, zatiaľ čo možnosť vyjadrenia občianskej identity možno považovať za konzervatívny forma orientáciou na hodnotách z minulosti, aby podporovala pre-state správanie, tvorí stabilnú preferencie skôr ako príležitostí a sebavyjadrenia.

S odkazom na údaje Ossetin vzorky (tabuľka 6). Upozorňujeme na veľmi silné puto, ktorá sa rovná "0,74" medzi meradle emocionálne scenáre preferencie "hospodárskeho záujmu" a vyjadrenia občianskej identity (5 bodov), spolu s negatívne a vysokou chemickou väzbu s možnosťou občianskej identity (4,6 bodov) "- 0.43. " Takýto pozoruhodný spojenie hovoriť o vplyve občianskych ukazovateľov formovanie identity v súvislosti s hospodárskou činnosťou a hľadanie alternatívnych spôsobov, ako investovať na rozdiel od stabilných foriem preferencie.

Tabuľka 6. Kontaktné meranie sociálneho kapitálu situácie Ossetians hodnotená na vzorke (N = 100)

Modely ekonomického správania

Ukazovateľ sociálneho kapitálu

R2

pociťovaný May

poistenie

Interpersonálne dôvere stenou

Valent-stvo GI

Vyjadrené GI-stvo

Tolerantné-stva

"Ekonomická nezávislosť"

Emócie. prednosť

-

pripravenosť

-0.25 **

0.12

"Úspora času"

Emócie. prednosť

-0,38 **

0.16

pripravenosť

-

"Ekonomický záujem"

Emócie. prednosť

-0,43 *

0,74 **

0.22

pripravenosť

-

"Ekonomická aktivita"

Emócie. prednosť

0,32 *

0,1

pripravenosť

-

"Prioritou prítomnosti kreativity v práci"

Emócie. prednosť

0,3 **

0,38 *

0.17

pripravenosť

-

Poznámka: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - nastaví podiel rozptylu, P - štandardizované koeficienty regresnej rovnice.

Presnejšie povedané, príklad Ossetians možno vidieť, že zvýšenie pocitu spolupatričnosti Ruska zvyšuje ich ekonomický záujem, na rozdiel od Ingush, kde vzťah je pravý opak, zatiaľ čo so zvyšujúcou sa zníži kladný pól parameter valenčné väzba. To znamená, že negatívny postoj k občianstvu a väčší pocit spolupatričnosti s Ruskom, tým vyššia scenáre správanie preferencie, kde sa hrdina hľadajú alternatívne formy uvedenie svoje finančné prostriedky namiesto použitia štátom vlastnených bánk, a to aj pri neexistencii rozdielov v príjmoch - je druh protestu voči štátu, odraz emocionálne túžbu po nezávislosti a hľadanie alternatív. Všeobecne možno povedať, že výsledky ukazujú zvyšok spôsobené najmä medzi stupníc emocionálnych preferencií s parametrami sociálneho kapitálu, otáčaním okolo