Sloboda človeka voľby. Právo na slobodné voľby

V poslednej dobe je pojem "sloboda voľby" získala v istých kruhoch nejaký negatívny farby. Rovnaké ako "liberálne", "tolerancie" a ďalšie pojmy spojené so západnými demokratickými hodnotami. A to je prinajmenšom čudné.

Evolúcia slobodné voľby

V skutočnosti, a to, čo sloboda voľby? V širšom slova zmysle, to je - človek právo určiť svoj vlastný osud podľa vlastných túžob, chuťou a presvedčenia. Kompletné protiklad slobody - otroctva. Situácia, v ktorých môže človek nevybral nič. Jesť dám, žije kde povolenie, to hovorí. Aj tak zdanlivo prirodzené právo na lásku, na výber osoby, s ktorou chcete byť otrokom chýba.

A čím ďalej ľudia z otroctva, tým väčšia je možnosť si vybrať. Family. Bydliska. Práca. Životný štýl. Náboženstvom. Politické presvedčenie.

Sloboda voľby neznamená toleranciu. Nemala zrušiť disciplínu, nepopiera zodpovednosť voči verejnosti, to nepopiera povinnosť. Okrem toho sa predpokladá plnú realizáciu následky svojho činu.

Výber a zodpovednosť zaň

Už ako dieťa každý počul príbeh, v ktorom hrdina, stojí v prednej časti kameňa stálo: "ísť doľava ... Jasne ... idete hneď pôjdeš ..."

Takže v skutočnosti to vyzerá, že slobodné voľby osoby. Informovanosť o možnostiach a niesť zodpovednosť za následky. Koniec koncov, nikto nie je v hlave nepríde, že koniec dejín, sa stretávajú s plnením predikcie, hrdina zrazu rozhorčený krik: "Ako je to - kôň stratí? Čo si zač, blázon? Človek nikdy nevie, čo a kde je napísané ?! "

Podobne je to s voľným vedomej voľby. Človek oboznámený s vyhliadkami, myslel na všetko a rozhodol, plne vedomí svojich dôsledkoch aj prevzatie zodpovednosti za ne. Je to práve táto voľnosť výberu sa vyznačuje toleranciu.

V skutočnosti, to je dôvod, prečo právo prijať všetky dôležité rozhodnutia osoba dostane len po dosiahnutí dospelosti. Je dosť starý na to oceniť dôsledky svojich činov, a tak môcť urobiť kvalifikované rozhodnutie. Právo na slobodné voľby predpokladá povinnosť odpovedať na túto voľbu.

Diktatúra alebo demokracia

Vždy sa zasadzuje o "silný" sila zvislý, s ohľadom na koreň všetkých neduhov demokracie a liberálov. Oni argumentujú, že štát rozhodovať za občanov - verzia je oveľa schodnejšou a spoľahlivejšie než štátu, ktorý je základom politického systému, ktorý je právo slobodnej voľby. Pretože ľudia v hmote nie je príliš chytrý a prezieravý, na rozdiel od oficiálnych orgánov.

To neznie príliš ľudsky. Ale povedzme, že títo ľudia majú pravdu. Vskutku, existuje tu hypotetickú krajine s veľmi hlúpych ľudí, ktorí nevedia, čo chce. A vláda, nepozostáva zo zástupcov rovnakej krátkozrakých ľudí, a väčšina ostatných ľudí, zrejme dovezených z diaľky, z miest, kde ľudia žijú inteligentný. Ale v skutočnosti, v tomto prípade je úlohou orgánov nie je pre prácu na vzdelávacích programoch, s cieľom zlepšiť kultúrnu úroveň krajiny? Rovnako ako rodičia vychovávať a učiť dieťa, bez toho aby ho zablokovať navždy u detí s odvolaním na neskúsenosť a naivitu tohto oddelenia.

Sloboda a vývoj politického systému

Dokonca aj Winston Churchill povedal, že demokracia je zlá, ale je to lepšie, bohužiaľ, ešte prísť s niečím. Vzhľadom k tomu, že môže rásť a rozvíjať sa len slobodná bytosť.

Čapy ríše - je, samozrejme, prekrásna. A svojím spôsobom aj majestátne. Ale výhľad z kovových častí, je veľmi obmedzený, a túžba vytvoriť neexistujúce. Čokoľvek, čo môže skrutka - to fungovalo. Alebo - nie do práce, v závislosti na situácii. Nie je to tak veľký výber.

Bohužiaľ, podľa historických príkladov, tým vyššia je úroveň rozvoja spoločnosti - čím vyššia je úroveň slobody jednotlivca. Tieto hodnoty sú samozrejme vo vzájomnom vzťahu.

Odvíjajúca sa od podriadeného systému k feudálnej, od feudálnej kapitalista, stav sa stále posúva hranice individuálnych práv a slobôd občanov.

Vývoj statických stavov

História jasne ukazuje, že sloboda človeka voľby ako občan a identity - na základe pokroku. Žiadny z diktatúry nedosiahol dlhodobý úspech. Všetci sa nakoniec zrútil, alebo sa prispôsobiť meniacemu sa svetu. Dokonca aj najznámejšie a úspešný, ako je Čína alebo Japonsko, desiatky stáročia tam, ale takmer nevyvinul. Áno, boli dokonalé svojím vlastným spôsobom - rovnako ako dokonalé dokonale vyváženým mechanizmom. Ale všetky ich história - nie je spôsob, ako vytvoriť nový a nekonečné zlepšenie existujúcej.

A kvalitatívny skok vo vývoji týchto krajín došlo až po hranice starého systému bola rozbitá. Úroveň osobnej slobody čínskeho z dvadsiateho prvého storočia sa nebude akýmkoľvek porovnaní s životnou úrovňou čínskeho devätnásteho storočia. Ale aj krajiny z brutálny, takmer bez reálneho vplyvu štátu sa stala jedným z veľkých hráčov svetovej politiky a ekonomiky.

Sloboda voľby a právneho štátu

V dnešnom svete je pojem "sloboda voľby" - nie je abstraktný filozofický pojem.

Tento výraz má veľmi konkrétny sémantický obsah, vymáhateľné štandardy, medzinárodné aj vnútroštátne právne predpisy. Všeobecná deklarácia ľudských práv zaručuje každému slobodu, rovnosť, bezpečnosť a právo vyjadriť svoje presvedčenie, bez ohľadu na rasu, vek, sexuálna orientácia či náboženstva. Rovnaké normy sú zaručené ústavách mnohých krajín, a ich príslušnými právnymi predpismi.

Samozrejme, že to neznamená, že polícia nemôže zasiahnuť obuškom proti pokojným demonštrantom. Možno. Ale tým porušuje zákon. A existuje aspoň teoretická možnosť z úradných konanie a tresty. Pred sto rokmi, z ktorých ani jeden navrátenie služieb a reči by nešiel - jednoducho preto, že nikto zakázal policajné obušky poraziť tie, ktoré považujú za zločinca.

Svet bez slobody voľby

Sloboda voľby bydliska, tiež, je teraz považovaný za niečo úplne prirodzeného. Samozrejme, že človek môže žiť kdekoľvek chce - za predpokladu, že dostatok peňazí na kúpu domu alebo bytu. Dokonca aj predstava, že budete musieť požiadať o súhlas sa pohybovať, ako sa zdá divné.

Ale nevoľníctvo bolo zrušené až v roku 1861, práve pred 150 rokmi. Prior k tomu, takmer polovica ruských občanov nemajú právo zmeniť bydlisko bez súhlasu prenajímateľa vlastník. Áno, existuje miesto pobytu ... The statkár mohol predať roľníka osobné ho súdiť, až k fyzickému násiliu alebo odkazy na tvrdej práce. V tomto prípade je právo obracať sa prenajímateľ nevoľník nebol. Oni boli oficiálne zakázané, aby predložila návrhy na kráľa.

V poľnohospodári Sovietskeho zväzu v 70. rokoch nemal pas. A pretože tento krok nemôže byť v tejto krajine, bez toho, aby tento dokument, a opustiť svoje bydlisko roľníkov nemohol. V opačnom prípade im hrozí pokuta alebo dokonca zastaviť. To znamená, že roľníci boli viazaná na svojej farme. A je to - len pred 45 rokmi.

kupujúci voľba

Sloboda voľby - nielen pojem verejného a politického života. To je - základným atribútom ekonomickej realite.

Pravá a možnosť kúpiť tú vec, čo chcete, a nie ten, ktorý môže byť. Ak počítadlo je len jeden druh chleba, ani aký druh slobody prejavu nie je na výber. Pokiaľ však, nepovažujem možnosť "kúpiť, alebo nie kúpiť to vôbec." Ak chcete vybrať potrebovať aspoň jednu alternatívu.

A to je na výber - páka, ktorá tlačí ekonomiku dopredu. Výrobca nemusí zvyšovať kvalitu tovaru. Prečo? Extra úsilie, zvýšené náklady. Ale ak je pretekár a ponúka spotrebiteľovi alternatívu ... To je, keď to dáva zmysel, aby sa pokúsila.

Výborným príkladom tejto práce - domáci automobilový priemysel. Nedostatok konkurencie umožňuje vyrábať stroje extrémne nízkej kvality a nemusia obávať, že klientelu. Ale akonáhle spotrebiteľ možnosť zvoliť podobný prístup sa ukázal ako neprijateľný. Výrobca bol nútený jednoducho aktualizovať lineup a modernizáciu výroby. V opačnom prípade by spotrebitelia jednoducho nie je možné nájsť.

zvoľte výrobcu

Rovnaké právo požívať slobodu výberu a podnikateľov.

Človek sám rozhoduje, kam a ako chce pracovať. Ministerstvo, priemyselný podnik, na voľnej nohe podnikania - otvoriť celú cestu. Môžete dokonca nefungujú, ak nechcete moc. Hlavná vec - nesťažujú nato, že tam nie je nič. V slobodnej krajine pracovnej činnosti človeka - jeho osobné voľby. Podnikateľ rozhodne, ako a čo sa bude vyrábať, úloha štátu -, aby sa ubezpečil, že výrobky spĺňajú všetky normy a požiadavky. To je sloboda voľby. Ekonomika - živý organizmus, to inklinuje k samoregulácii, rovnako ako prirodzený systém. Úlohou štátu -, aby sa ubezpečil, že voľný trh nie je schopný premeniť v akejsi džungle.