Príďte alebo prísť: ako sa píše toto slovo?

K ich cti, veľa návštevníkov na webové stránky, ktoré majú záujem nielen súkromného života filmových hviezd, ale tiež problém gramotnosti. "Ako písať" prísť "alebo" prísť "?" - je otázka, často kladú používatelia webu. Snažte sa pochopiť.

O nich diskutovať?

Z hľadiska elementárnej logiky, žiadny problém v tejto otázke nie je. Oba tieto slová - slovesá v infinitíve (infinitív), pretože odpoveď na otázku: "Čo mám robiť?" Infinitív - je to, čo definuje sloveso v slovníku. Takže to, čo je jednoduchšie? Otvoriť slovník a skontrolujte: prísť, alebo pricestovať?

Všetky moderné slovníky sú jednotní: tou najlepšou voľbou je "prísť." Ale z nejakého dôvodu nebolo pochýb o tom, a že sloveso bola sporná?

Obráťme sa na klasiku. Hru A. S. Pushkina "Kamenný host", vydanie z roku 1948: "Opýtajte sa sochu zajtra Anna Don vrátiť neskôr večer a stať sa dvere sa pozerať." Čo to je? Hviezda ruskej poézie nepoznali pravopis slovo "prísť", a známy pre svoje peclivosti sovietskych korektorov neopravil text pred tlačou?

Lev Nikolajevič Tolstoj: "Musíme prísť k stavu dieťaťa" (z úvah o náboženstve). "Viete, ja som prišiel, a preto som mohol prísť" (od súkromnej korešpondencie). Tieto texty boli tiež uverejnené v sovietskych rokoch. Je to chyba?

Vypočujme odborníkov

Žiadna chyba. Po mnoho rokov pri voľbe medzi slovami "doraziť" alebo "prísť" nie je prítomný jednoznačnosť, a druhé prevedenie bolo ešte výhodnejšie.

S odvolaním sa na svietidiel ruského jazyka, žijúci v minulom storočí, možno považovať za nasledovne. V slovníku Vladimira Dalya naozaj nie je dilema: prísť, alebo pricestovať? Ako je napísané v tejto publikácii správne oboje. V slovníku Ephraim a Ozhegova hláskovanie prezentovať iba sloveso "prísť". Ushakov nájdem rovnakú verziu ako jadro, ale tiež považuje za prijateľné, aby písať "prísť" a "prísť." Čo sa týka konjugácie slovesá, potom spolu s modernou "príde, príde," pripustil - označené "zastaraný" - a možnosťou "príde, priydesh".

Takýto rozpor v hláskovanie možno vysvetliť len pomocou špeciálneho rôznych foriem ruského jazyka a tradícií existujúcich v ňom. S tým súvisí aj veľkému počtu záujemcov o problém: ako sa - prísť, alebo prísť? Čelil v starých knihách alebo iných zdrojov, s možnosťou "prísť", mnohí stále považujú to byť pravda.

Sly?

Niektorí ľudia, nie zápasiť s písania, to ponúka jednoducho nahradiť kontroverzné slová ich synonymá: príde, príde, príde. Ale, samozrejme, také odporúčania možno považovať iba ako komiks. Každé slovo má svoj vlastný význam, a nahradiť ju synonymum môže byť vôbec nič mimo misu, alebo nestráviteľná kvôli množstvu reprezentáciou. Dá sa povedať, "prísť k zhode," ale nikdy použitý v tejto situácii, sloveso "ísť". V zásade platí, že výraz "ísť na rande," táto alternatíva môže byť použitá, a význam toho, čo to nebolí. Ale ja by som si prial, aby reakciu na mladé dievčatá, ktorej milenec (najmä ak to nie je vojenská) oznámil, že požiada ju, aby prišiel na rande ...

A ak áno?

Neukladajte situáciu, dokonca aj využitie najintímnejšie v zmysle infinitívu "prísť." Poď - je to ideálna forma slovesá, ktorá poukazuje na určitý výsledok akcie: nadobudol vedomie, sa zastaví. A príde - nedokonalá názor, že nepredpokladá nutne výsledok. Zastavením - neznamená to, že je tam, prísť do vedomia - nie nevyhnutne prebudiť.

Možno by ste nemali podvádzať? Nie je to lepšie, len preto, aby si spomenúť, ako sa píše? Prichádzajú, v súlade s uznávanými pravidlami v roku 1956 - jediný v súčasnej dobe platnom znení,

Populácia proti!

Je zaujímavé, že aj konkrétnu odpoveď na túto otázku, nebráni nové pochybnosti, a dokonca aj opozície. Prečo majú dve možnosti - prísť, alebo prísť - to je vybraná ako prvý? Okrem toho, že je podobný vynechaním sloveso - "ísť", ale slová "Iti" alebo "iyti" v ruskom jazyku neexistuje. Tam je "d", a v iných formách, prísť, prísť. Kde je logika pri voľbe infinitíve "prísť"?

Mnoho venovať pozornosť výslovnosti slova. V hovorovej reči zvuk "th" je obvykle stratené, často počuť vôbec "prísť" - prečo nie niečo také aj písomne?

Jednotliví užívatelia Internetu, nepochopenie logiky voľby, dokonca zvážiť možnosť "prísť" typický tyranii úradníkov zo školstva, prijímate tieto pravidlá. Kto vie, možno áno. Táto verzia je o to zaujímavejšie, keď sa pozriete na celý rok nadobudne platnosť pravidiel. 1956-th: krajina vedená Nikita Chruščov. Nielen, že sa to robilo v tých rokoch rôzne diskrečných rozhodnutie?

A lingvisti - pre!

Výberom formy "ísť" je kontroverzný nielen pre amatérov, ale aj pre celý rad kvalifikovaných odborníkov. Zatiaľ časť filológov zvážiť toto rozhodnutie je dôvodné. S odvolaním sa na Kozmu Prutkov ( "Hľa koreň!"), Špecialista na internete jednoducho ponúka podrobnú analýzu týchto slov. Infinitív "prísť" vo svojich rôznych podobách (deje, deje, preč, atď ..) Ak chcete prideliť koreň je veľmi ťažké. Významná časť jediného celkom "a", ktoré môžu sa tiež môže považovať za byť znížená (šiel, preč), alebo ísť do "th" (ísť, odísť). U starého slovanského jazyka, ktorý patrí ku slovesu "to go", takáto situácia nie je nezvyčajné. Analýza slova "go" nám dá koreň "a" infixovou "d", slovesné prípony "tí". Z tohto pohľadu je možnosť "prísť" úplne logické, "keby" - predpony "d" - koreň a tú istú príponu.

Do všetkých spokojní s touto odpoveďou? Dokonca aj autor sa snaží povedať, a ukázať, ako napísať "prísť", ako správne prísť na ďalšie slovné formy slovesá, stále nezabúda ani odkazovať na komplexné jazykové procesov a ich výsledkov ťažké vysvetliť. Možno, že to len ide?

O ruskom jazyku

Netizens v rámci sporu: "prísť" alebo "prísť", hláskovanie mnohými inými slovami bol tiež spochybňovaný. Preto, napríklad, my píšeme "boľševik" a zároveň, "hlúpe", "kulak", keď logicky všetky 3 slová musia mať rovnakú koncovku? Anketár sa snaží argumentovať. Mol variant "boľševik" vytvorený z "boľševizmu" namiesto "boľševik", a preto nie je zapísaný až "n" ako "kulak". Ale odpoveď nie je príliš presvedčivé, pretože slovo "boľševik", aj keď v slovníku, v praxi sa obvykle nepoužíva. Na čokoľvek podstatného mena formatívne reč išla, ako adjektívum je obvykle aplikovaný na druhej prevedení.

Slovo "boľševik" a všetko s ním spojené, už nie je relevantné, a nemôže zápasiť s ich hláskovanie. Ale koľko v ruských Inými slovami, písanie, ktorý robí starostlivo zvážiť!

Ako písať: "víťazstvo" alebo "porazený"? - záujmy partnerov. A nič! Také slová neexistujú! Pre slovesa "vyhrať" v prvej osobe jednotného čísla budúcom čase jednoducho žiadny formulár. Ak chcete dosiahnuť svoj cieľ - "win'll moci", "budú môcť vyhrať."

"Nie lozhte zrkadlo na stole" - klasickej verzii chyby, ktoré sa stali príčinou konfliktu v nádhernej filme "Budeme žiť až v pondelok." Dva bežné nedorozumenie, "stanoviť" a "poklást". Je dôležité mať na pamäti, "stanoviť" sloveso neexistuje bez predpony. Najlepšie možnosťou je "položiť". To isté sloveso, potom sa nepoužíva na set-top boxy; tam môže byť pravda k slovu len "dal", "investície" a tak ďalej.

Ako sa tvorí imperatív slovesa "ísť"? No, určite nie "ehay" alebo "ehayte"! "Go", "prísť", "volať" - to platí.

O vypožičaných slov

Ak občas tak ťažké určiť pravopisu ruských slov, čo sa hovoriť o cudzích pojmov? Vzdať ich použitia, ako je navrhnuté nejakým horlivým hlave, za to nestojí - drahšie! Ktorý je ľahšie: povedať "klimatizácia", alebo prísť s nejakou novú definíciu "vzduch-čistejší chladiča"? Nejako príliš zložité!

Takže stačí mať na pamäti. Napríklad obľúbenú kávu - espresso, espresso miesto; v rýchliku a piť iný pravopis.

Na Leninov príkaz

"Štúdia, štúdie a štúdie zase!" - volal raz Uľjanov-Lenin, a zmluva hlavného boľševika naozaj mali súhlasiť. Štúdia - je jedinou možnosťou, aby váš text a reč viacmenej gramotný. Všade tam, kde sa ukázalo, musíte sa dostať do bodu. V prípade, že je nemožné - stačí spomenúť. Naučte sa gramatiku, nakoniec prechádzať slovníky.

Internet je niekedy záujem a odvodených slovies, ktoré sme analyzovali. Opýtajte sa, ako sa píše "prishol" alebo "prísť"? Táto otázka iba raz a odpovedať trápne - situáciu v detaile vyzná v vyučovania. No, samozrejme, prišiel som to! Písmeno "O" po syčanie je stále možné v prípade niekoľkých podstatných mien (šev s popáleninami), ale v prípade slovných koncoviek to nemôže byť. Tu, aj hlava hláskovanie prestávky nie je nutná, postačí zdvihnúť knihu a naučiť pravidlá.

A prečo?

Ale ako dôležité je - správne písať? Koniec koncov, oni robili bez ratifikácie celé národy a generáciami, a nič! Komunikácia na Internete dnes odhaľuje do očí bijúce neznalosť, ale to nebráni tomu, aby ľudí hovoriť a nájsť spoločnú reč. A ak sa nenájdu, z dôvodov politických alebo iných rozdielov, ale nie kvôli chybám v listu.

V určitom rozsahu, hovorí o potrebe krásny a bez chýb vyjadrovať svoje myšlienky, je zbytočné. Ktorí majú pocit, že je potrebné, aby bol spôsobilý, on hľadá každú príležitosť zlepšiť svoje znalosti a pridať do slovníka. K chybám a zlé slabiky nezasahuje do života na Zemi, on je viac živý, nepočúval žiadnych výziev.

To je len ... vzdelaní ľudia chybu v niečí listu veľmi bolieť oči, a okamžite stratil úctu k ich autorom. Niekto neznalý porovnáva text s špinavým krkom svojho majiteľa, aby niekto chybne sú obdobné škvrny na oblečení. Má niekto naozaj chcete byť známy ako suka v očiach druhých?