"Porušenie nedotknuteľnosti obydlia": článok. Preniknutie do obydlia (trestného zákona): pripomienky a trestu

Článok 139 trestného zákonníka "ilegálne prenikanie do obydlia" zavádza zodpovednosť za ilegálne inváziu do areálu proti vôli subjektu, ktorý je / sú v ňom nie je. Za normálnych okolností sú definované všeobecne a prostriedky kvalifikáciu akciu. Zvážte, že môže dôjsť k preniknutiu do domov.

Článok 139 počtu trestného zákonníka

Za ilegálne inváziu do areálu proti vôli túto tému, alebo nie v tom, že osoba je poverená:

1. Pokuta do 40 tisíc. Rub. alebo množstvo rovnajúce sa jeho príjem (plat), po dobu 3 mesiacov.
2. Povinná práce, ktorého trvanie môže byť až 360 hodín.
3. Zatknutie až 3 mesiace.
4. Nápravné práce až na 1 rok.

kvalifikačné prípravky

V článku "Preniknutie do obydlia" (trestného zákonníka čl. 139) v druhej časti upravuje zodpovednosť za vyššie uvedený akt za použitia násilia alebo pod hrozbou ich použitia. Môže byť pripísané vinníka:

1. Pokuta až do výšky 200 tisíc. Rub. alebo rovná jeho výnos / platu za 1,5 roka.
2. Nápravné práce až na 2 roky.
3. Uväznenie.
4. Nútenej práce.

Doba trvania posledné dva tresty - až 2 roky. Pri vstupe do bytu trestu sa zvyšuje, ak je trestný čin spáchaný zo zneužitia služobného postavenia. V tomto prípade páchateľ čelí:

1. Pokuta vo výške 100-300 tisíc. Rub. alebo zložky príjmu / mzdy po dobu 1-2 rokov.
2. Nútení pracovať na 3 litre.
3. Zbavenie právo vykonávať určité činnosti alebo na súde, aby zostali v určitých polohách počas 2-5 litrov.
4. Zatknutie až 4 mesiace.
5. Odňatia slobody až na 3 roky.

Preniknutie do bývania (článok trestného zákona): Komentár

Toto ustanovenie platí v súlade s ustanoveniami ústavy. V 25. článku ústavy je založená najmä to, že domov je nedotknuteľné. To znamená, že nikto nemôže zasahovať do neho proti vôli subjektov, ktoré sú v ňom. Výnimkou sú iba prípady výslovne stanovené zákonom, alebo situácie, v ktorom žiada o výkon rozhodnutia. Zločin je považovaný za dokončenú od okamihu vstupu do obydlia iné osoby nezákonným spôsobom.

poznámka

Ako doma v rámci komentovaných normy obhajuje single-rodinný dom s jej členskými Nebytové priestory rovnako. a predmety patriace do tejto triedy, bez ohľadu na ich formu vlastníctva, ďalej bytového fondu a sú vhodné pre trvalé / prechodné ubytovanie občanov. Bývanie je stavebný / priestory, nepredstavuje bývanie, ale prevádzkovaný na dočasné ubytovanie. To môže byť jeden rodinný dom alebo súkromný priestor v tom, izba v hoteli / ubytovni, chatkách a ďalších dočasných prístreškov. V týchto prípadoch sa objekty sú namontované priamo na pobyt pri stavbe železníc, elektrického vedenia, vykonávanie lovu, a tak ďalej.

To neplatí pre byty prístavby budovy, pivnice, stodoly, garáže a ďalšie budovy, ktoré sú oddelené od bytového domu a nie sú zvyknutí, aby zostali v nich ako ľudia. Ktoré nie sú zahrnuté v tejto skupine vlaku priestoru automobilu, lodné kabíny. To je spôsobené tým, že tieto objekty sú kombináciou vozidiel.

subjekty práva

V článku "Prenikanie do bývania" (trestný zákon) sa vzťahuje na osoby, ktoré neoprávnene napádal územia ako súkromné vlastníctvo, a objekt v prevádzke. Právo na výživné priestor by mal byť zdokumentovaný. Pre majiteľov - to je St. o štátnej registrácii, pre ostatné - lízing / podnájme, regrutovanie, poradie a tak ďalej. Právo na nedotknuteľnosť obydlia sa vzťahuje aj na titulárny majiteľa, úradníci a vesmírov, po určitú dobu, vrátane vôle občanov už žijú v ňom.

cieľom

To je charakterizované tým, nelegálneho vstupu do bytu? Známky cieľ trestného činu spočíva v prejave aktívnych operácií proti vôli obete. Spôsob spáchania trestného činu, zatiaľ čo to bude úplne jedno. V takom prípade, ak je páchateľ uznaný vinným, že budú stíhaní podľa trestného zákonníka Ruskej federácie. Porušenie súkromia domova môže byť tajné alebo otvorené. Trestný čin spáchaný v prítomnosti a pri absencii obetí. V článku "Preniknutie do obydlia" (TZ) upravuje zodpovednosť za oba priame invázie priestor, a riadiť ho zvnútra s využitím technických prostriedkov.

odtieň

Ak útočník podvodom alebo zneužitia dôvery, vyrobený do príbytku, článok 139 trestného zákonníka číslo nie je platné. To je spôsobené tým, že správanie útočníka nie je považovaný za časť. V prípade porušenia dôvery a podvodu páchateľa prichádza do miestnosti vôle obete.

subjektívne časť

Tento zákon, ktorý stanovuje zodpovednosť za článok "preniknutie do bývania," trestný zákon charakterizuje ako úmyselné. Zámer s rovno. Ako páchateľ hodín. 1 a 2 vykonáva niektorý rozumný šestnásť občanov. Zo strany tretích osôb podieľajúcich sa na súd, aby požiadať o spáchanie úradného postavenia kriminality. Kvalifikačné správanie subjektu ako prenikanie do domov niekoho iného, článok trestného zákona v druhej časti ako kľúčové kritérium odkazuje na použitie násilia alebo hrozby použitia.

výnimky

Subjekt môže byť vykonaná v snahe preniknúť do domu. Článok 139 trestného zákonníka počtu nespĺňa podmienky takéto činy ako trestné činy, keď človek zasahuje do miestnosti na základe predpisov. Najmä hovoríme o polícii, prevádzkovo-vyhľadávacích služieb. V súlade s pravidlami nepredstavuje aplikácii zločinu zákona penetrácia zamestnancov ATS v priestoroch a oblastiach, ktoré patria do jednotlivca držaný spoločností. Výnimkami sú zariadenia a oblasť diplomatických misií a konzulárnych úradov cudzích štátov a medzinárodných organizácií. Okrem toho, že neposkytuje pre preniknutie do domova pre:

1. Spása alebo majetku občanov, bezpečnosť obyvateľov v núdzových situáciách a nepokojov.
2. Potlačenie trestnej činnosti.
3. Zadržiavanie občanov, ktorí sú podozrivé zo spáchania previnenia.
4. Identifikovať okolnosti nehody.

Nebude pôsobiť ako nezákonné akcie operačne vyhľadávacích služieb spojených so vstupom do domu so súhlasom aspoň jedného z predmetov ktorí v nej žijú. Invázia je povolené v hotelových izbách, rekreačných domov, motelov, penziónov, turistických základní, táborenie, ďalších podobných komplexov zmienených úradníkov v neprítomnosti svojich občanov, ale so súhlasom správy. V tomto prípade vykonané činnosti by nemalo byť viazané na inšpekcie, zistenie majetkové predmety patriace k dispozícii pre hostí, a pravidlá / zmluva stanovuje možnosť zapísania zahraničného miestnosti.

doplnkové kvalifikácia

Neoprávnený vstup do obydlia (článok № 139 CC RF) je často spôsob úplne iný trestný čin. Napríklad by to mohlo byť lúpež, krádež, lúpež. V týchto prípadoch je sada trestnej činnosti je vytvorený ako zasahujúce uvádzajú v uvedenej kompozície ako akceptovateľného charakteristikou. V súlade s tým, ďalšie kvalifikácie nie sú nutné.

domáci prípady

Je potrebné povedať, že ilegálne prenikanie do obydlia sa odohráva v súčasnej dobe pomerne často. Avšak, nie všetky prípady, občania obrátiť na orgány presadzovania práva. Najvýraznejším príkladom môže byť náhly príchod rodičia jeho manželky / manžela. Zvlášť akútny problém v mladej rodiny. Formálne, ustanovuje zákon pre ochranu. V praxi však stredisku k nej v takýchto prípadoch sú zriedkavé. Výnimkou snáď sú prípady, keď príbuzní prišli doslova vylomiť dvere. Stojí za zmienku, že v súlade so zákonom o rodine žijúcej v byte má každý právo nepovoliť návštevníkov do domu. Môžete využiť túto príležitosť, aj keď majitelia areálu dospeje príbuzných. Mladé páry, v každom prípade však byť vedomí toho, že majú právo, aby otvoriť dvere, ak nie je žiaduce, aby ich navštívil. V prípade, že príbuzní budú hroziť, že je vhodné ho opraviť. Ak existujú dôkazy, môžete sa pokúsiť brániť na súde. Všeobecne platí, že takéto situácie sú úplne predísť, ak vysvetliť príbuznými o nevhodnosti svojich častých návštev.

záver

Nedotknuteľnosť obydlia je jednou z najdôležitejších ústavných práv. Nikto nemôže napadnúť priestor proti vôli osoby, s výnimkou na základe priamych zákonných predpisov alebo súdnych rozhodnutí. Ako jurisprudencie je zrejmé, že nedávne významné prípady postihov za nelegálny vstup do obydlia. Často považovaný za trestný čin spáchaný v súvislosti s inými nelegálnymi, vážnejších činov.

V takýchto situáciách je penetrácia v domácnostiach nejaví ako konečný cieľ útočníka. Trestný čin je spáchaný súčasne a uľahčuje ďalšie akt. Existuje mnoho sporných otázok v praxi. Napríklad niektorí občania hovoria donucovacím nelegálneho vstupu v prípadoch, keď niekto z priateľov či neznámych ľudí vstúpili do domu, ale od neho sa zhromažďujú. V takýchto situáciách považovaná za štandard nebude fungovať. To je spôsobené skutočnosťou, že v článku 139 stanovuje zodpovednosť za preniknutie do areálu proti vôli občanov. V príklade, toto kritérium je neprítomné. V súlade s tým nie je žiadny corpus delicti.

Tretia časť stanovuje štandardy pre trestný čin spáchaný zneužitia úradného postavenia. Takýto čin je zvýšené nebezpečenstvo pre spoločnosť, pretože zahŕňa nielen priamy útok na priestor, ale aj diskredituje zamestnanca. V tomto ohľade sú sankcie za trestný čin tretej časti podstatne uzhestocheny.Eto môže byť vražda, poškodenie zdravia, únosu, znásilnenia.