Dôsledky uplynutí premlčacej lehoty. druhy premlčanie

Aké sú dôsledky uplynutia premlčacej lehoty na napadnutie účastníci občianskoprávnych vzťahov? Čo by sa stalo, keby išlo všetko ako je to možné, keď banky a družstevné organizácie majú právo na vymáhanie pohľadávok súdnou cestou? Tieto a ďalšie podobné otázky sa bude snažiť, aby sa v tomto článku.

predstava

Než poviete o dôsledkoch uplynutia premlčacej doby, vysvetliť tento pojem.

Premlčanie - legislatívy je pridelené lehotu na ochranu práv na súde. V občianskom práve, to je rozdelené do dvoch kategórií: všeobecné (tri roky), špeciálne (v závislosti od právnej povahy).

To znamená, že ak ste šiel lehoty na podanie žiadosti, a potom vyhrať prípad bude veľmi ťažké, a to aj v prípade, že žalobca má tri práva. Ale je tu jeden zaujímavý rys, ktorý analfabet v občanom práva nevedia, že bez osobitných požiadaviek na využitie súdov samy nemajú rozhodovať. Viac v tomto analyzovať ďalej.

Využitie v praxi

Pokiaľ uplynula premlčacia lehota, neznamená to, že "vinník" môže pokojne spať. Bez automatického uplatňovanie pravidla č. Neprichádzajú negatívne dôsledky uplynutia premlčacej lehoty na veriteľa, ak žalovaný, tzn. E. Dlžník oznámi uplatňovanie súdom. To je jeden z hlavných zmien v ruskej legislatíve. Pred premlčanie uplatňované súdmi automaticky t. E. Ak služobníci Themis je vidieť, že zmeškanej lehoty, nebudú do úvahy vyhlásenie o nároku. Dnes je všetko inak: bude potrebné uviesť v prihláške, že žalobca nie je možné, v súlade s článkom. 196 Občianskeho zákonníka, aby vyžadovať žiadne dlhy.

Z toho vyplýva záver: je potrebné neustále zlepšovať právne gramotnosti, nech pracoval občan v akomkoľvek odbore činnosti. Súdy, rovnako ako predtým, už neplatí právny štát bez zodpovedajúcej dopytu.

preskočenie premlčanie

Nielen občianskoprávne prípady bez premlčania, takže je potrebné mať prehľad o čase. Je však možné obnoviť právo prihlásiť pohľadávky. V živote sa môže stať čokoľvek. Existujú situácie, kedy nie sú schopní obrátiť sa na súd občan z objektívnych dôvodov. Uplatniť právo na súdnu ochranu, bude musieť obnoviť zmeškané procesné termín. Súd sa domnieva, že takéto vyhlásenia oddelene od základných požiadaviek. Ak je presvedčený, že obdobie je minul bez dobrého dôvodu, že je v oživenie bezpochyby bude odmietnutý.

obnovu dobrých dôvodov

nárok žalobcu na obnovu termíne stretávajú, spravidla z nasledujúcich dôvodov:

• Zhoršenie zdravie, choroba blízkych príbuzných, deti.
• Cestovanie, zmena miesta výkonu práce.
• Negramotnosť - teda žiadny právny negramotnosti, teda nepochopenie zákonov ich neschopnosť interpretovať a banálne neschopnosť čítať alebo písať ...
• Ďalším dôvodom, súd uznal platnosť.

Ak musí občan predložiť súdu, ale napríklad priniesla lavínu jediná cesta von z dediny, súd stretnúť a poskytnúť možnosť podať sťažnosť.

Kto má právo obnoviť premlčania

Právne organizácie nemajú právo na obdobie zotavenia. Nezáleží na tom, z akého dôvodu: Aj v prípade, že spoločnosť sa nachádza na polostrove, a to bola zaplavená do jarného topenia, a v tomto prípade budú právnici bezmocní nič robiť. To je známe, že úverové inštitúcie a banky, inkasných agentúr, ale zámerne zavádzajúce nerozumejú v právnych občanov. Z toho vyplýva záver: ak uplynulo dosť času, pretože napríklad o pôžičke, je pravdepodobné, nadišiel čas, a veritelia nemajú právo na vymáhanie dlhu súdnou cestou. Avšak, sme už spomenuli: pre uplatnenie čl. 196 Občianskeho zákonníka je potrebné konštatovať, že výrazy vľavo. Samotné súdy nemali právo pre občanov, aby tak urobili. Preto sa na schôdzkach ešte treba objaviť - aspoň sledovať vaše hodnotenie, nenechať veci, aby ich priebeh. Ak sa nemôžete osobne dostavil na hlavné pojednávanie, môžete poslať písomnú žiadosť.

Ako môžeme začať počítať

Jedna z najťažších otázok, ktoré sú nejasné aj niektoré začiatočníkov právnických profesií - začiatok plynutia premlčacej lehoty. To je dátum, od ktorého počítať. Načasovanie pre všeobecné dôvody - tri roky, ale v každom prípade odtiene vznikajú pri určovaní odchádzajúce číslo. Táto otázka spôsobuje ťažkosti najmä v oblasti úverov a úverových zmlúv.

Výpočet premlčania dôjde, zvyčajne z určitých konaní. Napríklad nákup automobilu, zloženie občianskeho právneho úkonu, uzavretie úverovej zmluvy, a iní. Premlčacia lehota je tri roky dlhu. Avšak, mnohí mylne vykladajú odchádzajúce, východiskový bod, kde treba počítať. Budeme sa snažiť vyriešiť tento problém.

Zmluva o pôžičke: kde je počítanie premlčacej lehoty

Predpokladajme, že dlžník vzal pôžičku od banky po dobu 5 rokov, v januári 2010 vo výške 100 tis. Rubľov. O rok neskôr, v januári 2011, zákazky, a to prestane platiť svoje záväzky. Ak je v tejto situácii sa počíta s trojročnú premlčaciu lehotu? Od januára 2011, alebo 2015? Posledným bodom pohľadu na túto tému dal Najvyšší súd Ruskej federácie. Uviedol, že premlčacia lehota začína plynúť od okamihu, keď veriteľ si bol vedomý porušenia svojich práv. S právnickými osobami Je to jednoduché (banky, mikrofinančných inštitúcií, a iní.) Sa predpokladá, že majú automaticky vedieť, v prípade neplatenia úverových záväzkov zo strany dlžníkov. Ukazuje sa, že v tomto prípade sa premlčacia lehota končí v januári 2014.

Ale je tu jeden zásadný háčik: Najvyšší súd Ruskej federácie určuje platbu za každého jednotlivého vzorky. To znamená, že v januári 2014, lehota na právo januára 2011, vo februári 2014 na vyžiadanie, platba v roku - vo februári 2011 a atď Nakoniec sa dlžník môže spať v našom hypotetickom príklade iba po januári 2017 ... Je veľmi dobre vedomý úverových organizácií, a vždy zdôrazniť, však, oni zabudnúť na jednu vec: ak žalovať pre vymáhanie nedoplatkov, napríklad v decembri 2016, že dopyt môže byť iba výška úveru jeden mesiac. Čím dlhšie banky a úverové inštitúcie oddiali podania reklamácie, tým menšie množstvo potom dostanú do konca. Samozrejme, len v prípade, že dlžník sám prehlásil petície. Súd na to, aby tak urobili, je nielen nebyť, ale ako súdny praxou, a nemôže. Treba tiež poznamenať, že koniec premlčacej lehoty na právo na zbierať dlhu súdnou cestou právne neznamená odpustenia dlhu. Banka má tiež nárok na svoje peniaze inými zákonnými prostriedkami.

prerušenie

Keď už hovoríme o obmedzení a následkov, je potrebné mať na pamäti, o tomto poňatí v oblasti občianskeho práva, ako prerušenie - je procesný úkon, ktorý prestaví čas, prekladá stopky rukou do svojej pôvodnej polohy. Zákon jasne hovorí, že prerušenie je možný len po predchádzajúcej dohode s občiansku povinnosť, mu našli určitý procesné kroky: platiť, splátkový dohodu, písomné sčítanie, dohodu o reštrukturalizácii a ďalšie.

Aké opatrenia sú nesprávne interpretované prerušením

Často banky a kolektory predstaviť dôverčivé občanov cesty: hovoria, že akýkoľvek telefonický rozhovor, kontakt obnoví načasovanie podávať žiadosti. Z tohto dôvodu, mnohí občania sú mylne bojí hovoriť s pracovníkmi finančných inštitúcií. Legislatívno telefonický rozhovor nebudú použité ako dôkaz, a to aj v prípade, že dlžník plne súhlasí so všetkými požiadavkami, to znamená, že na použitie audio - .. Skôr obtiažna a nákladná cesta. Bude potrebný na preukázanie úverovej inštitúcie, ktorá je na druhom konci sedel menom dlžníka. V prípade, že súd nebude posledná, potom táto možnosť je veľmi problematické.

Druhá mylná - zvážiť prerušenie po úverovej inštitúcie vo svetovom súdu, a v dôsledku toho, na základe súdneho príkazu. Dlžníci majú právo bez akejkoľvek argumentácie napísať petíciu, aby ju zrušiť. Avšak, banky a kolektory začínajú tvrdiť, že v tomto prerušení cesty nastalo. Nie je tomu tak. Občiansky zákonník výslovne uvádza, že k prerušeniu dochádza iba v prípade, že dlžník je v plnej zhode so všetkými požiadavkami veriteľa. Zrušenie súdneho príkazu len dokazuje prípadné nezhody.

Aké argumenty nemajú premlčania

Existuje mnoho občianske spory bez premlčania. Týkajú sa ochrany súdnych prípadov týkajúcich sa ochrany cti a dôstojnosti, zaplatenie morálne škody za porušenie. Takéto ustanovenie je určené predovšetkým o právnej ochrane občana, jeho osobnosť, v súlade s ústavou, medzinárodnými dohovormi a zmluvami. Je to pochopiteľné: napríklad ľudia sa naučili, o tri roky neskôr, že bol ohováral. Priviesť páchateľa obvinenia už nie je možné, aby mu dal trest príliš. Avšak, to nie je na škodu obrátiť obeť na súd za oficiálne ospravedlnenie zo strany páchateľa. Má tiež právo požadovať náhradu za morálnu ujmu.

Dôsledky uplynutia premlčacej lehoty

Budeme skúmať účinky uplynutí požiadaviek podať žalobu. Čo sa stane v tomto prípade, napríklad zmluvy o pôžičke? Potom, čo všetky právnické osoby, ktoré nemajú nárok na navrátenie lehoty za všetkých podmienok. To je jasne vysvetlené v občianskom zákonníku. Mnoho ľudí si myslí, že v prípade, že banka alebo úverová organizácia minul premlčaciu lehotu pre vymáhanie súdnou cestou, potom je oddĺženie. V skutočnosti to nie je pravda: napriek termínu prijatia pre podanie na súd, veriteľ má právo na svoje požiadavky dlhu. To znamená, že dlžník stále ponecháva svoj status. Jediné plus - môžete ho žalovať. Vzhľadom k tomu, nútené navrátenie majetku, vrátane zadržania je možné len cez exekútormi z rozhodnutia súdu - bánk a zberateľov jediný legitímny príležitosť "knock out" dlhu, v tomto prípade - presvedčiť dlžníka zavolať svojmu svedomiu. Občania, ktorí nepoznajú zákony, "varovať" zatknutie majetku, aj keď si dobre vedomí, že neexistuje zákonné zatknutie nemohli dostať, a neoprávnené spadá pod trestnej zodpovednosti.

Spravidla je odpis dlhu, ak všetko skončilo, ako je to možné z úverovej zmluvy pred. Takéto akcie sú dobrovoľné, nie sú zakotvené v legislatíve. To znamená, že banky môžu buď odpísať dlh, a nerobiť. Avšak, v druhom prípade je percento zotavenie je veľmi nízka. Platené väčšinou buď vedomé a zodpovedné občanov, ktorí chcú, aby plnili svoje povinnosti, s vedomím, že neexistujú žiadne negatívne účinky na zástavu nehnuteľnosti nebude, či už právne negramotní občania - nevedia, že tam neboli žiadne sankcie nemôže byť. Niekedy tam sú tí, ktorí jednoducho nechcú byť rušení telefonáty, listy a návštevy.