Pojem trestného stíhania (trestný poriadok). Prípadové štúdie

V trestnom zákone existujú určité obdobie počas doby platnosti, ktorá môže byť osoba niesť zodpovednosť za svoje činy. Táto doba bude závisieť od závažnosti zlodeniya, po ktorej páchateľ je prepustený z dvoru zodpovednosti trestné, ak boli splnené všetky podmienky ustanoví zákon.

podmienky

Časový rámec, v ktorom môže byť osoba zodpovedná za konanie uvedené v čl. 78 trestného zákonníka. Okrem toho, táto doba závisí od závažnosti priestupku. Podmienky zodpovednosti sú nasledujúce:

- do dvoch rokov po čine najnižšiu závažnosti;

- šesť rokov v prípade, že miera ich priemeru;

- 10 rokov, v prípade, že akt je vážna;

- pätnásť rokov v prípade mimoriadne závažnej trestnej činnosti.

Po uplynutí týchto časových období táto osoba by mala byť oslobodená od stíhanie zo strany orgánov presadzovania práva, ako vyšetrovateľ alebo skúšajúci musí urobiť odôvodnené rozhodnutie. V prípade, že otázka vyňatie z trestnej zodpovednosti za čin spáchaný by sa malo rozhodnúť len súd, končiť premlčacia lehota nebude rozhodujúci tu. Jediná vec, v tomto prípade by bol nelegitímne - je uloženie najzávažnejší trest v podobe celoživotného izolácii od spoločnosti, alebo trest smrti. Preto je takýto verdikt možno odvolať na vyšší súd.

to neplatí

Navyše, osoba môže trpieť trest uložený súdom, keď termín príťažlivosti nie je u konca, aby trestná zodpovednosť, má právo a slobodu z neho po skončení tohto obdobia, pokiaľ to nebude v rozpore s normami trestného zákonníka. Aj keď, samozrejme, že nie všetky z trestných činov uvedených v tomto pravidle.

Napríklad pre akcie proti vláde, rovnako ako terorizmu a činností s ním spojených, a to pri držaní lietadla, zabavenie rukojemníkov uplynutí premlčacej doby nie je k dispozícii. To znamená, že kedykoľvek a po celý svoj život, že páchateľ je zodpovedný za svoje činy pred súd.

Ak útočník sa skrýva

Publikované v chode občan nemôže spoliehať na to, aby mu v tomto prípade pravidlo bude platiť na konci premlčania pre spáchaného činu. Pretože v tej dobe bolo vyšetrovanie pozastavené a obnovené až po skutočnosť, kedy je nájdená osoba. To je dôvod, prečo skrývať, že útočník nemôže spoliehať na skutočnosť, že termín trestného stíhania bude trvať, a on bude oslobodený od legálne trest.

Zvlášť závažné trestné činy

Ak je človek za to, čo urobil hrozí trest smrti alebo doživotné izoláciu od spoločnosti, premlčacia lehota na trestnej zodpovednosti nie je rozhodujúci význam tu. Vzhľadom k tomu, že osud človeka je v tomto prípade definuje súdny orgán, ktorý má právo uplatňovať akýkoľvek druh trestu, okrem tuhého, tak i najvyššiu mieru.

Príkladom tu môže byť nasledujúce. Predpokladajme, že občan úmyselne a brutálne vzal život 10 ľudí, pre ktorých je vystavený len najzávažnejší trest - je izolácia od spoločnosti, až do konca svojho života, pretože trest smrti je v súčasnosti pozastavená. Preto aj pätnásť rokov po čine jeho osud bude rozhodovať len súd. V tomto prípade sa trest môže byť vo forme odňatia slobody, ale len po určitú dobu.

Všeobecné pravidlo o konci prechodného obdobia, počas ktorého daná osoba oslobodená od stíhanie zo strany orgánov presadzovania práva, tu neplatí.

počet Vlastnosti

Pod pojmom trestnej zodpovednosti bude vypočítaná od 00.00 hod nasledujúceho dňa po čine. Ak občan počas tejto doby dopustí ďalšieho trestného činu, čas odpočítavať pre každý z trestných činov vykonaných oddelene.

petície

Ak je osoba obvinená zo spáchania činu, ktorý premlčacia lehota vypršala, sa chce zbaviť procesné nároky vyšetrovanie alebo súd tak rýchlo, ako je to možné, treba odkázať na príslušné vyhlásenie v štátny orgán, ktorý je jeho práca. Je možné, aby jeho právnik, že v tomto prípade bude oveľa lepšie pre občana.

Žiadosť by mala byť vykonaná nasledujúcim spôsobom.

Návrhu na zamietnutie návrhu stíhanie

vzhľadom na to, že pojem trestné stíhanie skončilo.

Pri výrobe ______ (názov orgánu, inštitúcie) je prípad občana _______________ obvinený zo spáchania trestného činu podľa čl. ____ Kódex zločinov.

Tento trestný čin je klasifikovaný ako nižšia gravitácia, ktorá potvrdzuje _____________. Vzhľadom k tomu, trestný čin bol viac ako dva roky, v súlade s, ktorá riadi umenia. Art. 24, 27 KS Číny, žiadať:

Zastaviť trestné stíhanie _________ o h ._____ .______ článku trestného zákonníka.

Zrušenie mieru obmedzenie v podobe ______ (vložky).

Právnik ____________ (názov).

V prípade, že takáto žiadosť bude vykonaná bez porušenia pravidiel procesného práva, ktoré sa považuje v naplánovanom čase na to, občan môže rýchlejšie uniknúť pred prenasledovaním zo strany polície a súdu, pretože zánik trestné stíhanie priamo poukazuje na túto skutočnosť ,

Zároveň by sme nemali zabúdať, že táto okolnosť nie je v jej prospech pre človeka, a preto nie je dokázal svoju nevinu na zločine. Ale zároveň neumožňuje možnosť rozpoznať úplne viny.

Niekedy, v praxi dochádza k situáciám, kedy si človek ponúka procesné občana priznať k zločinu s cieľom dokončiť vyšetrovanie prípadu na tejto zemi, a jedná sa o hrubé porušenie zákona a dôvod pre odvolanie.

predpis

Tento koncept odkazuje na určitú dobu po uplynutí ktorej daná osoba nemôže niesť zodpovednosť za svoje činy. Art. 128 zákonníka trestného konania je definovaná takto:

- ak poznáte presný dátum, od 00.00 hod nasledujúceho dňa po čine pred uplynutím posledného dňa premlčacej lehoty stanovené;

- od začiatku mesiaca do konca uvedeného obdobia (v závislosti od závažnosti);

- v prípade, že počet trestných činov, potom posledná.

Tu sa značný význam je etape vyšetrovania prípadu procesu. Napríklad v prípade, že vypršania platnosti trestného stíhania prebieha pred súdom, prípad môže byť zastavená počas predbežného vyšetrovania, samozrejme, ak je občan sám nie je proti nemu. V opačnom prípade proces končí až po vynesení rozsudku, čo je známkou toho, že odsúdený je prepustený z trestu z dôvodu podľa čl. 78 trestného zákonníka.

Na niektoré druhy zverstiev neplatí premlčanie trestnej zodpovednosti. Články uvedené v Kódexe trestných a potvrdenie tejto skutočnosti, a to nasledovne: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nuansy

V oblasti trestného práva, je tu jedna vlastnosť, ktorá umožňuje uvoľniť človeka od trestu po odsúdení, ale iba v prípade, že doba presvedčenie skončilo. Toto pravidlo je stanovené v čl. 83 Code of trestných činov. V prípade, že odsúdený vyhýba výkonu trestu a skrytý, sa táto lehota pozastavená.

určitá doba

Po spáchania konkrétneho trestného činu musí prejsť zákonné obmedzenia priťahujú osoby trestnej zodpovednosti, a sú nasledujúce:

- malá hmotnosť - aspoň 2 roky;

- priemer - šesť;

- zahŕňať vážne časové obdobie desiatich rokov;

- veľmi vážne - a viac ako pätnásť rokov.

V prípade, že zločiny boli málo, výpočet časové obdobie nastane od poslednej doby.

pozastavenie lehoty

V tomto prípade je vinný nevyzerajú na to, či chvíľu počkať, potom bude mať možnosť uniknúť trestu. Tam je pravda, že keď votrelec vyhýbanie z vyšetrovania prípadu a spravodlivosti pozastavená premlčanie trestnej zodpovednosti. Trestného zákonníka na tento účel v článku 78.

V tejto situácii môžu byť len ťažko týchto bodoch sa môžu objaviť v oblasti presadzovania práva:

- v prípade, že právne posúdenie z dôvodov, pre ktoré bola osoba skrytým z vyšetrovania;

- v prípade, kedy je potrebné určiť totožnosť páchateľa;

- začať počítať čas po prerušení konania.

Niektoré typy trestných činov

Pre každú z trestného činu za predpokladu ich podmienky trestné stíhanie. TZ definuje svoje kategórie závažnosti priestupku.

Tu je príklad. Krádež je skrytá pred zvedavými očami krádež cudzej veci. Trest za tento druh trestného činu môže byť od dvoch do desiatich rokov, v závislosti na časti článku trestného zákonníka. Z toho vyplýva, že tento trestný čin môže byť zodpovedná osobu po dobu dvoch až desiatich rokov.

Ukazuje sa, že za krádež telefónu saka alebo taške osoby, ktoré sa previnili prijali vety dva roky, a v prípade, že trestný čin spáchaný skupinou ľudí v byte alebo obchod s výrazným poškodením, a to až do 10 rokov. To znamená, že doba, po čine sa zvýši o rovnaký počet rokov.

Nasledujúci príklad. Nadobudnutia majetku inej osoby prostredníctvom podvodu alebo zneužitia dôvery - je podvod. Pre neho Kódex je určený trestom vylúčenia zo spoločnosti, ktorá v čase je od dvoch do desiatich rokov. To bude závisieť od konkrétnej trestnej činnosti a časť článku 159 trestného zákonníka.

Pojem trestného stíhania za podvod môže byť za dva roky a desať rokov, v prípade, že zákon sa stotožňuje s hrobu. V súlade s tým, ak útočník napálil babička, a ten mu dal 3000 rubľov, dostane iba 2 roky vo väzení, a keby sa zmocnil jej bytu, a potom až do 10 rokov. Preto sa v priebehu celého obdobia po čine osoba môže niesť zodpovednosť podľa zákona a potrestaný.

súdnictvo

V Dunn, existujú dve varianty ukončenia konania proti jednotlivého občana.

V prvom prípade, kedy právny zástupca obžalovaného na súde dáva svoj písomný súhlas k istine cieľom ukončiť prešetrovanie vzhľadom na to, že ukončenie platnosti, pokiaľ ide o trestné stíhanie. Trestný zákonník stanovuje takúto výnimku z trestu v danom odbore. 78. Nie je rehabilitoval dôvody, ale nie je považované za dôkaz viny osoby.

Ďalšou možnosťou - je nariadenie súdneho verdiktu vinný s označením, že daná osoba je prepustený z trestu, pretože podmienky trestné stíhanie za ukončené podľa prosshestvii určitú dobu.

Príklad ďalšie možné príčiny. S ohľadom na občana bol stíhaný podľa Čl. 158 h. 1 zákonníka trestných činov. Trestom za túto časť poskytuje po dobu až dvoch rokoch izolácie od spoločnosti. V čase, keď vypočutie bola dvojročná lehota odo dňa spáchania činu. V súvislosti s vytvorením súdu táto skutočnosť trestné konanie bolo zastavené.

Nasledujúci ilustratívny príklad. Občan pracoval v nemocnici ako zdravotná sestra na oddelení infekčných chorôb. Potom, čo v ambulancii priniesol pacienta s ťažkou formou chemickej otravy, dostal primárnej starostlivosti lekára, po ktorom on bol umiestnený na jednotke intenzívnej starostlivosti a bol pod dohľadom odborníkov. Muž mal dať injekcie IVS činenia s drogami, že obvinený v jednom dni nie je dokončená, a to viedlo k tomu, že postradashy bol na jednotke intenzívnej starostlivosti v bezvedomí a neskôr zomrel, bez nadobudol vedomie. Sestra bola naplnená Art. 109 Kódex zločinov trest za ktoré nemôže byť viac ako tri roky izoláciu od spoločnosti, pretože sa týka kategórie najnižšieho závažnosti.

Obvinený, po sérii skúšok plne priznala svoju vinu.

V čase, keď vypočutia odporcu, obhajca predstavila svoj písomný súhlas na ukončenie konania v súvislosti s koncom premlčacej lehoty. Základom pre podanie súdnej žaloby To slúžilo ako umenie. 78 kódexu. Vzhľadom k tomu, v prvej časti je napísané presne to, čo premlčacia lehota na trestnej zodpovednosti existuje činov menšej závažnosti po ukončení ktorom daná osoba je prepustených z trestu.

Prokurátor v uspokojenie tohto tvrdenia nevadilo. Súd po vypočutí všetky argumenty obhajoby, dospel k záveru, že splnenie požiadavky svojho právnika a uvoľnenie doveritelnitsu zo zodpovednosti za svoje činy. Vzhľadom k tomu, ze tej osudnej chvíle uplynulo viac ako tri roky, na základe ktorého urobil odôvodnené rozhodnutie.

Nasledujúci príklad. Svetový súd prijal prípad proti občanovi v trestnej činnosti stanoveným článkom. 159 Trestného zákona. V tomto prípade sa vyšetrovateľ nebol indikovaný tým, že premlčacia lehota na zločinu uplynula. Táto skutočnosť bola stanovená súdom samostatne. Štátny zástupca v priebehu vyjadrili názor, že daná osoba vinná a uložiť trest, v ktorom sa poukázať na to, že občan je oslobodený od zodpovednosti, ktorá by nemala byť úplne oprávnené.

Súd zamietol stíhanie proti občana ku koncu premlčacej lehoty, je uvedené v príslušnom rozhodnutí.