Kritická analýza: typy, metódy a koncepty

Schopnosť kriticky analyzovať je pre ľudský organizmus veľmi dôležité. V praxi je táto zručnosť s včasným používaním šetrí čas a zabraňuje vyrážky akty, ktoré môže len zhoršiť situáciu, pomáha odhaliť príčiny a dôsledky. Avšak, kritická analýza - koncept pomerne priestranný. To je užitočné nielen pre vyšetrovateľov, ale tiež platí, snáď do všetkých oblastí ľudského života. S jeho funkcie a princípy fungovania a budeme sa snažiť pochopiť.

Čo je to?

Pojem "kritickej analýzy" sa objavil až omnoho neskôr ako jeho vlastnú prax. Starí filozofi, Aristoteles, Sokrates využil svojich zásad vo svojich spisoch, výskumu. Všeobecná definícia inventarizácie klasický možno nazvať odhadnúť výhody a nevýhody niektorých ustanovení, závery a myšlienkami na základe ich koreláciu s ich vlastnými zastúpeniami a inými teóriami alebo doktrín, preukázali svoju hodnotu a produktivitu.
Keď interpretácia analyzované vyžaduje spravodlivý a nestranný prístup. Z tohto dôvodu tu sú hlavné kritériá objektivity a komplexného preskúmania.

cieľ

Preto je potrebné pre kritickú analýzu? Každá štúdia (vedecké aj praktické) má určité úlohy. V tomto prípade, analyzovať kriticky znamená testovať tieto úlohy na kvalitu riešení, a za použitia dôkazov potvrdiť alebo vyvrátiť správnosť ich vlastné alebo niekoho iného hypotézy.

Z osobného hľadiska, kritická analýza prispieva k rozvoju kritického myslenia, podporuje tvorbu vlastného odôvodneného stanoviska, zlepšuje kognitívne aktivity rozširuje obzory. Jej základy sú často položené ešte v školskom období a sú vyvíjané na univerzitách.

metódy

Kritická metóda analýzy zahŕňa spôsob, ako dosiahnuť cieľ. To môže byť deduktívne a induktívne. V prvom prípade, analýza situácie sa vyvíja od všeobecného ku konkrétnemu. To znamená, že najprv výskumník hypotézu alebo axióma. Potom sa celková schválená myšlienková línia sa týka vyšetrovania alebo vety. Jedná sa o súkromný link. Najjednoduchším príkladom takéhoto spôsobu môže byť nasledujúce:

• Človek je smrteľný.
• Mozart - muž.
• Záver: Smrť Mozarta.

Na rozdiel od založená odpočtu induktívnej metódy. Tu je kritická analýza je vyvinutý, naopak, od konkrétneho k všeobecnému. záver cesta je postavený nie je logika, ale prostredníctvom konkrétnych psychologických, matematické alebo vecných reprezentáciou. Rozlíšiť úplné a neúplné indukcie.

Prvý prevedenie je zameraný na analýzu dôkaz schválenie pre minimálny počet údajov, ktoré vyčerpať všetky pravdepodobnosti. Ďalšie vyhotovenia sleduje jednotlivé prípady, dôsledky a znižuje ich na spoločnú svorku (hypotéza dôvod) požadujúce dôkazy. Príčina a účinok - to sú hlavné prvky, ktoré sú základom kritickú analýzu. Príkladom induktívnej metódy možno pozorovať v sérii detektívok K. Doyle z "Sherlock Holmes". Hoci autor chybne volá metódu detektívne odpočet:

• U ľudí, N je jed.
• Muž N hundre vo svedectve.
• U ľudí, N bez alibi pre dobu činu.
• Preto je človek N je vrah.

. Zakladateľ pragmatického Ch S. Pirs považovaný za tretí typ uvažovania ako metóda inventúry - únos. Inými slovami, ide o poznávacie rozhodnutie hypotéz sa používajú pre otváranie teoretické zákony. Po prvé, všetky tieto pojmy sú abstraktné, nie je potvrdené skúsenosťami. uzavrieť cestu prechádza sústavou predpokladov (hypotéz), kontroluje logické závery:

• Predpoklad: ľudia sú smrteľní.
• Záver: smrť Mozart.
• V dôsledku toho, Mozart - ľudia (chýbajúci článok).

Štruktúra a typy

Štruktúra inventarizácie je jasný sled úkonov je obvykle spôsobené logických spojenie:

• Po prvé, výskumný pracovník musí byť oboznámený s obrázkom tohto javu, myšlienka situácie. Z tohto materiálu je nutné uvoľniť základnú myšlienku.
• Situáciu možno riešiť na niekoľko kľúčových bodov a čerpať tezisno materiál ako samostatné prvky.
• Pri každej položke je potrebné vytvoriť si vlastný vízie, názory, atď.
• Ďalším krokom je, aby potvrdil svoj vlastný výklad zhrnutý vyššie prác.

Dôležitým bodom! Dokázať ich hypotéza je možné a dokonca nutné použiť externé zdroje: príklady, analógie, pojmový aparát, citácie dokumentov. To všetko len potvrdzuje objektívnosť a komplexnosť štúdie.

Významnú úlohu v konštrukcii záverov sa hrať Materiály situáciu alebo jav, ktorý vytvára kritickú analýzu. Formuláre môžu byť ovplyvnené vedecké, spoločenské, politické a praktické sféry a sféry umenia.

analýza diskurzu

Na konci minulého storočia, profesor lingvistiky Norman Feyrklaf založená kritickú analýzu diskurzu. On bol poslaný na štúdium zmien v argumentov duševného premisu textu v čase a variantov výkladu. Vo vzťahu k sociolingvistiky, Feyrklaf hlavným mechanizmom pre takéto transformáciou volal intertextovost. Technika, kde jeden text týkajúce sa prvkov (diskurzu).

Kritická analýza pojednanie je z veľkej časti tvorený pod vplyvom lingvisti Bakhtin, sociológovia Michel Foucault a Bourdieu. Iný názov je textovo orientovaný analýza pojednaní (alebo TOD). Jeho metodika sa vzťahuje na jazykové vlastnosti textu, rečové žánre (odvolanie, dialóg, rétorické) a sociolingvistických metódy (zhromažďovanie a spracovávanie materiálu, dotazník, testy, atď.).

Charakteristickým rysom tohto druhu kritickej analýzy je to, že nie je predstierať, že je objektívna, tj to nie je spoločensky neutrálny. Politika, napríklad kritická analýza diskurzu si kladie za cieľ odhaliť ideologické štruktúry moci, politickú kontrolu, nadvládu vyhľadávanie politiku diskriminácie vyjadrené v jazyku. Tak tu to je transformované do analytického nástroja, zasahovanie do sociálnej a politickej praxe.

Holandský lingvista T. Van Deyk mnoho prác venovaná kritickej analýze prejavu v médiách. Podľa vedca, na začiatku to bol položený v starovekej rétoriky. Dnes sú jeho zdroje sú päť hlavných kategórií:

• Sémiotika, etnológia, štrukturalizmus.
• Verbálnej komunikácie a analýza.
• Rečové akty a pragmatiky.
• Sociolingvistika.
• Liečba psychických komponentov textu.

Na piatich "pilierov" a je založený kritickej analýzy diskurzu (opis správy, spoločenských vied atď.)

literárne

Textovo orientovaný a možno nazvať literárne kritickej analýze. Rozdiel oproti diskurzu je iba v usporiadaní z kľúčových prvkov. Pôvod (pozri vyššie) tvoria je kladený dôraz na formálnu stránku textu, a druhá - o obsahu.

Literárne kritická analýza prebieha na klasické algoritmu. Kľúčové body pre interpretáciu v ňom: príbeh, miesto a čas konania, znaky, zameranie nápad a osobného hľadiska. tri úrovne štúdia môžu byť identifikované z tejto pozície:

• Predmet repertoár (obsah strana).
• Kognitívne (typ ilustrácie, rozprávanie, žáner).
• Lingvistické (jazykové nástroje, ktoré budujú kognitívne hľadisko).

Kedy by mala kritická analýza dodržiavať hierarchiu. Prvý a tretí úrovne sú explicitné kategórie (stelesnený materiál). Pokiaľ ide o kognitívne úrovni, je daná predchádzajúce dva. Samozrejme, že každá z vrstiev môže byť samostatná štúdia. Avšak, keď sa pozrieme medzi nimi silná korelácia sady, každá úroveň prvky sú prítomné v priľahlej.

Potreba tohto druhu kritickú analýzu, navyše k osobnému vzniku a rozvoja kritického myslenia je sociálna potreba rozlišovať medzi esteticky hodnotných diel v prúde priemerné.

Dôležitým bodom! Literárno-kritická analýza - toto nie je účet literárneho textu a rozbor jej podstatných zložiek a možné korelácie s realitou.

Nejedná sa o hodnotení "Páčilo sa" alebo "Nepáči sa mi to." Pre všetky typy kritická analýza cesty musia podstúpiť povinnú fázu štúdií, dôkazy o prípadných predpokladov a hypotéz týkajúcich sa študijný materiál.

informácie

Tento druh kritickej analýzy sa používa na posúdenie správy, produkty a služby (marketing). To môže byť zameraný na zisťovanie kvality a efektívnosti nákladov a výnosov účtovnej jednotky v súvislosti so zmenou možnostiach inzercie.

Prečo potrebujeme takéto posúdenie? Kritická analýza informácií v prípade uvedenia na trh je k nasýteniu trhu s vysoko kvalitný tovar, rozširovanie, prehlbovanie rozsahu. S odvolaním sa na správy (spoločnosť, politika, atď.), To pomáha kontrolovať kvalitu informácií týkajúcich sa skutočnosťou, čas a miesto, a to interpretovať vo svojom pohľade na udalosti. Malo by byť spoľahlivé zdroje, ktoré budú argumenty hypotéza. Účelom tohto typu analýzy môžu byť a prognózy vývoja. V tomto prípade sa hypotéza je tvorená prostredníctvom psychologickej, sociálnej a kultúrnej charakteristiky komponentov.

analýza štúdie

Kritická analýza výskumu je vlastné vedeckej oblasti ľudskej činnosti. Pre tvorbu jednotlivých odôvodnené stanoviská k určitej otázke vyžaduje správnu formuláciu problémov a ich riešení. To je to, čo sa zaoberá tento typ analýzy. Výskum naznačuje, ponúka širokú škálu aktivít a v mnohých ohľadoch odráža kritickú debatu.

Tak, v prípravnej fáze, zber materiálu, štúdium smerodajných zdrojov, tvorby koncepcie (stavebníctvo), vývoj myslenia a filtrovanie dôležitých informačných prvkov. Je potrebné pripomenúť, že cieľom tejto práce cez kritickej analýzy je získať nové poznatky, nie zovšeobecnenie existujúcich právd.

Kritická analýza štúdií má nasledujúcu štruktúru (alebo plán):

• cieľ;
• Výzvy a kľúčové otázky;
• fakty a informácie;
• Interpretácia a závery;
• koncepty, teórie, nápady;
• hypotéza;
• vyšetrovania;
• vlastný názor, hľadisko.

Pre vedecký článok môže byť odlišné pravidlá pre analýzu. Tam sú často vystavené zhodnotenie samotného zdroja, vierohodnosť tvrdení autora, odhaliť nezrovnalosti, rozpory a porušenie logiky.

zásady

Princípy kritickej analýze, je do značnej miery závisí od jeho typu. Na začiatku histórie tohto typu študijných predmetov a materiálov intuitívne zásadu (alebo "vnútorné osvetlenie"). Je to abstraktné prístup, ktorý spočíva v objave nových teoretických, empirické zákony, zdôvodnenie nových javov, problémy a koncepty reality. Nevýhodou tohto princípu analýzy nepresvedčivé túto možnosť, nepotvrdených predpokladov.

V kritickej analýzy diskurz je často používaný princíp sociálnej orientované. Jej cieľom, ako pravidlo, stávajú javy a transformácie, ktoré sa konajú v spoločnosti. Patrí medzi ne imigrácie, rasovej diskriminácii, národné genocídu, extrémizmu. Cieľom tejto štúdie je, samozrejme, tematických textov a ich vplyv na sociálne myslenie. Aj tento prístup k štúdiu pomáha nájsť a vykresliť skutočný obraz a priviesť ju späť do spoločnosti, aby sa zabránilo čitateľa zmätok v non-demokratickej diskusie.

Pre rovnaký typ analýzy sa týka kritickej princíp kognitívne orientované. On bol široko pokrytá TA Van Dyck a je založená na psychologické charakteristiky budovanie a dodávanie materiálu (texty, prejavy). Tento princíp je široko používaný v analýze správ (médiá). Okrem toho by mala byť pozornosť analytika zameraná na rozprávanie (konzistentné, vzájomne prepojené) zhodnotenie udalostí, podpísať systémy verbálnej komunikácie (metafory, kolektívne znakov).

historizujúce princíp sa najčastejšie používa vo vedeckých a literárnych štúdií. Je založený na štúdium určitého javu alebo objektu v priestore a čase. Avšak, to je celkom abstraktné charakterizácia. V praxi sa jedná o niečo hlbšie a globálne. Napríklad základom žánru alebo príjmu (literárne obdobie) - je cieľom tejto štúdie. Potom sa zhromažďujú materiály vzťahujúce sa k téme (kognitívne komponenty). V treťom kroku môžu začať skúmať a filtrovanie informácií. Hlavným bodom je tu chronológia evolúcia tohto javu v určitom časovom intervale. Až potom, čo takéto hodnotenie môže začať závery, hypotézy a predpovede.

Princíp kľúčových pojmov, je jedným z prvých v kritickej analýze. Najčastejšie sa vyskytuje v umeleckej kritike (diela Aristotela, Lessing, VG Belinsky). Obvykle je možné určiť rozsah meranie a porovnávanie. Vytvorenie systému pojmov pomáha doslova rozšíriť textu na konštrukčných prvkov, vystopovať ich interakciu a vzťah, rovnako ako určiť hodnotu jednej zložky do druhej. Ako všeobecné pravidlo, tento princíp je nevyhnutné, ale sekundárne, ako každá štúdia založená na koncepčného aparátu bez ohľadu na účel jej použitia.

Pri akejkoľvek kritickej analýzy môžu predstavovať rôzne princípy riešenia tohto problému. Niekedy je syntéza dvoch alebo viacerých. V tomto prípade, jeden je dominantný a druhý - dcérske spoločnosti. Takže princíp istorpizma je často v kombinácii s princípom kľúčových pojmov, a je podporovaná intuitívne kognitívno-orientovaný, atď.

pojem

Koncept kritickej analýzy - štúdie a vyhodnotenie hlavných myšlienok autora hmotného systému pohľadov na danú problematiku. Norman Feyrklaf v knihe "jazyk a energie" sa vzťahuje k syntetickým personalizácie konceptu. Príkladom toho môže byť politické texty, ktoré autori často odkazujú priamo k ľuďom skrze zámeno druhej osoby. Hlavnou úlohou, ktorý konfrontuje kritickú analýzu tohto pojmu, je určiť vplyv týchto metód, ich účinnosť pri zmene spoločenského myslenia.

Bez ohľadu na typ koncepčný materiál autorovho je vždy vnímaná ako spôsob komunikácie s čítačkou, prehliadač alebo kupujúceho.