Tvorenie, Veda
Froyanov historik Igor Y.: Životopis, vedeckej práce a zaujímavosti
Froyanov Igor Yakovlev je známy historik, spisovateľ a verejného činiteľa. Žil zaujímavý a rušný život, úplne oddaný svojej kariére. Napísal niekoľko prác, ktoré sú veľmi populárne v zahraničí.
mladší rokov
Froyanov Igor Yakovlev sa narodil v lete roku 1936. Jeho otec bol Kuban Cossacks a Červená armáda Major (potlačený v roku 1937). V mladosti bol obvinený z kontrarevolučných aktivít a odsúdený na trest smrti, ktorý bol nahradený desiatich rokoch práce v pracovnom tábore. V roku 1957, Jacob Froyanov bol rehabilitovaný. Rozhodol sa, že sa vráti k rodine z osobných dôvodov, takže Igor Yakovlev neuznal svoju druhú rodičia: on bol zvýšený slobodná matka.
kariéra
Od roku 1955, Igor Y. vojenská služba bola držaná po dobu troch rokov. Za to, že sa rozhodol vstúpiť do Stavropol pedagogický inštitút v oddelení dejín. Na univerzite jeho nadriadený bol profesor Romanovský. Štúdia bola daná k nemu ľahko, pretože objekt sám bol podobne. Po promócii Igor rozhodne ísť na postgraduálne štúdium v hlavnom meste Ruska. Predovšetkým sa chcel dostať do skupiny profesora Alexander Zimin, ktorý bol odborníkom v stredovekom Rusku. Malý počet voľných miest v skupine prispeli k tomu, že Froyanov zostáva v Leningrade. V roku 1963, Igor Y. vstúpila na Leningrad State University. O tri roky neskôr obhájil prácu na tému závislé osoby v starovekom Rusku. V roku 1973, on bol písanie pre jeho dizertačnej práci na sociálnych a politických funkciách Kyjevskej Rusi. Ale táto práca nebola tak úspešná ako tá prvá. To bolo vydávané len tri roky neskôr, kedy sa skúšobnej komisie schválila práce. V roku 1976 Froyanov stal doktor historických vied, a v roku 1979 získal titul profesora.
V rokoch 1982-2001 Igor Yakovlev Froyanov bol dekanom Fakulty histórie na domovskej univerzite; 1983-2003 pôsobil ako vedúci katedry ruských dejín. Dekan pracovných dní bolo ťažké pre historika. Jeho knihy boli zverejnené po dlhú dobu, niekedy tento proces pretiahol po celé roky. Po zrútení politických názorov Sovietskeho zväzu Froyanova tvorený definitívne: prehovoril na podporu komunistickej strany.
Basic Books, reakcia verejnosti
Vo svojich dvoch základných prác historika uviedol svoj vlastný pohľad na sovietskej a ruskej politickej histórii ( "sedemnásteho októbra. Pri pohľade zo súčasnosti", "ponoriť sa do priepasti"). Vzhľad kníh na policiach vyvolala ohlas medzi verejnosťou, pretože to ešte nebolo napísané. Froyanova koncept, ktorý lieči príčiny Októbrovej revolúcii, má veľa odporcov a stúpencov, ktorí horlivo obhajuje svoj názor. Priaznivci autor verí, že to dáva také myšlienky viedli k vzniku "antifroyanovskoy kampane."
Predstava o starovekom Rusku
Čo napísal Froyanov Igor Yakovlev? Príbeh nebol len jeho práca, ale aj koníčkom, takže všetky jeho úsilie venoval hĺbková štúdia konkrétnych otázok. V knihách preukáže komunít a pre-triedny systém starého Ruska. Vyvrátil tvrdenie sovietskych historikov triedy a feudalizmu v Kyjevskej Rusi, čo ukazuje, že súkromné vlastníctvo pôdy vzrástla na úkor otroka (ale nie na úkor závislých feudálov). Navyše to bol príliš slabý a nedostatočne. Zaujímavým faktom, že v prvej knihe venovaná tejto téme (1974), odmietol na konkrétne obvinenia, ale narážala čitateľovi myslenie. V knihe "Kyjevskej Rusi. Eseje o spoločensko-politických dejín "(1980) sa už otvorene vyhlásil, že stará ruská spoločnosť mala pre-feudálnej charakter.
I. Froyanova koncept je založený na predpoklade, že ľudia v starovekom Rusku boli slobodné, boli aktívne zapojené do riadenia rôznych oblastí komorou. Otázky moci, voľby a vyhnanie kniežat patril k územnej spoločenstva. Hlavným záverom historika je, že staroveké ruský štát bol vytvorený pred začatím delenie triedy.
Kritika historických zobrazenie
Froyanov Igor Yakovlev, ktorého knihy boli spôsobené kontroverzné reakcie verejnosti, majú tiež získal mnoho profesionálne kritiky. Historik koncept Froyanova bolo nové a ostré slová v historiografii. Ona poprel oficiálny sovietsku doktrínu vzniku štátu. Spočiatku, jeho práce boli jednoducho ignorovať, ale potom sa zrútil búrku kritiky. Byť v pozícii dekana, Igor Y. pokračoval v písaní. Ignorovať to bolo nemožné, takže názory svojich protivníkov ho naplní množstvom nábojov (nedorozumenie starého ruského textu, odklon od "oficiálnou cestou" marxizmu ignorovať). Vzhľadom k tejto búrky je tretia kniha protestov na túto tému boli publikované iba v roku 1990. Medzi žeravých kritikmi historika potrebné poznamenať, S. Tichvin, B. Rybakov, V. Pashuto Y. Limonov.
Kritika politickej činnosti
Froyanov Igor Yakovlev, ktorého životopis bol plný ostrej kritike, spôsobilo podobnú polemiku kvôli svojim politickým názorom. V roku 2001, 137 vedci zverejnili dokument, ktorý čítal, že Froyanova práca na katedre viedol k hlbokej kríze. Zvláštna pozornosť bola venovaná tomu, že Igor Yakovlev Froyanov si zachováva svoju silu, prepúšťať pracovníkov, ktorú pier. V roku 2003 bol prepustený z funkcie vedúceho katedry histórie. Je tiež známe, že práca výboru pod jeho vedením došlo k likvidácii (60 hlasov podporil rozhodnutie administratívy, 37 hlasov proti a 8 - sa zdržali hlasovania). Profesori tiež obvinený z úplnej izolácii fakulty, ktorý znamenal zameranie svojej moci. Text adresy mal jednu závažnejšie obvinenie, že vyučovanie a učenie Igor Froyanova zahalené ostrú politickú propagandu. Zároveň Professor Florina M. uviedol, že existuje jasné prenasledovanie vedca a Zväz spisovateľov Ruska odvolal k administrácii univerzity so žiadosťou o zmenu rozhodnutia o odvolaní z postu Igor Jakovljevic hlavy. Tvrdili, že historik vedome prežiť z kolektívnych "Západu a liberálnych intelektuálov."
Froyanov Igor Yakovlev Proceedings
Igor Froyanov napísal mnoho diel. Budeme zoznamu len tie hlavné: "Kyjevská Rus. Eseje o sociálno-ekonomickej histórie "" Kyjevskej Rusi. Eseje o spoločensko-politických dejín "" Kyjevskej Rusi. Sketches ruského dějepisectví "" Kyjevskej Rusi. Hlavnými črtami socio-ekonomického systému "" sedemnásteho októbra,, 'Začiatok kresťanstva v Rusku "" Tajomstvo krstu Rusi "a ďalšie.
prítomný
K dnešnému dňu, profesor Igor Froyanov Yakovlevich pôsobí ako pedagóg a silné vedecké a spoločenské aktivity. V roku 2013, on podporoval myšlienku, že obraz Repin by nemala byť v galérii: bolo nutné previesť do všeobecného fondu. Verilo sa, že film posilňuje faloš ruských dejín a zachytáva ohováranie. Avšak, Lebedev (galéria riaditeľ) nepodporili tento návrh s tým, že film "Ivan Groznyj ..." bude pokračovať v galérii.
Zhrnutím článok, je treba povedať, že sudca historik Froyanova aktivita môže byť len odborníkom. Aby sme pochopili, ako si myslíte o jeho myšlienky, čo je dosť čítať hlavné práce na vytvorenie právneho poriadku v starovekom Rusku. Potom sa stal zástancom myšlienok Igor Jakovljevic alebo úplne odmietnuť jeho poňatie. V každom prípade je jeho názor, opierajúci sa o fakty a argumenty, má plné právo na existenciu. Treba mať na pamäti, že ostrá kritika môže byť spôsobené nielen ostré odmietnutie informácií, ale aj oslepujúci pravda, že len málo ľudí sú spokojní.
Similar articles
Trending Now