Art. 723 Občianskeho zákonníka. Dodávateľ zodpovedný za nesprávne kvalitu práce

. Vnútroštátne právne predpisy stanovujú zodpovednosť dodávateľa za nesprávne plnenie. V jednej z noriem občianskeho zákonníka, existuje niekoľko možností, ako prilákať jej páchateľa. Je to umenie. 723 Občianskeho zákonníka. Uvažujme to v detaile.

Prehľad

Celá rada služieb v súčasnosti poskytovaných súkromnými osobami alebo špecializovanými firmami. Vhodné vzťahy sú dokumentované. . Napríklad občania, poskytovať určité služby, je zmluva domáce nezávislé. To vysvetľuje povinnosti a práva účastníkov, hlavné body týkajúce sa poskytovania služieb. V prípade porušenia niektorých bodoch dohody môže podať sťažnosť. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. Developer, napríklad detekcia vád konštrukcie alebo neplnenia akýchkoľvek povinností, ktoré môžu ohroziť používanie objektu je možné zaslať žiadosť na nápravu situácie v primeranej lehote.

Možnosti pre riešenie konfliktov

V situáciách, kedy je doprava zabezpečená Executive s ústupom položiek, ktoré obsahuje dohodu, pričom výsledok výrazne zhoršila, alebo iné chyby, robiť to nevhodný pre ďalšie použitie, zákazník môže podľa svojho uváženia požadovať, aby dodávateľ:

1. Prispel k odstráneniu zistenej nezrovnalosti v primeranom čase.
2. Úmerne znížiť náklady na služby.
3. . Uhradiť náklady na odstránenie nedostatkov. Táto požiadavka môže byť prítomný v prípade, že práva na odstránenie nedostatkov stanovené v rámci dohody.

и возможности заказчика. Všetky vyššie uvedené ustanovenia sa uplatnia, že ak nechcete nastaviť ďalšie podmienky zhotoviteľa a zákazníkovi možnosť zodpovednosti. Môžu byť stanovené právnymi predpismi alebo dohodou zmluvných strán.

hercova práva

Dodávateľ môže namiesto toho vykonať odstránenie zistenej chyby vhodnými zariadeniami znova. Avšak, budú vykonávať bezplatne, a zákazník bude uhradená za škody spôsobené oneskorením. Zákazník, potom sa musí vrátiť do exekútorské predtým získaný výsledok operácie, ak je to možné operácie.

dodatočne

V prípade, že zistené závady neboli odstránené Exekutívov v primeranej lehote alebo sú nevyhnutné a nemožno odstrániť vôbec, zákazník môže odmietnuť vykonať dohodu. Avšak, je oprávnený požadovať náhradu za akúkoľvek stratu, ktorú má. Táto podmienka v zmluve o vydaní umelcov zodpovedné za konkrétny vady nevylučuje uplatnenie stanovených donucovacích opatrení. To sa vzťahuje na prípady, keď sa preukáže, že rozpory sa objavili v dôsledku nečinnosti vinníka / akcií zamestnaných subjektu. Umelec, ktorý poskytol materiál pre uspokojenie špecifikovaných udalostí, je zodpovedný za svojou kvalitou k zákazníkovi. V tomto prípade sa pravidlá článku 457 kódexu.

Art. 723 Občianskeho zákonníka s komentárom

V súlade s považované za normálne, ako základ pre uplatňovanie zákazníka legislatívne opatrenie realizuje zisťovanie porúch v prijatom výsledku umelca. Sú v súlade s čl. , являются: 723 Občianskeho zákonníka, sú nasledujúce:

1. Odchýlky od body dohody, výrazne zhoršila výsledok činností.
2. Iné chyby spôsobené ktoré objekt sa stal nevhodné pre zamýšľané použitie uvedené v zmluve. V prípade, že dohoda nestanovuje príslušné kritériá, odhaduje sa, že možnosť vykonávať normálnu prevádzku.

Táto formulácia je v súlade s akostných ukazovateľov, ktoré sú použité v súlade s pravidlami článku 721 (s. 1).

dôležitým faktorom

Podľa niektorých odborníkov, názov bodu uvažovaného. не совсем согласуется с содержанием. 723 Občianskeho zákonníka, nie je úplne v súlade s obsahom. Za normálnych okolností, to je nielen vplyv opatrenia pri zisťovaní nezrovnalosti v dôsledku činností vykonávaných podmienky zmluvy. Článok identifikuje a ďalšie nástroje - znamená prevádzkovú dopad na umelcov. V súlade s ustanoveniami of Art. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 723 Občianskeho zákonníka, zákazník môže predstavovať jednu zo stanovených požiadaviek. Môže sa jednať o bezdôvodné odstránenie vád v primeranej lehote, sa znížením nákladov na služby alebo na úhradu nákladov, ktoré zákazník bude vzniknúť na nápravu situácie. Poškodený môže používať tieto funkcie na základe vlastného uváženia. Avšak, niektoré položky jedno meradlo, nie je oprávnený používať akýkoľvek iný. Tu je vhodné, aby rozhodnutie kraja FAS východnej sibírskej. Zákon stanovuje, že zákazník, s odkazom na nesprávne vykonaní práce, poslal návrh na náhradu škody. Bolo zistené, že subjekt už skôr použitá jedna z možností uvedených v bode o odvolaní. . 723 Občianskeho zákonníka. V súlade s tým, re-aplikovať ustanovenia pravidiel Nemôže.

súkromnými spory

V žiadosti zákazníka možnosť podať žalobu na exekútorovi kompenzovať vzniknuté náklady na odstránenie vád, ak je prítomný v zmluve by mala brať do úvahy ustanovenia článku 397 zákonníka príslušná položka. Za normálnych okolností je uvedené nasledovne. V prípade, že dlžník nesplnil povinnosť vyrábať a dodávať do zariadenia pre hospodárske riadenie, majetku, riadenie prevádzky alebo použitie veriteľa, poskytovať určité služby, môže táto ho zverí tretej osobe alebo vykonávať potrebné opatrenia na vlastnú päsť, ak nevyplýva niečo iné z povahy transakcie, legislatíva, dohôd, predpisy. V tomto prípade sa môže vyžadovať, aby dlžník kompenzáciu nákladov a strát. . Tak, napríklad, môže byť prezentované nárok developer. Odborníci zdôrazňujú, že možnosť v odseku 1 uvedeného článku, by malo byť zatriedené ako osobitný prípad aplikácie do praxe norme 397 kódexu.

voliteľnosť

V uvažovanom normálnej zoznam prijateľných opatrení nie je obmedzený. Ustanovenia článku umožnené stanoviť ďalšie možnosť ovplyvniť legislatívu zákaznícku umelca alebo dohodu. Tak, podľa čl. 737 (s. 1), pri zistení chyby prijatí výsledku, alebo potom, čo počas záruky, alebo (ak nie je inštalovaná) primeranú lehotu, nie však dlhšie ako dva roky (po nehnuteľnostiach - päť rokov) odo dňa, keď konkrétnu udalosť, veriteľ môže využiť akýkoľvek zavedeného umenia. 723 príležitosť. Ten je oprávnený požadovať bezdôvodné opätovné poskytovanie služieb, náhradu nákladov vynaložených v súvislosti s korekciou chýb na vlastnú päsť, alebo prostredníctvom tretej strany. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Ak aktéri podpísali zmluvu o domáce nezávislé, v súlade s článkom 739 kódexu, že zákazník je v rozpore s Executive uvedené položky môžu chopiť sa príležitostí, niektoré normy 503-505 pre neho. To znamená, že rozsah práv poškodenej osoby sa výrazne rozširuje.

kategórie ocenenie

V určenie rozhodného práva zákazníkov významné nedostatky mu dáva právo používať jeden z operatívnych opatrení stanovených v prvom odseku sa v posudzovanom normy. Ale v prípade, že poškodený zistí závady, ktoré nemôžu byť opravené a neumožňujú dosiahnutie cieľov tejto dohody, môže požadovať náhradu škody. Kľúčovou charakteristikou je ich nevýhody podstatne. Pod ním by malo byť zrejmé, nemožnosť alebo neprijateľnosť použitie objekte (výsledok) jeho zamýšľaný účel. Významnou nevýhodou je tiež označovaná, že nie je možné odstrániť alebo opraviť, ktoré vyžadujú značné investície, alebo v súvislosti s ktorými je spotrebiteľ pripravený o tom, čo sa očakáva, že na konci transakcie. Táto kategória vád v zmysle odseku 3 uvažovaných noriem zahŕňajú tie, ktoré neboli odstránené v primeranej lehote po zistení zákazníka.

Odmietnutie podpisu zmluvy

Dovolil ak zistené nedostatky sú nevyhnutné. K nim patria okrem iného zahŕňajú vady, ktoré po úprave je znovu. Hovorí sa, že zásadný môžu byť rozpoznané nielen nedostatky, ale tiež odklon od bodov dohody. Napríklad to môže byť vyjadrená v zákaze prijatie výkonného kladného posudku, čo znemožňuje realizáciu projektu.