"Višňový sad" - dráma alebo komédia (esej)? Problémom tohto žánru

Najnovšie komédia hrať AP Čechov sa stal "Višňový sad". Po hre "Tri sestry", do istej miery, tragické práce, Čechov náhle spomenul na novú. Az nejakého dôvodu chcel, a dokonca napísal o ňom svojim priateľom, že tentoraz to bolo veľmi zábavné, aspoň na pláne. Ak chcete odpovedať na otázku, "Višňový sad" - dráma alebo komédia, je potrebné poznamenať, že autor sám definoval to do druhého žánru. Avšak, aj keď život Čechova, keď prvé výroba v Moskovského umeleckého divadla, hra bola predstavená ako ťažký drámy a dokonca aj tragédie.

"Višňový sad" - dráma alebo komédia? zloženie

Tak kde to je? Dráma podľa definície - je literárne dielo, ktorý je určený predovšetkým pre fáze života. Je to na javisku, ona nájde svoju plnú existenciu, odhaľuje vnútorný význam v tom, ktorá ďalej určuje jej žáner. Ale posledné slovo v definícii žánru, nech je to ako to môže byť, vždy za divadlom, režisérov a hercov. Známou skutočnosťou, že Čechov ako dramatik divadla inovatívne nápady asimilované a vnímané neochotne a nie hneď, ale dlhá a s veľkými ťažkosťami. Ak máte písať o "Višňový sad" - dráma alebo komédia, esej na túto tému môže byť založený na MAT tradičného výkladu, že tento dramatický elegie - definícia, ktorá bola priradená k orgánom hrať v divadelnom umení, ako je napríklad Stanislavského a Němiroviče-Danchenko. Česi o nej potom ešte podarilo dostať do divadla svoj hnev k tomuto postupu.

"Višňový sad" - dráma alebo komédia? krátko všetko

Podľa sprisahania hry už odpustil bývalých majiteľov panstva jeho rodina hniezdo. V druhej polovici XIX storočia, ešte pred Čechova, táto téma je často pokrytá ruskej literatúre a dramatické a tragiku a komicky. Pokúste sa zistiť, aké je riešenie tohto konkrétneho problému a ako vnímajú "Višňový sad" - dráma alebo komédia to.

Tento postoj Čechov dané skutočnosťou, že miesto šľachty, sa postupne stáva zastaraný a odchádzajúci do spoločenského zabudnutia, bol nahradený kapitalizmom, a to je výrazná v obrazoch Ranevskaya - ochudobnený šľachtičná a Lopakhin - bohatý muž, a vnuk bývalého nevoľníka. V týchto dvoch stavov Čechov videl následníkov národnej kultúry. Šľachta spisovateľ videl v prvom centre ruskej kultúry. Tu, samozrejme, nezabudnite o nevoľníctva, ako je uvedené v hre, ale stále na prvom mieste kultúry.

Ranevskaya a LOPAKHIN

Jednou z hlavných postáv - Ranevskaya, ona je pani panstva a jeho duša. A tak, aj cez všetky jeho zlozvykov a nedbalosť (a mnohých divadiel zdôrazniť, že v Paríži sa stala závislá na drogách), keď sa vrátila domov do otcovho domu, všade okolo sa transformovala a oživil. Dom pretiahol zdanlivo navždy jeho obyvatelia utiekli.

Ďalšou kľúčovou postavou - LOPAKHIN že vlas tak, aby zodpovedala. Miluje poéziu, jeho jemné a štíhle prsty, ako umelec, citlivú a zraniteľnú dušu. V Ranevskaya, on silne cíti spriaznenú dušu. Avšak, vulgarity života zo všetkých strán začali na neho zaútočiť, a to dostane niektoré funkcie Uhar obchodníka, ktorý sa zameriava na svojich demokratických pôvodu, a dokonca sa vystatuje nedostatok kultúry, ktorý bol potom štandard v prestížne ocenenie "Najlepší kruhoch." Ale aj on čaká Ranevskaya takmer na nej nejakým spôsobom vyčistená a skúste to znova obnoviť svoje umelecké a poetické záujmom a preferenciám. Starostlivo zaoberať sa otázkou "Višňový sad" - dráma alebo komédia, je nutné ísť na analýze viac do hĺbky diela.

patronát

Takže táto vízia kapitalistickej Čechova naozaj bol založený na reálnych faktoch. Teda mnohí bohatý ku koncu ľudí storočia ukázali veľký záujem, záujem a lásku kultúry. Toto môže byť videné v tak veľkom-patrónov kapitalistov, ako mamutím Zimin, Morozov, ktoré obsahovali celú divadla. Alebo si bratia Tretyakov, ktorí založili hlavnom meste slávnu umeleckú galériu, alebo námorné obchodné syna Alekseeva, ktorý je známejší pre nás pre všetkých pod pseudonymom Stanislavského. Mimochodom, on priniesol nielen veľký tvorivý potenciál v divadle, ale všetko otcovo bohatstvo, čo bolo značné, taky.

Ale ak hovoríme o LOPAKHIN it iný kapitalistický poriadok, a to je dôvod, prečo sa nepodarilo pri rokovaní s vary. Koniec koncov, nie sú pár, to je - jemná poetická duša, on - už bohatý obchodník, všedné a každodenné prírody. Pre neho, VARY, Ranevskaya adoptívna dcéra, sa stal, žiaľ, próza života.

Česi

Hlboko s ohľadom na tému "Problém tohto žánru. "Višňový sad": a dráma alebo komédia ", je potrebné poznamenať, že Čechov odráža v jej mnoho z jeho životných skúseností a vízií. Tento predaj pozostalosti rodného Taganrog, a znalosť Kiselyov, ktorý sa stal prototypom hrdinu Gaeva, v jeho pozostalosti Babkine Čechova rodina počas dvoch po sebe nasledujúcich rokoch, od roku 1885 až do roku 1887, mal odpočinúť v letnom období, bol predaný za dlhy.

Keď Čechov zostal v provincii Charkova v majetku Lintvarevyh, videl veľa behu a zničených panstva, to mu dej hry. Je tam, že chce ukázať niektoré detaily zo života niekdajších obyvateľov starého šľachtického krajine.

"Višňový sad". recenzia

Práce o prácu "Višňový sad" bol daný veľmi obtiažny pacient Čechov napísal svojmu známemu, ktorý pracuje s neznesiteľnou bolesťou a píše štyri riadky denne. O hre "Višňový sad", píše aj M. P. Alekseevoy, on nedostal dráma a komédia, a niekedy dokonca fraška. O. L. Knipper na vedomie, že hra je celkom zábavné a frivolné. Ale K. S. Stanislavského ju priviedol k dráme ruského života a napísal: "To nie je komédia, tragédia ... Bol som plakala ako žena"

A teraz späť k otázke "Višňový sad" - dráma, komédia alebo tragédie, musím povedať, že Čechov na premiére hry na jeho narodeniny, 17. januára 1904, sa zdalo, že divadlo je to nie týmto tónom, nie je to uplakaná drámy a úloha Lopuchin a Wario všeobecne by mala byť komická. Ale Stanislavského a Němiroviče-Danchenko, ocenila hru je veľmi vysoká, je stále vnímaný skôr ako dráma. Tam boli kritici, ktorí ho považovali za tragikomédii. Ale AI Revyakin vo svojej recenziu napísal, že ak sme si vedomí prehrávanie dráma, musíme uznať skúsenosti všetkých vlastníkov a Ranevskayas Gaeva naozaj dramatické, čo súcit a hlboký súcit s ľuďmi, ktorí nemali pozrieť do minulosti a do budúcnosti. Ale to nie je a nemôže byť. Preto sa hra nemôže byť brané ako tragikomédia, pretože na tento účel nemá nič z tragikomické situácie alebo znakov.

spory

Debata o žánru - "Višňový sad" - dráma alebo komédia, stále sa nezastaví. Okrem toho rozsah rozšíril aj do kruhu lyrickej komédii alebo tragikomédia. Z tohto dôvodu máme jasnú odpoveď na otázku, ktorý vytvoril nevdojak cestu Chekhov: "Višňový sad" - dráma alebo komédia ", je takmer nemožné.

A opäť s odkazom na listy, ktoré napísal skvelý klasika ruskej literatúry a dramatika A. P. Chehov, nájdeme nasledovné riadky, ktoré popisujú jeho pravú postoj k životu, v ktorom sa uvádza, že po tom, čo v lete určite príde zima, po mládež príde staroba, šťastie a nešťastie tiež čas od času a nahradí navzájom, a človek nemôže byť vždy zdravá a šťastná, pretože vždy bude číhať za zlyhanie, straty, a aby sa ochránili pred smrťou, nikdy nebude môcť, aj keď od Macedónskeho m. V živote, bez ohľadu na to, ako to vyzerá smutný a nešťastný, musíte byť pripravení na všetko a vzťahujú sa k aktuálnym udalostiam, ako nevyhnutný a potrebný. "Je len potrebné vykonať, aby to najlepšie zo svojich povinností. - a nič iné" Vo svojom diele "The Cherry Orchard" Všetky tieto myšlienky v melódiu s pocitmi, ktoré vyvoláva.

záver

Čechov trvá na tom, že fiction má svoje meno vďaka tomu, že opisuje život taký, aký je. A ona má svoj účel - priviesť pravda absolútna a čestný. To je, ako môžete dokončiť diskusiu o "Višňový sad" - čo je tragédia, dráma alebo komédia. Esej na tému každý môže písať svoje vlastné, pretože to je celkom rozsiahly a vyžaduje zváženie rôznych uhlov pohľadu.