Umenie a zábavaLiteratúra

Thomas Piketty kniha "Capital v XXI storočí": podstata, hlavné body

Ako a za akých zákonov alokovať kapitál? Prečo niektorí vždy zostane chudobný, zatiaľ čo iní - bez ohľadu na to, čo - bohaté? Autor populárnej knihy "Hlavné mesto v XXI storočí" Thomas Piketty strávil svojej štúdii a prišiel k niektorým zaujímavým záverom. Podľa neho sa v rokoch 1914-1980 je rozdiel medzi sektormi spoločnosti bol minimálny.

zásadné rozpory

Žijúci v modernej spoločnosti je v súlade so svojimi vlastnými právnymi predpismi. Jeden z nich - rovnosť práv, teda z ekonomického hľadiska, schopnosť zabezpečiť blahobyt len vďaka svoje vlastné schopnosti a túžby ... Ale Paris School of Economics profesor Thomas Piketty ( "kapitál v XXI storočia" - jeho najpredávanejšou knihou) tvrdí, že stále existuje vzťah medzi osobným úspechom človeka a finančnú situáciu a jeho rodinných väzieb. Samozrejme, že to je v rozpore s konceptom rovnosti príležitostí.

Sotva sa objavil, kniha spôsobila veľa hluku, t. To. Autor má v sebe veľa otázok o správnosti postulátov trhového hospodárstva. Ten nevylučuje pravdu Karla Marksa, ktorý tvrdil, nevyhnutné zničenie kapitalizmu.

Mýty a realita

Ak sa v XIX storočí, nikto nebol prekvapený, že malá skupina ľudí, ktorí "vlastný svet", v moderných podmienkach, táto skutočnosť je stále kontroverzná záležitosť a pochybností. Krajina, ako sú Spojené štáty, založenej na vyhlásenie o rovnakých práv pre všetkých občanov bez výnimky, vyžadujú značné vysvetlenie rozdielov medzi bohatými a chudobnými.

Po dlhú dobu ekonómovia argumentovali, že celkový ekonomický rast prináša prosperitu pre všetkých. Veľa kníh ( "kapitál v XXI storočia" - výnimka) rozpráva, že individuálne úsilie workoholizmu a umožniť ľuďom, aby sa dosiahlo nebývalých výšok. A že spoločnosť už nie je v kontakte a zdedeného majetku. Avšak, aj tie najzákladnejšie pozorovania naznačujú niečo iné.

Ak sa v priebehu storočí XIX-XX podiel súkromného kapitálu a národného dôchodku bola približne rovnaká (bez ohľadu na štruktúru - krajiny, potom priemyselné aktíva a konečne teraz - Finance), počnúc 70.-tych rokov XX storočia, prvý prevláda. Za posledných 50 rokov sa rozdiel prekročí 600%, tj. E. národného dôchodku je 6 krát menší ako súkromný kapitál.

Je nejaká rozumné a logické vysvetlenie? Absolútne. Vysoké úspory prináša slušnú rentu; miera hospodárskeho rastu je pomerne malý, a privatizácia štátneho majetku môže ďalej zvýšiť veľkosť súkromného kapitálu. V bývalom Sovietskom zväze je deregulácia umožnila malý počet obyvateľov výrazne obohatil.

historické informácie

Hospodársky rast bol vždy nižší ako návratnosť kapitálu, hovorí Thomas Piketty. Kapitálu v XXI storočí, založený na dedičstvo, len zvyšuje rozdiely. Skutočnosť, že na začiatku XX storočia 90% národného bohatstva vlastnila 10% ľudí. Zvyšok, bez ohľadu na to mentálnych schopností a úsilia, tam bol žiadny majetok. V dôsledku toho museli zarábať nie je na čo.

Ohlasovanie povolenie rovnosti zúčastniť sa hlasovania a ďalšie úspechy demokratickej spoločnosti nezmení ekonomické zákony a koncentráciu súkromného kapitálu do "malej skupiny ľudí."

Ako to môže znieť hrozne, ale bolo to dve svetové vojny a že je potrebné obnoviť vytvoril bezprecedentnú situáciu, keď výnosy z úspor bola nižšia hospodársky rast. V období 1914-1950 bohatstvo zvýšila iba o 1-1,5% ročne. Okrem toho zavedenie progresívneho zdanenia umožnilo zvýšiť tempo ekonomického rastu. Ale kapitál v XXI storočí, opäť sa stáva významnou inovácií a priemyselného rozvoja.

stredná trieda

Je v povojnovom období bol takzvaný strednej triedy v Európe. Opäť platí, že sa to stalo v dôsledku ekonomickej a politickej otrasy, a nie rovnosť príležitostí. Ale nadšenie netrvalo dlho. 1970 rokov progresívnych odborníkov zaznamenali nový rast bohatstva nerovnosti.

Vo svojej knihe "Capital of XXI storočia" Thomas Piketty (v ruskej knihe už bola zverejnená), povedal, že aj napriek vznik strednej triedy, chudobné necítil hospodársky rozvoj. Medzera medzi sektormi spoločnosti rastie.

Avšak, od roku 1980, hovorí vedec, historické trendy vrátiť. Ak by to bolo skutočne možné do polovice 60. rokov rozbiť vrchol ekonomickej pyramídy vďaka svojim schopnostiam, na konci XX storočia, táto cesta je uzavretá. Celý jeho uvažovania Thomas Piketty potvrdzuje údaje. Cituje ako príklad platy vedúcich zamestnancov a priemernej pracovníkmi. Ak top management zvýšila svoje príjmy o 8% ročne, potom všetko ostatné - iba o 0,5%.

šťastný

Americkí ekonómovia pripísať túto mzdu nespravodlivosťou špeciálne zručnosti, skúsenosti, vzdelanie a produktivitu manažérov firiem. Avšak, ekonomická literatúra potvrdzuje, že v skutočnosti to tak nie je. A ešte viac, úroveň platu riaditeľa nezávisí na kvalite svojich rozhodnutí. Tu existuje takzvaný fenomén "platby za šťastím", ak pod vplyvom vonkajších faktorov spoločnosť vyvíja dynamicky, automaticky zvýšené bonusy zamestnancom.

Dedičnosť alebo príjem

Kapitálu v XXI storočí prvý raz v histórii ľudstva by mohlo byť dosiahnuté na úkor svojej vlastnej mysle a úsilie. Tento postulát je autorom prináša tou podmienkou, že takáto možnosť bola len ľudia, ktorí sa narodili v období od roku 1910 do roku 1960.

Realizácia ich talentu umožnilo ľuďom veriť, že pôvod nerovnosti (a tým aj hospodárskeho blahobytu), zostáva ďaleko v minulosti. Avšak, nedávne štúdie potvrdili opak: veľkosť zdedené kapitálu výrazne vyššia ako je stanovené v prerozdeľovanie príjmov z práce. Pre potvrdenie jeho slov autora cituje štatistiky, ktoré zahŕňajú nielen ekonomický, ale aj demografické ukazovatele.

Kniha "kapitál v XXI storočí", bohužiaľ, nie je podpora tých, ktorí sa snažia zarábať na ich vlastné bohatstvo. Autor študoval údaje za tri stáročia vývoja spoločnosti, a dospela k záveru, že takéto ekonomické nerovnosti - normou pre ľudstvo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.delachieve.com. Theme powered by WordPress.