Solženicyn: krátke zhrnutie "Čo škoda", analýza diela

AI Solženicyn je talentovaný spisovateľ, ktorý vytvoril obrovské romány a poviedky. Medzi nimi je práca "Aká škoda", ktorá má silný dojem na čitateľa.

"Aká škoda": zhrnutie

Jedného dňa Anna Modestovna prišla do inštitúcie, kde potrebovala osvedčenie, ale zamestnanci šli na večeru. Je to samozrejme škoda, ale žena sa rozhodla počkať: po pätnástich minútach sa museli vrátiť do práce. Nebol žiadny žiadny postoj na schodoch a Anna Modestovna vyšla na ulicu. Zašpinila sa mrholenie.

Článok v novinách

Anna kráčala pozdĺž bulváru a náhle si všimla novinový stojan, stojaci na stĺpoch svetlo modrej. Za sklom sa nachádzalo "Trud", viselo jeho vnútorné i vonkajšie strany. Žena si všimla veľký nadpis: "Nový život údolia Chu." Anna Modestovna si utierala pohár s rukavicou a začala čítať, čo napísala. Mimochodom, príbeh "Aká škoda" vytvoril Solženicyn, myslel na skutočnú ženu.

Obsah článku

Autor článku bol jednoznačne talentovaný novinár. Napísal o hydraulickom inžinierstve, zavlažovacích kanáloch a vodnom skládkovaní, čo bohatým spôsobom spočívalo v termínoch. Hovoril o tom, ako krásna je púšť, ktorá sa teraz plodí a obdivovala množstvo zozbieraných plodín.

A na záver napísal, že celý hlavný projekt bol dokončený starostlivými výpočtami pred štyrmi desaťročiami, už v roku 1912, obdarený hydrograpistom Modestom Aleksandrovičom, ktorý tvrdo pracoval napriek nepriaznivému a nebezpečnému času, v ktorom žil. Bolo to o jeho odhodlaní a tvrdej práci, ktorú chcel Solženicyn povedať. Zhrnutie "Aká škoda" nepredstavuje celý šarm diela.

Anna sa naklonila, aby podrobnejšie preskúmala text v rohu, opäť prebrala sklo a sotva obmedzovala emócie. Novinár napísal, že pod carským režimom, ktorý nikdy nebral do úvahy záujmy ľudí, nebolo možné realizovať myšlienky hydrografu. Aká škoda! Je nešťastné, že tak talentovaný človek zomrel bez toho, aby čakal na jeho realizáciu.

Pokus ukradnúť noviny, stretnutie s policajtom

Anna zrazu cítila, že to všetko sa zdalo byť plné strachu, pretože už vedel, čo bude jej ďalšia akcia: ukradla by to noviny! Hneď ako to odtrhla, počula za chrbtom výraznú a hlasnú píšťalku policajta. Žena nezačala utiecť: už bolo neskoro, a vyzeralo by to tak hlúpo. Zdá sa, že tento názor zdieľal samotný Solženicyn. Zhrnutie "Aká škoda" vám umožňuje zoznámiť sa s dejmi slávneho príbehu.

Výsledok situácie

S nízkym hlasom sa strážnik spýtal, či Anna bude platiť pokutu dvadsaťpäť ruiel. Žena mohla odpovedať len na to, že bola veľmi ľúto, a bola pripravená odložiť publikáciu späť, ak to militiman povolí. Pozrela sa na jej žalobcu a čakala na trest. Policajt sa spýtal, prečo sa toto vytlačené vydanie nepáčilo. Anna odpovedala, že hovorí o jej otcovi. Teraz jej poručík porozumel a navrhol, aby bol pravdepodobne kritizovaný. Pomôže to v tomto prípade raz roztrhané noviny? Žena sa ponáhľala vysvetliť, že jej otec bol chválený. Policajt sa spýtal, prečo nechce kupovať noviny v obchode. Anna vysvetlila, že toto je staré vydanie a teraz nie je možné ho nájsť nikde. Policajt ľutoval ženu a dovolil jej, aby si doručila noviny, kým si nikto nevšimol. Anna mu srdečne poďakovala a spěchala, aby odišla. Je dobré, že Solženicyn predpokladal taký priaznivý výsledok situácie. Stručné zhrnutie "Aká škoda" však možno nazvať celkom kruté, ako samotný príbeh.

Žena sa rýchlo pokúšala a zabudla na účel, na ktorý prišla na tento bulvár, a tlačila jej nerovnomerne zložené vydanie na prsia. Skôr, k moju matku! Naliehavo potrebujeme čítať článok spolu! Čoskoro bude pápež určený na trvalé bydlisko a po tom moja matka tam ísť a vezme so sebou noviny.

Tragický koniec

Novinár nevedel, že tento skvelý muž je stále nažive. Podarilo sa mu čakať na realizáciu svojich skvelých myšlienok, keďže sa rozhodlo nahradiť trest smrti väznením a dvadsať rokov strávil v trestnom službe a vo väzeniach. Aký tragický a úžasný finále Solženicyn napísal! Zhrnutie "čo škoda" však vytvára slabší dojem ako celý príbeh.

Analýza príbehu

Práca "Čo škoda", vytvorená v roku 1965, sa výrazne odlišuje od ostatných príbehov Solženicynov, napriek tomu, že rozpráva aj o ľudskom osudu, zmrzačenom totalitnou spoločnosťou. Sprisahanie sa nerozvíja vo väzení a nie v tábore. Nie sú žiadne hrozné obrázky opisujúce prácu odsúdených (ako napríklad v románoch autora "Jeden deň Ivana Denisoviča" a "Súostrovie Gulag"). Neexistujú momenty, ktoré by zobrazovali utrpenie a trápenie väzňov. Ale po prečítaní diela je čitateľ ešte dlho pod dojmom. Ľudský osud v totalitnej spoločnosti je ponurý a bez radosti, a to vo väzení aj v slobode. Mimochodom, skutočne slobodní ľudia v takom stave nemôžu byť. Toto je príbeh "Aká škoda". Solženicynova analýza bude schválená, pretože je k dispozícii na vysvetlenie významu diela.

Je zaujímavé, že autorka nehovorí nič o veku a vzhľade Anny. Znamená to, že chcel v jej osobe vykresliť kolektívny obraz občana žijúceho v období akéhokoľvek druhu teroru, ktorý uskutočnil Stalin. Autorovi sa podarilo nakresliť všeobecný portrét vzdelaného človeka, ktorý v tých strašných rokoch vtiahol do nešťastnej existencie.