Proces koncepcie a kroky ústavnej starostlivosti. Inštitucionalizácia v Rusku. Inštitucionalizácia - to ...

Verejný život - mnohostranný koncept. Avšak, pokrok v ruskej spoločnosti, ako vidíme z histórie, je závislá na kvalite sa konala v ňom konkrétne tvorivej duševnej proces. Čo je inštitucionalizácia? Táto organizácia vyvinula občianskej spoločnosti štandardizovaný priechod spoločenských procesov. Instrument Society vyčnievajú vyvinutý intelektuálne vzdelanie - inštitúcie s pevným prevádzku diagramu pravidelnou štruktúrou, popisy pracovných miest. Akékoľvek sféra verejného života - politickej, ekonomickej, právnej, informačné, kultúrne - musí byť zhrnuté v pokrok spoločnosti a pre zefektívnenie procesu.

Príklady inštitucionalizácie je napríklad parlament stanovená na základe občianskeho zhromaždenia; Škola, ktorá vykryštalizovala z diela významného umelca, umelca, tanečník, filozof; náboženstvo, ktoré sa datuje svoj pôvod od kázanie prorokov. To znamená, že inštitucionalizáciu - je, samozrejme, v jadre, - usporiadanie.

Držal ju ako náhrada mnohých individuálnych správanie jedného - zovšeobecnili regulovaná. Ak budeme hovoriť o dizajnové prvky tohto procesu, vyvinuté sociológmi, sociálnych noriem, pravidiel, statusov a rolí - jedná inštitucionalizáciu mechanizmu riešenia naliehavých sociálnych potrieb.

Ruský inštitucionalizácie

Je potrebné si uvedomiť, že to naozaj spoľahlivý ekonomický základ za predpokladu inštitucionalizáciu v Rusku v novom storočí. Za predpokladu, rast produkcie. K stabilizácii politického systému "pracovné" ústava, fungujúci oddelenia zákonodarnej, výkonnej, súdnictvo, sloboda existujúci poskytnúť základ pre tento vývoj.

Historicky, inštitucionalizácie ruskej vlády sa nasledujúce kroky:

• Prvý (1991-1998 gg.) - prechod od sovietskeho režimu.
• Druhý (1998-2004 gg.) - zmena v modeli spoločnosti z oligarchické na štátnu kapitalistov.
• Tretí (2005-2007 gg.) - tvorba efektívnych inštitúcií spoločnosti.
• Štvrtý (z roku 2008) - fázu, vyznačujúci sa tým, účinnú účasť ľudského kapitálu.

V Rusku je elitársky model demokracie, obmedzenie počtu ľudí aktívne sa zúčastňuje politického procesu, ktorý zodpovedá ruskej mentality, údajného dominantného postavenia štátnych záujmov nad záujmami jednotlivca. Zásadný význam občianskej spoločnosti na podporu politiky elity.

Je potrebné si uvedomiť, že limitujúcim faktorom pre rozvoj je tradičné, vzdelaný v "temperamentný" 90 rokov od právnej nihilizmu populácie. Ale v spoločnosti zavádza nové princípy demokracie. Inštitucionalizácia moci v Rusku viedla k tomu, že politické inštitúcie sú rozdelené nielen na výkone, ale aj o účasti inštitúcií. V súčasnej dobe je úloha druhej. Majú riešiť dopady na niektorých aspektoch pokroku spoločnosti.

Sféra vplyvu úradov je celá populácia zeme. Medzi hlavné politické inštitúcie zahŕňajú štát sám, občiansku spoločnosť. Zvláštnosťou ruskej inštitucionalizácie je jeho štýl v záujme rozvoja krajiny. To nie je vždy efektívne tu je slepý importovať západných inštitúcií, tak inštitucionalizácie v Rusku - tvorivý proces.

Inštitucionalizácie a sociálne inštitúcie

Sociálne inštitúcie a inštitucionalizácia sú dôležité ako univerzálny nástroj kombinujúci úsilia mnohých ľudí, ktorí žijú v rôznych oblastiach federácie pre optimálnu alokáciu zdrojov a spokojnosti ruskej spoločnosti.

Napríklad štátny orgán vykonáva výkon, aby vyhovovali potrebám z maximálneho počtu obyvateľov. Ústav pre právo upravuje vzťah medzi ľuďmi a štátom, rovnako ako jednotlivca i spoločnosti ako celku. Ústav viery pomáha ľuďom vieru, zmysel života, pravdy.

Tieto inštitúcie sú základom občianskej spoločnosti. Oni sú generované na potreby spoločnosti, ktorá je vlastná masovou manifestáciu skutočne existuje.

Z formálneho hľadiska sociálne inštitúcie môže byť reprezentovaný ako "role systému", na základe rolí a postavenie jednotlivých členov spoločnosti. V rovnakej dobe, pôsobiaci v spolkovej krajine ruskej ústavy získať maximálnu legitimitu odsúdená kombinovať maximálnu sadu tradícií, zvykov, morálnych a etických noriem. Regulácia a riadenie vzťahov s verejnosťou vykonávaná orgánmi, vykonávajúce právne a sociálne normy, ktoré sú šité na mieru týmto tradíciám a zvykom.

Pre ruskej mentality je pre maximálnu účinnosť veľmi dôležité posilniť formálne organizáciu v prevádzke neformálne inštitúcie.

Charakteristické črty inštitúcií, ktoré pomáhajú v rôznych spoločenského života v krajine určenia ich dostupnosť, sú početné trvalé typy interakcií, ako je regulácia služobných povinností, a poradie ich výkonnosti, za prítomnosti v stave "úzke" špecialistov vyškolených v profile.

Aké sú spoločenské inštitúcie môžu byť volané zásadný v dnešnej spoločnosti? Zoznam je známe: rodina, zdravie, vzdelávania, sociálnej ochrany, obchod, kostol, masmédiá. či už Institutsionizirovany? Je známe, že v každom z týchto smerov vo vláde existujú príslušné ministerstvo, čo je "špička" v príslušnej pobočke, ktorá sa týka oblastí. Regionálny systém výkonnej moci organizovať primeranej kontroly, je riadená priamo účinkujúcich, ako aj dynamiku príslušných spoločenských javov.

Politické strany a ich inštitucionalizácia

Inštitucionalizácia politických strán v súčasnej interpretácii nej začal po druhej svetovej vojne. O jej štruktúre možno povedať, že sa jedná o inštitucionalizácii politické a právne. Politické organizuje a optimalizuje úsilie občanov zakladať politické strany. Právna stanovuje právne postavenie a činnosť. Dôležité otázky sú tiež výzvou na zabezpečenie finančnej transparentnosti v činnosti strany a pravidlá jeho interakcií s podnikmi a štátom.

Regulačný nainštalovaný všeobecného právneho postavenia všetkých strán (v štáte a ďalších organizácií) a individuálne sociálny status každého (odráža zdroje a úlohy v spoločnosti).

Tieto aktivity a status moderných strán Podľa ustálenej judikatúry. V Rusku je problém inštitucionalizáciu stranám umožňuje špeciálna federálny zákon "O politických strán". Podľa neho je strana tvorená dvoma spôsobmi: buď ustanovujúci zjazd transformácie pohybu (verejné organizácie).

Štát reguluje aktivitu strán, najmä práv a povinností, funkcií, účasť vo voľbách, finančnej činnosti, vzťahy s vládnymi organizáciami, medzinárodné a ideologické činnosti.

Obmedzujúce požiadavky sú: ruská povaha strany, počet členov, Non-ideologický, non-náboženský, non-národný charakter organizácie (viac ako 50 tis.).

Zastúpenie strán zákonodarcom je poskytovaná združením volených poslancov v nich (frakcie).

Legislatíva tiež definoval právnu subjektivitu strán: administratívnych, občianskych, ústavné a právne.

inštitucionalizácie konfliktu

Obráťme sa k histórii. Inštitucionalizácia konfliktu ako sociálny fenomén nájde svoje korene v počiatkoch kapitalistických vzťahov. Zbavujú poľnohospodárov pôdy veľkými vlastníkmi pôdy, transformácia na ich sociálne postavenie v proletárov, konflikty vznikajúce buržoáznej triede a nechce opustiť svoje šľachty.

Z hľadiska regulácie inštitucionalizácie konfliktov - s rozlíšením dvoch konfliktov: priemyselného a politických. Konflikt zamestnávateľmi a zamestnancami sa riadi inštitút kolektívnych zmlúv s odbormi, s prihliadnutím na záujmy najatých pracovníkov. Konflikt pre riadenie spoločnosti je povolené mechanizmus hlas.

To znamená, že inštitucionalizácia konfliktu je bezpečnostný nástroj pre konsenzuálne a protiváh systému sociálneho.

Verejná mienka a jeho inštitucionalizácie

Verejná mienka je výsledkom interakcie medzi rôznymi skupinami obyvateľstva, politických strán, sociálnych inštitúcií, sociálnych sietí a médií. Dynamika verejnej mienky výrazne vzrástol vďaka internetu, interaktivity, flash mob.

Inštitucionalizácia verejnej mienky vytvorila konkrétnu organizáciu, štúdium verejnej mienky hodnotenie komponentov, predvídanie výsledku volieb. Tieto organizácie zhromažďovať, študovať existujúce a vytvoriť nové verejnú mienku. Je potrebné si uvedomiť, že táto štúdia je často skreslená a na základe skreslené vzoriek.

Bohužiaľ, štruktúrované neformálne ekonomika narúša koncepciu "inštitucionalizácie verejnej mienky." V tomto prípade, rozsudky a želania väčšiny ľudí nenájdu realizáciu v reálnej politike štátu. V ideálnom prípade by medzi vôľou ľudu a vykonávanie by malo byť priama a jasná komunikácia cez parlament. Volení zástupcovia sú povinní slúžiť verejnej mienke tým, že bezodkladne prijatie potrebných právnych aktov.

Sociálna práca a inštitucionalizáciu

Na konci XIX - začiatok XX storočia v západnej európskej spoločnosti v dôsledku industrializácie a zapojenia do spoločenského výrobe rôznych skupín vznikol Ústav sociálnej práce. Bolo to hlavne na sociálnych dávkach a rodiny humanitárnych pracovníkov. V súčasnej dobe sociálnej práce získaných vlastností dôvodne altruistický pomoc neboli prispôsobené podmienkam života pre ľudí.

Sociálna práca, v závislosti od predmetu jej realizácia je štátne, verejné a zmiešané. Vládne úrady sú Ministerstvo sociálnych vecí a jeho regionálnymi úradmi, miestne úrady, ktoré slúžia k sociálne znevýhodneným ľuďom. Pomoc je poskytovaná na niektorých členov spoločnosti. Je pravidelný, plný úväzok sociálni pracovníci vykonávajú a na základe rozpočtu. Public ako dobrovoľné sociálnej práce je vykonávaná dobrovoľníkmi a často nepravidelné. Ako si dokážete predstaviť, inštitucionalizácie sociálna práca je najúčinnejšia, keď miešal variantu, ktorá koexistujú štátnej a verejnej svoj tvar.

Etapy inštitucionalizáciu tieňovej ekonomiky

Proces poetapen inštitucionalizácie. A všetky fázy jeho priechodu - štandardné. Hlavnou príčinou tohto procesu a zároveň je potrebné dodať podklady pre ktorého realizáciu je nutné organizovať akcie ľudí. Poďte paradoxné cestu. Zvážiť inštitucionalizáciu fáz pri tvorbe takého negatívneho ústavu ako "tieňovej ekonomiky".

• I. etapa - potreby vzhľad. Nesúrodých finančných transakcií (napríklad vývoz kapitálu, speňaží) jednotlivých ekonomických subjektov (od 90-tych rokov minulého storočia.) Získala široký a systematický.
• II etapa - tvorba špecifických cieľov a slúžia ich používanie ideológiu. Cieľom môže byť, napríklad, byť formulované nasledovne: "vytvorenie ekonomického systému," neviditeľný "pre štátnu kontrolu. Vytvorenie atmosféry v spoločnosti, kde mocní majú právo na toleranciu. "
• III etapa - vytvorenie spoločenských noriem a pravidiel. Tieto normy sú spočiatku nastavené pravidlá pre "blízkosť" právomoci kontrolovať ľudí ( "byzantský systém moci"). Avšak, "nesplácané" sociálne zákony nútia podnikateľské subjekty "ísť pod strechou" nelegitímne štruktúr skutočne vykonávajú regulačnú funkciu, stratené zákony.
• Etapa IV - vzhľad štandardných funkcií spojených s pravidlami. Napríklad funkcia "ochrana podnikateľov" mocných ľudí bezpečnostných síl, funkcia právneho krytie lupiči, speňaží financií na základe fiktívnych zmlúv, ktorým sa stanovuje na "provízie" Rozpočet systému financovania.
• Fáza V - praktické uplatňovanie pravidiel a funkcií. Postupne sa vytvorí tieň prevedením centra nie sú inzerované v oficiálnom tlače. Pracujú s určitými klientmi udržateľný dlhodobo. Percento konverzie v nich je minimálna, ale úspešne konkurovať oficiálnych organizácií konvertitov. Ďalším trendom: tieňovej mzdy, ktorá činí 15-80%.
• Etapa VI - vytvorenie systému sankcií za účelom ochrany kriminálnej štruktúru. Pozícia verejní činitelia sprivatizované kapitálu pre obchodné služby. Sú títo úradníci, "pravidlá", trestá za "ohováranie", za "morálnu ujmu". Kontrolované subjekty ručne ľudské práva a daňové úrady sú transformované do súkromnej "komando" mocných ľudí.
• Fáza VII - tieň vertikálne silu. Úradníci obracajú páky moci v živote svojich podnikateľských aktivít. Silová ministerstva a prokuratúra je vlastne izolovaný od ochranných funkcií záujmy ľudí. Sudcovia, poskytujúce politiku regionálnych orgánov, a to je "plné zuby" s ním.

Proces inštitucionalizácie, ako vidíme, je univerzálny z hľadiska jeho základných fáz. Z tohto dôvodu je nevyhnutné, aby bol vystavený ku konštruktívnym a legitímne sociálnych záujmov spoločnosti. Inštitút tieňovej ekonomiky, zhoršujúce sa kvalitu života obyčajných občanov, musí byť odstránený inštitút právneho štátu.

Sociológia a inštitucionalizácie

Sociológia štúdie spoločnosti ako komplexný inštitucionálneho systému pri zohľadnení svojich sociálnych inštitúcií a vzťahov medzi nimi, vzťahy a komunít. Sociológia ukazuje spoločnosť z hľadiska svojich vnútorných mechanizmov a dynamike ich vývoja, správanie veľkých skupín osôb a okrem toho, interakcie človeka a spoločnosti. To poskytuje a vysvetľuje podstatu spoločenských javov a správanie občanov, ako aj zber a analýzu základných sociologických dát.

Inštitucionalizácia sociológie vyjadruje vnútornou podstatou tejto vedy, sociálne objednávanie procesy s statusov a rolí, si kladie za cieľ zabezpečiť životne dôležitých funkcií spoločnosti. Preto je fenomén: sociológia sám spadá pod definíciu ústavu.

Štádiách vývoja sociológie

Niekoľko odlišných etáp vo vývoji sociológie ako nový svet vedy.

• Prvá etapa sa týka 30 s XIX storočia, to je predmetom prideľovania a spôsobu tejto vedy podľa francúzsky filozof Auguste Comte.
• Druhá - "prevádzková doba" vedecké terminológie, akvizície kvalifikovaných odborníkov, organizácie vedecké výmeny operatívnych informácií.
• Tretia - umiestnenie seba ako súčasť filozofie "sociológovia".
• Po štvrté - vytvorenie sociologické školy a organizácie prvého vedeckého časopisu "Sociologický Yearbook". Najväčší zásluha patrí do francúzskeho vedca-sociológom Émile Durkheim v Sorbonne. Avšak, na rozdiel od toho Katedra sociológie bola otvorená na Columbia University (1892)
• Piata etapa, akúsi "uznanie" stave, bolo zavedenie sociologických špecialít v štátnych odborných registrov. Tak spoločnosť konečne uznaný sociológiu.

V 60. rokoch americkej sociológie získal významné kapitalistickej investície. V dôsledku toho sa počet amerických sociológov sa zvýšil na 20.000, a tituly publikácií sociologických periodík - do 30. vedu prijal adekvátne postavenie v spoločnosti.

V Sovietskom sociológii to bolo oživené po októbrovej revolúcii v roku 1968 - na Moskovskej štátnej univerzite. Soda oddelenie sociologického výskumu. V roku 1974 prišla prvá časopis, a v roku 1980 v profesijnom registri v krajine vstúpila do sociologický profesii.

Pokiaľ budeme hovoriť o vývoji sociológie v Rusku, je potrebné spomenúť, sa otvoril v roku 1989 na Moskovskej štátnej univerzite katedre sociológie. On "dal štart do života" 20 tisíc sociológov.

To znamená, že inštitucionalizácia - je proces, v Rusku, ktoré sa konalo, ale s oneskorením - vo vzťahu k Francúzsku a Spojených štátov - za sto rokov.

záver

V dnešnej spoločnosti pracuje mnoho inštitúcií, nie je tam žiadny materiál, a v mysliach ľudí. Ich vzdelávanie, inštitucionalizácie, je dynamický a dialektický proces. Zastarané inštitúcie sú nahradené novými, ktoré generuje kľúčových sociálnych potrieb: komunikácia, výroby, distribúcie, bezpečnosť, zachovanie sociálnej nerovnosti, vznik sociálnej kontroly.