Prechod na plánovanie spoločnosti na trhu ako rozvojový faktor

Distribúcia firemného kontroly je závislý na relatívnej špecifickosti výrobných faktorov, tvoriaci spoločnosť ako spoločnosť, a na tom, ako zastavaného plánu spoločnosti. Kým obaja fyzický kapitál, alebo významná časť takmer vždy predstavuje určitú investíciu, ďalšie výrobné faktory sú vo väčšej či menšej miere sa špecializujú, t. E. Staňte špecifický v závislosti od viacerých faktorov, medzi ktoré patrí napríklad technologickými vlastnosťami výrobného procesu, informačnej štruktúry spoločnosti, firemnej kultúre, marketingový plán, štátny relevantných trhov výrobných faktorov, prítomnosť záujmov tvrdí mechanizmov stavschikov špecifické faktory nie sú vlastníkmi spoločnosti, a tak ďalej. n.

Ak vezmeme do úvahy schopnosti ekonomických subjektov ovplyvniť politický proces, môžeme predpokladať, že marketingové plánovanie pri výbere dodávateľov finančných prostriedkov a organizácie vzťahov s nimi, manažment firiem bude smerovať k zabezpečeniu svoje vlastné záujmy, vrátane ovplyvnenie regulačné orgány a právnym normou.

Na základe tohto predpokladu, uvažujme zvláštnosti ruskej ekonomiky a ruských firiem.

Medzi charakteristické rysy sovietskej ekonomiky, ktorá je do značnej miery zdedil ruskú ekonomiku, to bolo zvláštne a jedinečné vo veľkosti a priemyslu štrukturálnej nerovnováhy, centrálne plánovanie spoločnosti. To všetko v kombinácii s byrokratizácii priemyselného manažmentu, rovnostárstvo, nedostatok účinných mechanizmov na stimuláciu pracovníkov. Možno, že takmer všetky v polovici 80. rokov vyšlo najavo márnosť takého smeru vývoja. Potreba hlbokú transformáciu bol tak na mikroúrovni, kde hlavnú plánovanie spoločnosti, a na makroúrovni, čo znamenalo, že štrukturálne transformáciou ekonomiky ako celku. Ale štrukturálne reorganizácie ekonomiky bol veľmi ambiciózny úloha, ktorý bol plný politickej stability, ktorý bol prítomný v krajine. Nie je prekvapivé, že autori reforiem radšej zamerať na formálnu stránku reformy vlastníckych vzťahov, v nádeji, že sa stane katalyzátorom pre štrukturálne zmeny.

Výsledkom tohto prístupu bola dynamicky sa rozvíjajúci rozpor medzi konštrukčných parametrov ekonomiky krajiny a pokusy "postrčiť" prechod k plánovaniu na trhu činností podniku. To bolo zdôraznené v odvetviach s najvyššou úrovňou monopolizácie, vysoko špecializované, technologicky zaostalý. Skutočnosť, že ľudský kapitál týchto pobočiek v skutočnosti má charakter určitého výrobného faktora. Ukončenie jeho interakcii s inými faktormi, bude uzatvorenie podnikov viesť k tomu, že väčšina pracovníkov nebudú môcť nájsť prácu, potom nebude môcť realizovať svoj ľudský kapitál. Medzitým zapojenie týchto podnikov financovania je možné len v prípade, že prevádzkareň dodávateľa kontroly kapitálu nad nimi, a ďalšie hlboké reštrukturalizácie, ktorá je vo svojom súčasnom stave, tieto spoločnosti nemôžu byť ziskové.

V tomto prípade bude stáť nevyhnutne nutné vziať úlohu hlavného sprostredkovateľa v ekonomike kompenzovať negatívne dôsledky skreslené štruktúre ekonomiky a finančných tokov v tom, povzbudenie prechodu na moderné stratégií rozvoja trhu.