Porovnávať grafických kariet NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 v hrách

Toto preskúmanie bude podrobne prerokované v pomere výkonu a technických špecifikácií dvoch populárnych entry-level grafických kariet z "NVIDIA": GTX 750 Ti vs GTX 750. Jedná sa o prvé produkty významného výrobcu, ktoré patria k architektúre "Maxwell". Ich hlavný čip je nízka spotreba energie. Ale v rovnakej dobe a s rýchlosťou majú všetko v poriadku.

Ktoré nika sú dátové grafické riešenie

Porovnávať technické špecifikácie GTX 750 Ti vs GTX 750 s inými rozpočtovými riešenie ukazuje, že úroveň výkonnosti majú relatívne rovná. Ale tu je hlavným znakom týchto riešení je vysoká miera energetickej účinnosti. Pre normálnu prevádzku grafického akcelerátora je dostatočný zdroj s kapacitou len 300 wattov. Tiež napájania základnej verzie týchto grafických kariet sa vykonáva len jedinú PCI Express 16X konektor, nie je potrebné sa pripojiť k PCB grafickej karte žiadne ďalšie napájacie konektory. Preto je hlavnou výklenok grafických akcelerátorov - sú kompaktné systémy s vysokými nárokmi na výpočtovú energetickú účinnosť a prijateľnú úroveň grafického výkonu. Ale nie je to tak ťažké nájsť tieto výrobky v nezmenšenej entry-level počítače. Jedná sa o výklenok rôznych druhov herných počítačov a entry-level zaostrovaním týchto grafických akcelerátorov.

Technické špecifikácie grafických kariet

Tieto polovodičové čipy sú vyrábané podľa spôsobu nm normy 28. Sa zameral na použitie 1 alebo 2 GB štandardu RAM "GDDR5". Hodinové rýchlosti procesorov týchto kariet sú totožné - 1020-1085 MHz. Prítomnosť patentovanej technológie GPU Boost umožňuje čipy zmeniť ich frekvenciu v závislosti na stupni ohrevu a úroveň zložitosti v súčasnej dobe čas úlohy. To zlepšuje spotrebu energie grafického akcelerátora. Oba produkty sú založené na architektúre s kódovým označením "Maxwell." Kľúčový rozdiel od predchádzajúcich riešení generácie založené na architektúre "Kepler" - je spracovaný blokov riadiacej logiky a zvýšenie veľkosti vyrovnávacej pamäte. To všetko vo výške nechá výrobcu dosiahnuť výrazné zvýšenie produktivity, spojený so znížením spotreby elektrickej energie.

Úroveň výkonu štandardných modifikácií

Samozrejme, rôzne syntetické testy ukazujú veľmi dobrej úrovne výkonu až desiatky týchto produktov. Ale skutočná úroveň výkonu možno vidieť iba v hračkách. Hlavným ukazovateľom v tomto prípade - počet snímok za sekundu. Sú to práve tieto údaje za 4 pomerne čerstvé herné aplikácie sú uvedené v tabuľke 1. Všetky tieto postavy sú platné pre maximálnu nastavenie režimu a rozlíšením 1920x1080. Všetky hračky zadok "Metro: Fin Light", počet snímok za sekundu, čo je dosť pre pohodlné hranie. Ale v "Metro: Fin Light" bude musieť znížiť parametre výstupný obraz, aby sa dosiahla prijateľná úroveň 30 snímok za sekundu alebo viac.

Nižšie je tabuľka, ktorá ukazuje počet snímok za sekundu v hrách pre GTX GTX 750 a 750 Ti.

Pretaktovanie potenciál grafických riešení

Najzaujímavejšie porovnaní GTX 750 Ti vs GTX 750 z pozície pretaktovanie potenciál. Je nutné si uvedomiť jednu dôležitú vlastnosť: existuje modifikácie grafických kariet s predponou «Ti», ktorý, na rozdiel od základnej verzie, existuje ešte ďalší napájací konektor. Aj v bežnom akcelerácii, 750 Tu "na frekvenčnom pásme 1050-1150 MHz umožňuje získať zvýšenie o 15-20 percent. No, ak používate model rovnakého videa, ale s lepší výkon, je možné získať dokonca v niektorých prípadoch zvýšenie rýchlosti až o 30 percent.

výkon s GeForce 560T

Modely pod GTX 560 Ti pred poslednej generácie grafických akcelerátorov "Nvidia" všeobecne nepraktické porovnávať s dátovými noviniek. Strácajú aj spotrebu energie a výkon. Ak porovnáme GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, aj v tomto prípade je výhodou bude presne na strane rozpočtových kariet na základe pokročilejšie architektúry. Rozdiel v rýchlosti sa bude pohybovať okolo 3-5 percent. Iba tu je energetická účinnosť v tomto prípade sa bude líšiť v časoch.

Porovnanie s GeForce GTX 660 a GTX 650T

Porovnanie medzi GTX 650 Ti vs GTX 750 im ukazuje na približne rovnakú úroveň výkonnosti. Ale zároveň energetickej účinnosti na strane čerstvého produktu. Rozdiel v tomto ohľade môže dosiahnuť 30-40 wattov. Podobná situácia sa získa, a porovnanie medzi GTX 660 vs GTX 750 Ti. Hladina výkonu v tomto prípade je tiež porovnateľné, ale spotreba energie na zlomok novšie grafické karty. Preto, v očiach potenciálneho kupca výhodnejšie to vyzeralo čerstvé roztoky.

Prvými zástupcami Maxwell architektúry na pozadí novších grafických akcelerátorov NVidia

Je ťažké porovnávať s každým iným GTX 750 Ti vs GTX 950. Rozdiel v nákladoch týchto riešení zásadných a je asi 50 $. V tomto prípade je viac nedávny Mapa je ostrihané modifikácie GTX 960 (a to je presne priemerná jednotková skôr ako low-end). Rozdiel vo výkone je v tomto prípade by mohla dosiahnuť 40-50 percent. Tiež môže ďalej zvýšiť dobré pretaktovanie potenciál novších rozhodnutiach nich.

Súťažiaci z "AMD"

Prehľad entry-level grafických kariet nebude fungovať v plnom rozsahu, ak strácať zo zreteľa roztokov "AMD". Priami konkurenti z hrdinov tohto prehľadu sú "Radeon" modely R7-260, R7-260X, R7-265 a R9-270. Všetky tieto grafické karty sú takmer totožné s nákladmi, a približne na rovnakej úrovni výkonu.

Najviac zaujímavé porovnať navzájom R9 270x vs GTX 750 Ti. Grafická karta "AMD" je v tomto prípade umiestnená na začiatku aj vo forme roztoku strednej triedy. Tak GPU frekvencia je oveľa nižšia - iba 950 MHz. Ako bolo uvedené skôr, v grafickom akcelerátora "Nvidia" frekvencia je v rozmedzí od 1020 do 1085 MHz, a táto hodnota sa mení v závislosti na stupni ohrevu grafický procesor a úroveň obtiažnosti, ktoré majú byť vyriešené v tejto dobe problémom. TDP je výrazne vyššia v roztoku "AMD". To tiež vyžaduje pripojenie prídavného napájacieho konektora. Ale tu je najzaujímavejšie možnosť v tomto prípade je šírka pamäťovej zbernice RAM, ktorý v R9-270 je 256 bitov proti 128 bitov GTX 750 Ti. Bohužiaľ, v tomto prípade rozsudok "Nvidia" výkon a rýchlosť veľa stráca priamy konkurent. Situácia je podobná ako u R7-265. Nenechávajte len žiadnu šancu GTX - 750 Ti všetky rovnaké 256-bitovú pamäťovú zbernicu. Rovnako prítomnosť dodatočného výkonu a nízkej hodinovej frekvencie ukazuje, že riešenie na "AMD" možno tiež rozptýliť. Preto je pozícia rýchlosť je lepšia ako výrobky poslednej uvedenej spoločnosti vyzerajú. Ale ako súčasť kompaktného PC s vysokými nárokmi na ich spotrebe energie viac rozumné sa už používajú riešenia "Nvidia".

náklady

Základná verzia GTX 750 sa odhaduje na 120 $ výrobcu. V skutočnosti môžete nájsť najdostupnejšie grafickej karty pre tento model 135-140 dolárov. Vyspelejšie modifikácie v hodnote 149 $ výrobcu. V skutočnosti si môžete kúpiť tento produkt pre 160-170 dolárov. V prvom prípade sa táto cena je oprávnená, a konkurencia vyzerá veľmi, veľmi atraktívne, je to GTX 750 Ti všetko nie je tak ružové. Znížením hodnoty R9 270 v konkurenčnej tábore pred rovnakú úroveň nákupe prednosť to vyzerá presne to druhé. Energia od neho, samozrejme, bude slabší, ale výkon to bude nechať ďaleko za všetky postavy v tomto prehľade. Ale s prihliadnutím k nízkej frekvencii časom a vysoké pretaktovanie potenciál tohto riešenia je voľba stáva viac než zrejmý - R9 270.

recenzia

Pri porovnávaní GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti Užívatelia vylučujú zvýšená špecifikácia je posledné rozhodnutie. On a lepšie schopnosti pretaktovania a množstvo podieľa na prácu viac blokov a výkon vyšší. V segmente kompaktných systémov, tieto entry-level grafických kariet sú zo súťaže. Oni jednoducho nemajú ani alternatívu. Ale v plnej veľkosti PC by bolo vhodnejšie, aby rozhodnutie, ktoré "AMD" na základe R9 270. Hoci tento čip a zastarané, ale jeho cena a výkon neponechávajú šancu aj GTX 750 Ti. Ale tento produkt už dlho stiahnuté z trhu a teraz je predávaný iba akcie. Po ich dokončení v segmente riešení entry-level lepšia voľba ako GTX 750 Ti, rozhodne nebude.

výsledok

Porovnanie riešenie, grafiky GTX 750 Ti vs GTX 750 poukazuje na ďalšie spôsoby vývoja produktov "Nvidia". Toto zvýšenie výkonu pri súčasnom výraznom znížení spotreby energie. To je v harmonickom spojenie týchto dvoch smeroch a získať hrdinu tohto preskúmania.