Čo je nadbytok sebaobrany? Článok trestného zákonníka

Ukazuje sa, že niektoré z právneho hľadiska nie sú úplne v poriadku, treba vykladať verejnosťou. Taký koncept ako "zneužitie sebaobrany", zahalené mýty a legendami. Ľudia veria, že zákon zakazuje brániť proti zločincom. Ak sa stanete čeliť im, iste sa do väzenia. Aby sme pochopili, nemusíme jeden článok trestného zákonníka. Prebytok sebaobranu je popísaná v rade dokumentov. Skúsme pochopiť.

Otvoriť trestný zákon

Na protiakciu ku zločincom hovorí článok 37. Popisuje akcie osoby, ktorá nebude stíhaný. Medzi tieto oblasti patria spôsobenie ujmy na osobe, ktorej hrozilo bezprostredné ohrozenie života a zdravia. To znamená, že ak ste napadnutí kriminálnik s nožom, zranenie nemožno považovať za nadbytkom sebaobrany. Je tu len jedna drobnosť: ako dokázať, že hrozba bola reálna a nezdalo. Takéto okolnosti boli interpretované v nariadení valného zhromaždenia slnku od 27.09.12 № 19.

Bezprostredná hrozba v dokumente nazvanom situácie, v ktorej obete útokov boli vážne zranení, že útočník mal zbraň, umožňujúca škody na živote a zdraví. To znamená, že ak človek len päsťami na vás užitočné, mal by reagovať opatrne, aby to veľa bolieť. V opačnom prípade je súd zistí, že došlo k prekročeniu sebaobrany. Avšak, v prípade, že adresa osoby znel hrozbu, okolnosti zaobchádzané odlišne. Úmysel zabiť, vyjadrené slovne, je považovaný za smrteľné nebezpečenstvo. Je dôležité, aby mu a svedkov počuť incident, taky.

Je možné chrániť inú osobu?

Mnoho ľudí verí, že opäť v legislatíve objavuje pojem "zneužitie sebaobrany", sa vzťahuje len na okamžité osobného ohrozenia. V skutočnosti to tak nie je. Tieto články obsahujú frázu "odporcovi alebo inú osobu", to znamená, že sú prípady, kedy budete musieť postaviť sa za túto osobu. Je dôležité správne vyhodnotiť situáciu a vypočítať sily. V prípade, že útočník, napríklad ovládať nôž, mával pištoľou, sa zameriava na potenciálne obete pištoľ, sprevádzajúce ich akcie hrozila akákoľvek akcia nebude prehnané.

Avšak, keď je páchateľ vziať zbrane poškodiť ho už nezákonné. To znamená, že by mali jasne rozlišovať medzi skutočnou hrozbu a strachu. Súdny dvor posudzoval situáciu doslova v priebehu niekoľkých sekúnd. Ochrana je platná len do okamihu, kedy páchateľ má stále potenciál spôsobiť vážne škody na obete. Akonáhle je stratený, je nutné zastaviť ochranu. V opačnom prípade budú všetky škody považovať nie ako sebaobranu, ale ako skutočný zločin.

zodpovednosť

Obranca, ktorý sa nepodarilo správne rozložiť sily a zhodnotiť situáciu, bude súdený. A ako silné poškodenie páchateľ závisí ktorý bude aplikovaný článok trestného zákonníka. Tak, podľa 108 je považovaný za vraždu spáchal v situácii, keď bol prítomný nadbytok sebaobrany. Článok 114 hovorí spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a prostredie. Oba zákony regulovať nabíjací bodov, pokiaľ ide o osoby, ktoré sa neúspešne snažili zabrániť trestnej činnosti. Takéto opatrenia sú tiež považované za prebytok sebaobrany.

Skúsení právnici sa odporúča položiť ktorí boli v zápale vášne (silné strach) a nemožno vyhodnotiť situáciu. Avšak, dôkaz o takých okolností vyžadujú serióznu prácu.

nebezpečné vtipy

Niekedy termín "prebytok sebaobrany" vzniká v prípade mýli bolí. To znamená, že človek nebol schopný správne vyhodnotiť situáciu a aby pre zhromaždenie rizík. V skutočnosti, že útočník nemal kriminálne úmysel, vtipkoval. Tu je potrebné preukázať, že "obeť" je vnímaný ako skutočnú hrozbu, pretože reaguje v súlade so situáciou. Toto nariadenie podporuje súd rozlišovať medzi skutočným a imaginárnym stavu obrany v prospech obžalovaného, ktorý nemal dôvod neveriť hrozbám.