Bezpečnostné záloha (občiansky zákonník). vrátenie kaucie

V praxi sa po dlhšej časovej účastníkmi transakcií pomocou nástroja, ako je zloženie zábezpeky. Občiansky zákonník, však, až do roku 2015 neobsahoval žiadne pravidlá, ktorými sa riadi jej používanie. V súčasnej dobe, oficiálne ustanovenia upravujúce jeho použitie. Na rovnakých pravidiel trochu inak určiť svoje špecifiká, než sa predtým rozumela.

Kaucia: občianske právo

Kódex existujú dve pravidlá týkajúce sa používania tohto nástroja. obsahuje definíciu a identifikuje kľúčové znaky v právnych predpisoch. Vratná kaucia je vyrobený jeden z účastníkov vzťahov v prospech iného určitú čiastku. Vzhľadom k svojej zaručeným výkonom účastníka podmienok transakcie. Poskytuje platby vrátane povinnosti pre náhradu škody alebo zaplatiť pokutu v prípade porušenia zmluvy. Táto pozícia je zabezpečená položka. 381,1 (č. 1) kódu.

vymenovanie

Vratná kaucia ako spôsob, ako zabezpečiť plnenie povinností používaných v rôznych prípadoch. Napríklad, musia pravidlá o jeho uplatňovaní sa vzťahujú k transakciám, ktoré sú vyrobené s ohľadom na záruky, ktoré majú byť odovzdané dlhopisy, akcie a iné cenné papiere a predmety zo všeobecných rysov. Vratná kaucia je k dispozícii ako súčasť podmienených transakcií. Napríklad pri výskyte určitých okolností, je zahrnutá do splatenia dlhu.

špecifickosť

Je potrebné jasne pochopiť vlastnosti držané kaucie. Občiansky zákonník Ruskej federácie nepovažuje tento nástroj ako "trest", ktorej výška sa stratí dlžníkom v rozpore s podmienkami transakcie. Používa sa na krytie strát vlastníctva, dlh. To vyplýva z priameho výkladu článku. 381,1, p. 1. rýchlosť znamená, že kaucia je zárukou plnenia zmluvných podmienok, a je zahrnutá v splácanie dlhu, ktorý však nesmie presiahnuť čiastky zhromažďované. Ak vezmeme do úvahy tento nástroj ako miera zodpovednosti, je potrebné poznamenať, že to bude mať kompenzačný charakter. Inými slovami, jeho použitie je zameraný na obnovenie postavenia veriteľa existujúce pred porušením svojich záujmov. V súlade s tým kaucia nemôže slúžiť ako prostriedok na obohatenie.

formálne požiadavky

Aké podmienky musia byť splnené, aby sa vzťahujú na kauciu? Občiansky zákonník nestanovuje špecifické požiadavky na jeho súhlasu použitia, vrátane jeho formu. Avšak z praktických dôvodov a na základe noriem kódexu, by mal dokument predložiť kľúčové podmienky stanovené stranami. Najmä dohoda by mala určiť, aký druh záväzku na zabezpečenie platby, vymenovať okolnosti, za ktorých môže veriteľ uspokojiť požiadavky poplatkov, ktoré jej patrí. Ak nebudú brané do úvahy tieto podmienky nástrojom nemožno použiť. Okrem toho by dohoda mala obsahovať konkrétnu výšku úhrady. Je potrebné pripomenúť, že jeho veľkosť sa môže líšiť v závislosti na určitých okolnostiach. Z tohto dôvodu je vhodné stanoviť v zmluve nie je paušálny poplatok, percento.

odtieň

V n. 2 polievkové lyžice. 381,1 existuje údaj o dobe vzniku okolnosti, za ktorých môže byť kaucia zahrnuté do splatenia dlhu. Je veľmi pravdepodobné, že súd bude považovať prítomnosť tejto podmienky v zmluve záväzný, keďže takéto zmienky v pravidlách považovaných za povinné. Medzitým, nedostatok vzhľadom k výskytu pojmu určitých okolností môže viesť k uznaniu obchodov uzavretých. To je spôsobené tým, že ložisko funguje ako príslušenstvo (ďalších) záväzkov pripojených k jadru. V súlade s tým, že je pôvodnej zmluvy, v ktorej je indikáciou doby výskytu okolností.

výskyt

V praxi kaucia sa nanáša na záver úvodných prenájmu, distribučných dohôd. Tento nástroj môže tiež plniť ďalšie funkcie, okrem marže. Napríklad, aby bolo možné použiť ako podmienku pre začatie plnenia podmienok transakcie. Inými slovami, dodávateľ alebo zhotoviteľ nezačne splácať záväzky na prijatie platby.

Špecifickosť okolností

To je stanovené v §. 2 a 3 lyžice. 381,1 zákonníka. Druhý odsek najmä stanovuje, že v prípade, že nedôjde k dátumu splatnosti definovaných okolností daného strany transakcie môže vrátiť kauciu. Rovnaké pravidlo platí v prípade ukončenia základnej zmluve. Strany sa však môžu stanoviť ďalšie podmienky. Napríklad účastníci transakcie sa môžu dohodnúť, že kaucia bude považovať za platbu za produkty v minulých obdobiach, v prípade, že väčšina výrobkov prevedených alebo vykonávajú väčšinu práce / služieb. V tomto prípade neexistuje žiadny dôvod pochybovať o tom, že bude vykonaný podmienky transakcie. Podobne môžete použiť nástroje pre vytváranie prehľadov v nájomnej zmluve. V tomto prípade bude výška krytia dlhu v poslednom mesiaci. Tým sa zabránilo opakovaným prevody finančných prostriedkov z jedného účtu na iný, pretože veriteľ musí byť k dispozícii kaucie. budú vylúčené problémy s riešením inverznej posielanie peňazí dlžníkovi.

funkcie umožňujúce

V n. 3 lyžice. 381,1 zákonníka stanovuje, že strany môžu stanoviť podmienky, za ktorých k ďalšiemu zavádzanie alebo vrátiť kauciu v prípade okolností. Toto ustanovenie umožňuje stimulovať správanie právnej protistrany. Spravidla sa používa pre dlhodobé zmluvy s cieľom zabezpečiť včasné splatenie dlhu. Napríklad veriteľ môže ustanoviť obmedzenia zodpovednosti. V prípade nadbytku zvyšuje aj množstvo zrážok. Ako veriteľa, na druhej strane, môže viesť k zníženiu výšky výživného, ak dlžník splácať záväzky.

Ťažkosti pri transakciách

Vratná kaucia nemôže byť použitý pre non-peňažné záväzok. Sú to napríklad, môže byť podmienkou včasné odovzdanie prenajatého majetku na majiteľa, údržby zariadení v dobrom stave a tak ďalej. Formálne, schopnosť poskytovať platobné povinnosti bezhotovostných tam. Avšak, vzhľadom k tejto situácii, tam je cesta. Ak chcete použiť zálohu zabezpečenia nepeňažné záväzky by mala byť zaplatená v hotovosti. Veriteľ by mali byť poskytnuté v dohode o finančných sankcií za porušenie podmienky transakcie (ďalej len pokutového). Záruka jeho výkon bude presne kaucia.

kompenzačné funkcie

Dohoda medzi stranami môže poskytnúť vrátenie kaucie na odstúpenie od zmluvy v prípade neexistencie narušenia jej podmienok. K tomu môže dôjsť z rôznych dôvodov. Avšak v každom prípade postupu by malo byť dobrovoľné zo strany oboch strán. Dohoda môže byť stanovená odškodnenie v prípade jednostranného ukončenia vzťahu. Účastníci však často zhodujú, že kaucia je nevratný, a je zahrnutá v splácania tejto sumy.

Rozdiely oproti vkladu

Ako už bolo uvedené vyššie, hlavným rysom kaucia vyčnieva kompenzácie pravdepodobnú stratu. Nemá slúžiť ako nástroj strán trestu porušil podmienky transakcie. To je odlišné od zaplatenia zálohy. Posledná dohoda o vzťahoch účastníkov možno preniesť cez vyššie straty kompenzovať, pokiaľ nie je stanovená dohodou inak.

dôležitým faktorom

Na rozdiel od mnohých iných spôsobov, ako zabezpečiť, aby okrem vkladu, platba v otázke umožňuje veriteľovi, aby suma, ktorá má porušenie podmienok transakcie. Iné prostriedky zahŕňať prevod náhrady po spáchaní akéhokoľvek konania zo strany dlžníka. GC žiadny zákaz používania bezpečnostného vkladu veriteľa pre svoje vlastné účely. Záloha sa berie do úvahy ako súčasť súm na základe dohody. Na kauciu, toto pravidlo neplatí, ak sa zistí strany. Tak možno nielen prijímať výške základnej dohody, ale tiež majú ďalšie finančné záruky.

predmetom transakcie

Ako to vyzeralo v hlavných fondov. Civilné cirkulácie donedávna požadovanej finančnej istoty, ale v GC nebolo výslovne ustanovené inak. Ostatné fondy sú nie je dovolené prijímať peniaze je zaručená v prípade neplnenia podmienok protistrany. Jediná výnimka sa objavil bankovej záruky. Bola formálne nezávislá na hlavného dlhu a zaistiť solventnosť organizácie. Široké rozšírenie tejto možnosti bráni vyššiu hodnotu. Spolu s týmto predmetom, aby zabezpečili istej miery pôsobí ako nedostatočné platby. Napríklad v prípade veľkého množstva, že dlžník je nepravdepodobné, že by sa usilovať o jeho stiahnutí z obehu. Okrem toho, že nedostane žiadnu odmenu. Zmluvné strany sa však môžu dohodnúť, a ich výpočet. Takýto poplatok by byť plne oprávnené. To je spôsobené tým, že finančné prostriedky dlžníka sú od veriteľa, a Kódex nezakazuje tento subjekt ich používať na komerčné účely.

uzavretie

Okrem zabezpečenia, platba môže byť použitý ako "rezervného fondu". Napríklad, pokiaľ ide o transakcie môže poskytnúť správne strany, na ktorej účte sú vedené prostriedky, utrácať je na splácanie dlhov. Napríklad, ak používateľ lízingu neurobil pravidelnú sumu, vlastník môže odpočítať ako záloha. V týchto prípadoch by sa dohoda mala stanoviť pravidlá, podľa ktorých majiteľ objektu bude informovať nájomcu o uzavretí. Je vhodné informovať subjekt písomne. Obsah oznámenia môže byť zahrnuté do žiadosti o porušenie podmienok transakcie.

prípadné spory

Po skončení doby trvania leasingovej zmluvy môže byť kaucia počítajú ako platba za posledný mesiac alebo sa vrátil k užívateľovi. Avšak, v tejto fáze, môže byť tento orgán určité problémy. V prípade, že majiteľ v dobrej viere plnia svoje povinnosti, sa dostať späť znamená, že to bude veľmi ťažké. V prípade, že nájomca riadne v súlade s podmienkami transakcie, v prípade odmietnutia, sa môže odvolať na súd. Prax v prípade tejto kategórie je trochu nejasný.

Najviac dvory zaujať pozíciu, na ktorej právo uzavretie trhu na kauciu, musí byť stanovená v zmluve medzi stranami. Ak nie je k dispozícii, bude majiteľ akcií, ktoré majú splatiť poslednú splátku považuje za nezákonné. Okrem toho súd zdôraznil, že zaslanie oznámenia pre užívateľov o vylúčení na zaplatenie je povinné. Medzitým, v zákone, toto pravidlo nie je stanovená. Avšak, informuje protistranu, transakcií účastník preukáže svoju dobrú vieru. V dôsledku toho dôkazom oznámenia môže pomôcť vyriešiť prípad.

záver

Všeobecne možno povedať, že záloha môže byť docela efektívny nástroj pre vynútenie účastníka transakcie k riadnemu plneniu svojich povinností. Ale pri príprave všetkých podmienok zmluvy musí byť stanovená jasne. Tieto strany majú prísť k tomuto rozhodnutiu, ktoré by sa porušil ich záujmy. V opačnom prípade bude záloha bude slúžiť ako diskriminačné nástroj. V prípade, že podmienky jeho použitia budú transparentné, potom to nebude mať žiadny spory a problémy pri ich riešení.