Art. 85 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie s pripomienkami

V občianskom súdnom konaní, je často potrebné, aby prilákali znalcov. Legislatíva stanovuje povinnosti a práva špecialista. Tie sú stanovené v čl. 85 GIC RF. Práva a povinnosti osoby, ktorá koná expertné postavenie, vzájomne závislé. V tejto súvislosti zákonodarca nielen k ich upevnenie v jednom článku, ale aj mať skutočné spojenie medzi nimi. Zvážiť ďalšiu položku. г. 85 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie s poznámkami v roku 2016

odborník

Ako bolo zdôraznené cl. специалист должен: 85 GIC RF, mali špecialista:

1. Vezmite do výrobného príkazu súdu, vykonať kompletnú štúdiu o dokumenty a materiály, ktoré mu.
2. Formulovať objektívne a odôvodnené stanovisko. Je potrebné predložiť odpovede na otázky pre odborníka súdom. To musí byť odovzdané úradu začať vyšetrovanie.
3. Objaviť sa na predvolanie na účasť na schôdzku a odpovedať na otázky týkajúce sa vykonávania kontrol a závery dosiahnuté na jej konci.

II. 2 lyžice. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF osobitné pravidlá pre odborníka. Najmä v prípade, že otázky, ktoré sú zaradené do pred ním, za jeho pôsobnosti, dokumenty a materiály nie sú dostatočné alebo vhodné na vykonanie štúdie a vypracovanie správy, odborník musí podriadiť autorite vymenovaním postupu odôvodnené správu o nemožnosti robiť informované a objektívne závery. Výpoveď musí byť písomná. Špecialista je povinný zaistiť bezpečnosť prenášaných dát k nemu. Musel sa vrátiť preskúmané dokumenty a materiály k súdu uzatvorení žiadosti alebo oznámenie o nemožnosti jeho dať.

zodpovednosť

V prípade, že expert nespĺňa požiadavky súdu, ktoré menuje na skúšku, na smere riadne záver v lehote stanovenej na základe súdneho rozhodnutia, v prípade neexistencie odôvodneného oznámenia o nemožnosti včas vykonávať výskum pre vyššie uvedených dôvodov, vedúci príslušných inštitúcií v štáte, ktorý je osoba, a to buď priamo na páchateľa sa pokuta ukladá. zbieranie veľkosti - až 5 tisíc r ..

zákazy

Ako zabezpečuje h. 2 lyžice. , эксперту не разрешается: 85 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, expert nie je dovolené:

1. Urobiť nezávislý súbor materiálov pre výskum.
2. Zapojiť sa do osobné interakcie s účastníkmi sporu, ak to bude spochybniť svoj nezáujem o obsahu rozhodnutia.
3. Oznámiť informácie, ktorá sa stala známou pre neho v rámci svojej profesionálnej činnosti, aby predložila správu o výsledkoch tohto preskúmania s nikým okrem súdu, ktorý ho vymenoval.

zvláštne prípady

Odborníci a inštitúcie zaoberajúce sa výskumom, nemôže odmietnuť vykonávať výskum v lehote stanovenej súdom, z dôvodu zlyhania strán vykonávať platby pred skúškou. V tomto prípade príslušný orgán (inštitúcie), musí postupovať nasledovne. Vystupujú výskumu, zostaví správu a žiadosť o náhradu vynaložených nákladov. Tieto dokumenty sú zasielané do súdnych materiálov potvrdzujúce výdavky. Inštancie, určil vyšetrenie, rozhodne o nákladoch na odškodnenie viazaný na pravidlách 98 a 96 článkov kódexu.

práva

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 ods 3 CCP RF uvádza, že znalec do tej miery, že je potrebné na vytvorenie názoru, môže:

1. Zoznámiť sa s materiálmi súvisiace s študijného predmetu.
2. Požiadať súdny orgán, aby poskytol doplňujúce informácie pre štúdium.
3. Klásť otázky na stretnutí strán sporu, svedkov.
4. Petičné o podaní ďalších odborníkov k štúdiu.

Art. 85 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie s pripomienkami

Ako je uvedené v norme, špecialista, prilákal súdom vykonať vyšetrenie, na jednej strane, má právo skúmať materiály sporu, požiadať o dodatočné údaje, klásť otázky v rámci vypočutia svedkov a účastníkov, je to nevyhnutné pre vypracovanie objektívneho a informovaný názor. Na druhú stranu, odborník má rad povinností. Musí sa do výrobného príkazu súdu, vykonať štúdiu s cieľom odpovedať na otázky správne, aby bola zaistená bezpečnosť materiálov sa objaví v stretnutí na programe dňa. Hovorí sa, že predtým konal Code nenastavil takéto prísne predpisy. Najmä závery chalupa bola videná ako skôr než príležitosť znalca záväzkového vzťahu. V bývalom zákonníka umožňuje zamietnutie jeho prípravy bez akéhokoľvek ďalšieho vysvetlenia.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF vyžaduje odborníkov, aby zaslať odôvodnené správy súdu o dôvodoch, prečo sa nemôže vydať stanovisko k materiálu študovali.

obmedzenia nuansy

Vzhľadom k tomu, že v niektorých prípadoch sú procesné povinnosti sú určované priamych zákazov, v druhej časti článku. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Ruská federácia Občianskeho súdneho poriadku sa uvádza, že odborník nemôže vykonávať autonómiu pri zhromažďovaní materiálov v interakcii s účastníkmi sporu, predložiť informácie, ktoré vie, ako v rámci plnenia svojich pracovných úloh a správu o výsledkoch štúdie. Tieto predpisy sú opodstatnené. Spáchanie akéhokoľvek úkonu na vyššie uvedené skutočnosti by mohla mať vplyv na komplexnosť a objektívnosti vyšetrovania, ako aj vplyv na záujmy členov a iných osôb. Most plne odráža povinnosti a práva znalca v odbore spolkového zákona číslo 73. Normatívne Zákon ďalej uvádza, že odborník nemôže významne zničiť zmeniť vlastnosti objektov výskumu bez súhlasu orgánu alebo subjektu, menovaný postup. Pokiaľ ide o zverejňovanie informácií, zákon výslovne uvádza, že medzi všetky tieto oddelené miesto je obsadené informácií, ktoré môžu obmedziť ústavné právo občanov, obchodné, štátne a zabezpečené tajomstvo.

Funkcie pre dodržanie termínov

Osobitná pozornosť je venovaná odborník v advokátskej povinnosť priameho záveru v lehote stanovenej v rozhodnutí súdu o vymenovaní štúdie. Pravidlami uvedenými v článku. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, je spojená so zmenami v prvej časti článku 80 kódexu. V súčasnej dobe, odborník by mal vykonávať výskum a predloží správu sa v lehote stanovenej súdom so všeobecnou jurisdikciou v uznesení. Ale odborník alebo inštitúcia vykonávajúca študijné materiály prípadu, môže súd udeliť odôvodnené oznámenie o neschopnosti vykonávať postup včas vzhľadom k výstupu na otázky mimo právomoci alebo kvôli nedostatku / nevhodnosti objektov. Nedodržanie podmienok stanovených vyhláškou, v prípade neexistencie oznámenia zodpovednej osoby sa uloží pokuta.

Špecifickosť úhrady nákladov

V súčasnej dobe zákon vyžaduje odborníka, aby vykonala štúdiu, a to aj v neprítomnosti strán pre-platby. Toto pravidlo odstránené už existujúce problémy v praxi. Pred vykonávaním zmien odborníkov odmietol legislatívy v realizácii tejto štúdie, pretože účastníci nemohli zaplatiť. V dôsledku toho, výroba pozastavená na pomerne dlhú dobu, čo je samozrejme neprijateľné pre normálne spravodlivosti. Dnes, všetky náklady, ktoré vzniknú pri vykonávaní odborných štúdií pri absencii zaplatení zmluvných strán následne potom uhradenej k nemu na základe rozhodnutia súdu, ktorým sa určuje postup.