Art. 289 Trestného zákona Ruskej federácie s pripomienkami

Osoby, ktoré zaujímajú pozície vo verejnej správe, je zakázané vykonávať podnikateľskú činnosť, rovnako ako mať na starosti obchodné vedenie organizácie. To je zákon. Tento zákaz je predovšetkým vzhľadom na to, že úradníci, ktorí sa zúčastňujú na nezákonných obchodných aktivít, sa začínajú používať svoje oficiálne stanovisko, korupcia vytvoriť oznámenie, ktoré poškodzuje aktívnu službu. Z tohto dôvodu, verejní činitelia, ktorí porušujú stanovené pravidlá, budú postavení podľa čl. 289 Trestného zákona. Trest môže byť aj skutočný izolácie od spoločnosti.

hlavná

Art. 289 trestného zákonníka stanovuje trest pre úradníkov, ktorí porušili zákon a založiť vlastný obchodný podnik na osobný prospech a získať dodatočné príjmy. Okrem toho musia títo občania podliehajú zodpovednosti, ak:

- sú riadenie firmy, osobne alebo prostredníctvom dôveryhodnej osoby;

- vytvorenie priaznivých podmienok na realizáciu aktivít organizácie (napríklad pomôcť k úniku z platenia daní a iných povinných platieb, používať jeho oficiálne stanovisko a pripojenie);

- sponzorovať obchodnej organizácii.

Zákaz účasti na podnikanie rozšíriť na akékoľvek a všetky štátnych úradníkov. Výnimkou sú tie prípady, keď úradník vykonáva svoje špeciálne úlohy a vedenie prichádza do riadenia organizácie, príjmy, a ak je indikované zákonom.

vlastnosť

Táto akcia sa vzťahuje na priestupky minimálnu gravitáciu. Vzhľadom k tomu, trest neprevyšuje dva roky izoláciu od spoločnosti. Okrem toho je potrebné pripomenúť, že pre nelegálne zapojenie do komerčných aktivít môžu byť priťahované iba úradníkovi, ktorý sa podľa zákona nemôže mať svoje vlastné podnikanie. Spravidla môžu verejní činitelia príjem z výkonu vedeckej, pedagogickej alebo inú tvorivú činnosť.

Kompozícia podľa článku. 289 Trestného zákona

Je tvorený iba v prípade, ak by sa preukázalo, že úradník organizuje svoj vlastný podnik, alebo sa podieľa na organizácii podniku osobne alebo prostredníctvom zástupcu, a to napriek zákazu stanoveného zákonom. Tiež by dôjsť časť trestného činu, ak verejného činiteľa, používať jeho postavenie, a pomohol spoločnosti k obchádzaniu daní a vytváranie priaznivých podmienok pre prácu a inak ho sponzoroval. To je napísané v článku. 289 Trestného zákona.

Zloženie aktov má nasledujúce konštrukčné prvky:

• Predmet - úradné osoba vo verejnej správe a má určité právomoci (sudca, zástupca policajt);
• Objekt - porušenie zákazu obchodnej činnosti a účasť v ňom človeka, ktorý zaujíma určitú pozíciu, a má rad právomocí, ktoré jej boli zverené;
• subjektívne hľadisko sa vyznačuje iba priamym úmyslom a záujmových skupín, aby zamestnanec chce prijímať dodatočný zdroj príjmov, v rozpore so zákonom;
• Cieľom strana sa prejavuje vo forme určitých činností občanov, zastávať verejný úrad (organizuje podnikania a jeho riadenia bol osobne alebo prostredníctvom dôveryhodnej osoby alebo sponzorovať akejkoľvek obchodnej organizácie, a to napriek skutočnosti, že je zakázané).

Je možné nabíjať

Ak to chcete urobiť, musia orgány presadzovania práva zhromaždiť dostatok dôkazov, že osoba vo verejnej správe, v skutočnosti zapojené do nezákonného, obchodných aktivít, a to napriek zákazu. Inak obviniť dôstojník a priviesť ho pred súd podľa čl. 289 trestného zákonníka bude nemožné.

komentár

Zapojenie do nezákonných obchodných činností štátnych zamestnancov stíhaných. Tento článok znie. 289 Trestného zákona. S poznámkami k nej nedá nesúhlasiť. Naozaj, v tomto prípade sa úradníci prijatí s cieľom chrániť, zachovať a chrániť záujmy štátu, ktoré samy stali predmetom trestných činov. Vytvárajú svoje vlastné podnikanie, sú zapojení do podnikania osobne alebo prenajať za účelom inú osobu, rovnako ako poskytujú množstvo výhod pre podniky s použitím svoje právomoci. Preto, pokiaľ títo občania spáchali trestný čin, musia byť povolaní na zodpovednosť. Koniec koncov, je akt vždy spáchaný úmyselne vinným a porušuje záujmy štátu.

podobné zločiny

Všetky činy spáchané úradníkmi s právomocami, ktoré im boli zverené, by mali byť zverejnené a páchatelia potrestaní sami. Vzhľadom k tomu, že zločiny, štátni zamestnanci, týkajúcich sa najmä k svojim osobným, záujmových skupín a poskytujú ďalší zdroj finančných prostriedkov. Tieto úkony sú:

• ilegálne účasť v obchodnej činnosti;
• dávania a prijímania úplatkov zo strany verejných činiteľov.

pre nich sankcie za predpokladu, pre umenie. 289, 290, 291, 291,1 tr.

trest

Tento akt je priestupok najmenší gravitácia. Maximálna trest podľa tohto článku nesmie prekročiť dva roky v izolácii od ľudí. Ďalej Art. 289 Kód trestných činov stále obsahuje niektoré druhy sankcií:

- pokuta vo výške až 300 tisíc rubľov, alebo akýkoľvek iný príjem páchateľa po dobu až dvoch rokov;
- zákaz výkonu niektorých pozícií až po dobu 5 rokov a pokuta vo výške až 80.000 $, alebo zisku za obdobie až do šiestich mesiacov;

- práce, ktoré sa vykonávajú bez výnimky vinným, ich trvanie by nemala byť väčšia ako 480 hodín;

- zatknutie - až šesť mesiacov;

- nútenej práce - na dva roky.

praxe

Šéf miestnej správy mesta organizované pod rúškom svoje vlastné kasíno. Všetky dokumenty, ktoré on navrhol spolu so svojím bratom, avšak všetka dokumentácia zúčastňuje sám niekedy využili služby správcov. Počas špeciálnej operácie, policajti zistili, že úradník má nielen svoje vlastné podnikanie a riadi všetky záležitosti organizácie, ale napriek tomu má záujem na. A to aj napriek tomu, že úradníci majú zakázané vykonávanie obchodnej činnosti. Na úradník otvoril trestné veci. Počas výsluchu sa priznal všetko. Súd ho odsúdil k šiestim mesiacom v podobe vylúčenia zo spoločnosti. Bývalý úradník trest bude slúžiť na vyrovnanie.

Ako možno vidieť z tohto príkladu, zamestnanec dostal krátku dobu podľa čl. 289 Trestného zákona. Prax ukazuje, že súdy nemajú určiť maximálny trest bývalých úradníkov za takéto činy.

odvolanie

Nie vždy je štátny úradníci uznať svoju vinu na spáchanie trestného činu. Väčšina z nich sú príťažlivé tresty v súlade s článkom. 289 Trestného zákona. Nie všetci bývalí úradníci boli pripravení stratiť svoju pozíciu autority a dobrý zdroj príjmov. Zvlášť v prípade, mnoho z nich sú obsadené vážnou verejnú funkciu.

Spravidla odvolanie takýchto viet neberie moc času, ale takmer vždy procesné úkony nie sú splnené. To je spôsobené tým, že sudcovia nie sú pripravení prijať nové rozhodnutie vo vzťahu k osobe, ktorej vina bola preukázaná pomocou nižšieho súdu.