Aké sú dôvody k prechodu na politiku masového kolektivizácia? Pomer jeho všeobecné správanie

Až do teraz, môže historici neprišiel k zhode o kolektivizáciu v dobe Stalinovej vlády. Niektorí ľudia sa domnievajú, že kvôli nej Ruska bol schopný počas niekoľkých rokov, aby sa ísť cestou vývoja, ku ktorému v iných krajinách trvalo desiatky rokov. Iní argumentujú, že medzera medzi ideálmi kapitalizmu, nereálne plány a pevnú politiku orgánov viedlo k tomu, že plánovaná rýchlosť výroby a modernizácie nezhoduje s aktuálnou uskutočniteľné, pretože násilne vyhnaných ľudí bolo úplne ľahostajné k nim.

Medzi hlavné dôvody, ktoré motivovali silu zvoliť cestu kolektivizácia

Poľnohospodárska výroba Rusko značne zaostáva vo všetkých ukazovateľoch zo svetových lídrov. Je zrejmé, že toto je obmedzovaný a celková úroveň rozvoja obrovského štátu. Ak sa doba nebol vyriešený problém technickej zaostalosti, nízka predajnosť poľnohospodárskej výroby, krajina mohla zostať v 19. storočí z hľadiska jej vývoja, ale zaostáva za Západom za sto rokov. Konieckoncov, aj výroba predajného zrná vo všetkých ukazovateľoch neboli dostatočne vyvinuté.

Keď vyvstáva otázka, aké sú dôvody k prechodu na politiku masového kolektivizácie, treba pripomenúť, že kampaň pre verejné obstarávanie 1927-28, čo utrpel všetky vlastnosti krízy, v skutočnosti to bolo hlavným dôvodom pre zavedenie politiky masové kolektivizácie. Je dôležité si uvedomiť, úroveň rozhodnutia týkajúce sa rôznych "tried". Podľa stalinistických skupín, výsledky kolektivizácia musel byť veľmi ambiciózny, pretože roľníctvo bolo vidieť iba ako asistent robotníckej triedy, z ktorých tam bol veľmi malý zmysel. Z tohto dôvodu, a ľutovať, že nemal v úmysle, aby sa celý proces musel prejsť tak rýchlo, ako je to možné, používať násilné metódy, ktoré mnohokrát ospravedlňuje sám.

Koncept kolektivizácie v očiach úradov a ľudí

Napájať kolektivizáciu, skrátka to nebolo nič iné ako vytvorenie silnej, silné poľnohospodárske stroje, ktoré boli pod mocou uskutoční plány akonáhle reťazec, aby sa dosiahla požadovaná úroveň rozvoja.

Pre obyčajných ľudí, kolektivizácia bola tvrdou silou nabodnutý idea riadiacu jednotku, ktorá nie je ako mnoho fariem vzhľadom na to, že pre roky zbierať majetok, zvieratá, zásoby jednoducho umiestnenou pod kontrolou druhých, a to bez akýchkoľvek záruk návratu či príjem stabilný príjmov.

Mnoho historikov, ktorý sa zaoberal otázkou, čo spôsobí, že prechod k politike masovej kolektivizácie, s istotou povedať, že keď produktivita v roku 1927-28 bol vyššia efektivita úrody klesol osemkrát, potom možno násilné metódy by nemal byť používaný v takej tuhej forme.

Bolo rozhodnuté, a musí byť

Bolo to na pätnástej zjazde KSSZ (b) kolektivizácia bola vyhlásená hlavný cieľ. rýchlo a široko motivovaní plniť svoje sľuby dávok, zníženie daňových sadzieb, mali dodať pokročilú robotníci-the-art technológiu. A ak pridáte slovo "nútení" na začiatku masové kolektivizácie to bolo ešte relatívne dobrovoľný, potom v roku 1929 na tomto koncepte.

ciele

Aby bolo možné plne pochopiť, čo spôsobuje, že prechod k politike masovej kolektivizácie, by mal pochopiť základné ciele, ktoré boli nastavené.

1) mesta rýchlo rástli, museli zaistiť úkor poľnohospodárstva. Ale ich úroveň rozvoja a výkonnosti na dosiahnutie takého cieľa boli príliš nízke.

2) Bolo plánované, že v prvých rokoch výsledkov kolektivizácie, a to zvýšením dovozu obilia, umožní refinancovať nielen poľnohospodárstva, ale aj proces industrializácie.

Kanibalizmus. realita

Vyvlastnenie jednotlivých fariem sa konal od preliatie krvi a sĺz. Ľudia, ktorí sa podarilo dosiahnuť určitej výšky vo vývoji vlastného hospodárstva, nechce vzdať majetku, zvieratá, zariadenie "pod krídla kolchozov", ale ich názory a túžby nikto sa bude ignorovať. To nepomohlo, a vyššie dane, prísne úverové podmienky. Antikolhoznye výkony, ktoré sa začali na jar roku 1930, o niečo slabší tlak zo strany miestnych úradov, poľnohospodári začali opúšťať kolektívnych fariem, ale na jeseň kolektivizácie násilný spôsob, pokračoval s obnovenou silou.

Nie celkom rovnaká, ako sa očakávalo, priniesli výsledky kolektivizácii. Rokoch strávených na vytvorenie jednotného stroja poľnohospodárstvo, aby z ľudí ľahostajných zamestnancov, ktorých výkon bol tak trochu ako progresívne. Kým výrazného zníženia počtu hospodárskych zvierat, produktivita klesla, export chleba sa zvýšila a v dôsledku toho, hladomor 1932-33.

Teraz, keď ste pochopili, že odpoveď na otázku, aké sú dôvody k prechodu na politiku masového kolektivizácie, navrhuje nasledujúce: "Prečo úrady nechcú vidieť, že ich nápad bol neúspech, pretože to samo o sebe jednoducho nemohol, bez toho, aby stimuly pre hospodársky rozvoj má byť?"