Zachar Prilepin - "Sanka", "black monkey"

Zachar Prilepin - autor hladil kritiky, divákov, vplyvné kultúrne osobnosti "Sanka" romány, "black monkey", "patológie", "Sin", seriózne blogger a novinár, podpísať a nádejná postava v intenzívne rastúcej opozícii politického priestoru.
Snaží včas oboznámení s textami, takže aktívne podporovaných zo všetkých strán mediálneho priestoru ako vzorka nové vysoko kvalitné literatúru, romány Prilepina som odišiel na "neskôr" ako téma sa zdalo divné a nezaujímavé. Masaker čečenský a každodenný život mladých spolupracovníkov Limonov z rôznych dôvodov nezdalo sa mi, úspešných príbehov. Čečensko - "čierna diera" v ruskej politike, ekonomike, žurnalistiky a tabu pre štatistický výskum. Skutočné príčiny, dôsledky konfliktu, vzťah protiľahlých stranách - všetky pokryté temnotou, vážna analýza situácie ochrancov ľudských práv sú len záujem vyhlásená za vydedenca a umieranie v pravidelných intervaloch. Domnievame sa, že takáto otázka by mohla byť dostatočne opísané autorom, nominovaná na literárnu cenu, publikoval v "ogonek", objaviť sa na televíziu, a to je predmetom trestného stíhania alebo obetí najbližších "Berezovského žoldnierov", nemôže byť napriek tomu, že kniha je stále je to ako neprečítané. Limonov, nemám záujem buď ako spisovateľ, alebo ako organizátor hnutie extrémistické mládeže. Zaujímalo by ma, kde svedomie a stud osoba odôvodňuje stalinských represií bezvýznamnosť obetí (o asi 600 tisíc ľudí), ktorí prisahajú na Západe, so svojimi falošnými hodnotami, deklarovať sovietsky systém pokročilých, zatiaľ čo spomínať slobodu, demokraciu, voľby, nezávislého súdnictva, akonáhle nedorazvalennaya represívne stroj vyspelých krajín sa ho dotkol. Ich minulosť chybné výroky Limonov nebola oznámená, ale rétorika zmenila. To zostalo nejasné, demokracie a nezávislé súdnictvo sú nevyhnutné významní spisovatelia výhradne pre vlastnú potrebu, alebo zmenili svoje názory na ideálnej štátneho systému? To je jediná zaujímavá otázka o Limonov a nasledovníkov - to je neisté, že "Sanka" novú odpoveď na to, tu a teraz.
Prilepina Reading tiež vyzeral zaujímavo. Viskózna textov bez čerstvými nápadmi, vŕtacie debaty s Aven na základe vykonštruovaných otázok, opis vlastných alkoholických postupov. Ďalším bojovníkom za sociálnu spravodlivosť so žiadnymi jasnými recepty a ekonomického vzdelávania. Napriek tomu Prilepin sa mi zdalo sľubné politikovi ako nosič sociálnodemokratickej myšlienky, ktoré v poslednej dobe sa zdalo jedinou schodnou alternatívu k súčasnej "vstávanie off kolená". Brutálne bojovník za sociálnu spravodlivosť, mnoho detský otec, člen vojen čečenských, nepozorovane zrejmých rokovania s vládou a je schopný prepojiť slová do zmysluplných viet - kto nemá rád, aby sa stal prápor opozície?
Román "Black monkey", totiž deklarovaný obsah - "muž s postavou pri hľadaní seba samého v Rusku dvoma tisíci" a prieskumy verejnej mienky nadšené kritiky konečne splniť autora. Dmitrij Bykov povedal, že tento text Prilepin žil až do očakávania umiestnených na tom skôr, a teraz nemôže zapísať do piatich rokov, tak silný, dielo vydané. Prečítal som a bol na rozpakoch. Jasné nie je plot, takže dobrodružstvo nepokojných polubogemnogo chalanov z ženu svojou milenkou, jeho milenky k prostitútke, v prestávkach - vyšetruje prehnané, irelevantné zbytočné témy. V dôsledku toho - "Zilch". Doslovne, to je nejasné, čo existuje, prečo to bolo napísané. Zrejmý nezmysel napísal tupá, bez chuti jazykom, bez hryzenie frázy, žiadne vtipné vtipy.
Nedávno čítal rozhovor s rešpektovaná, bez srandy, Sergeyom Yurskogo, zistil, že "Sanka" otvoril mu nový, neznámy svet, čo svet, nevysvetlil, mám podozrenie, že je to otázka života a každodenný život ruskej provincii nasledovníkov Limonov. V románe to má niekoľko scén šoku, ktoré sú určené pre vnímavý jednotlivca, ale nič o krajine a jej problémy. To znamená, že manipulácia s rakva s mŕtvolou charakteru svojho otca prostredníctvom ľudových cestách v chlade s reálnou perspektívou zamrznutia k smrti, pravdepodobne určený ako živá metafora závažnosti sociálno-politickú klímu. Ale myšlienka nie je pôvodný, a scéna vyzerá ako fragment lacného trash-thriller pre mládež. Bitie protagonista poriadkovej policajtov na smrť v lese, príliš krutý, ale nuda ako zvyšok textu ako celku. Nechápem, čo je nový priestor otvorený Sergeyom Yurskomu pri čítaní. Mám dojem, že umelecká obec je veľmi ďaleko od života ľudu, ak dojem takými pokorný triky.
Politické vyhliadky Prilepina tiež vyblednuté zimné demonštrácií. Ukázalo sa, že nie je radikálna myšlienka vľavo je skutočnou hrozbou pre režim, ako by sme boli ohrození na dlhú dobu. V prípade, že revolúcia bude, zamatový buržoáznej socialistický archaické a túžba po paternalizmu radšej do prevádzky družstva "jazera".
Mimochodom, v posledných mesiacoch zmizli z priestoru médií a Prilepin a citrónom. Dúfajme, že náhle zmiznutie nesúvisí s preformátovanie úlohu spisovateľa, už nie je strašiak pre vzdelaných triedy, a pokus o niečo napísať zodpovedajúce povesť nielen dúfať, ale už vytvoril jasnú jav v ruštine