Stredná trieda - to je ... Jednotlivé vrstvy spoločnosti. Stredná trieda v Rusku a v Európe

Jedným z hlavných rysov kategórii sociálne triedy je jeho vedomie seba samého ako "zmyslom pre spoločnú identitu, charakteristickú člena určitej spoločenskej triedy" (Abercrombie, N., et al. Sociologický slovník, 1997). V tejto spoločenskej triedy je dlhá forma, na rozdiel od, napríklad, pre spotrebiteľov vrstva. Dôležitým špecifickosť tohto konceptu je preniesť dodáva do triedy dedičné spoločnosti.

doterajšie štúdie

Ako bolo uvedené A.Ş. Zhvitiashvili ( "Výklad pojmu" trieda "v súčasnej západnej sociológii", 2005), s dôrazom na problematiku vedy tried a triednych vzťahov bolo spôsobené dvoma faktormi:

• Uznanie obmedzeným charakterom podobné teórie v spisoch Karla Marksa;
• aktívny pozornosť transformačných procesov vo ruského štátu a krajín východnej Európy.

V tomto prípade je otázka vhodnosti zvýraznenie v našej spoločnosti, kategórie strednej triedy je stále otvorený až do dnešného dňa, a to ako v domácej i zahraničnej sociologické teórie.

Problém diferenciácie pojmu "sociálna triedu" v západnej sociológii

Západná veda spoločnosti zahŕňa niekoľko trendov výklad pojmu triedy. V prvom rade sa jedná o odklon od dominantného ekonomického kritéria pri analýze triedny procesu. Na jednej strane tento krok robí test širší pojem. Na druhej strane - rysy hľadiska spoločenská vrstva stáva menej istá hranica medzi pojmom triedy a vrstvy sa stáva menej rozoznateľný charakter.

Známky strednej triedy

Z pohľadu západonemeckej ekonóm a štátnik, zakladateľ moderného systému ekonomiky v Nemecku, Lyudviga Erharda, stredná trieda - ľudia, ktorí vyniká medzi týmito kvalitatívne charakteristiky:

• sebaúcta;
• Podľa nezávislej;
• odvahu dať svoju vlastnú existenciu podľa efektivite ich práce;
• sociálnej stability;
• nezávislosti;
• túžba vyjadrovať sa v slobodnej občianskej spoločnosti a vo svete.

Na druhej strane, Edgar Savisaar, bývalý prvý predseda vlády Estónska, zdôrazňuje tieto črty strednej triedy, ako napríklad:

• stabilné a isté sociálnej situácie;
• relatívne vysoký štandard bývania, vzdelávania a odbornej prípravy;
• vysoká konkurencieschopnosť na trhu práce;
• jasné informácie o dianí v komunite;
• Politická skepsa;
• dostatočná nezávislosť pri analýze informácií;
• vysoká miera sebestačnosti v spoločnosti;
• Vplyv aktivita na dôležitých spoločenských procesov;
• vysoká úroveň občianskej zodpovednosti;
• orientácia, vedľa seba a svoju rodinu, pre spoločnosť ako celok.

V súlade s tým, že v oboch klasifikáciách nie je tak veľký dôraz na ekonomickú stránku stredostavovskej existencie, ale na sociálne a politické.

Stredná trieda a trieda odborníkov

Porovnanie množstvo funkcií strednej triedy vylúhovaných Erhard, s vlastnosťami, ktoré používa americký sociológ Talcott Parsons, definovanie pojmu odborník môže na vedomie, určitý náhoda. Vo svojom výhľade parsonsovsky profesionála je zástancom liberálno demokratických hodnôt, vrátane - profesionálne dane a nesebecké služby svojim zákazníkom. Prítomnosť profesionality, podľa Parsons a skladovateľom, preberá zodpovednosť za skladovanie, prenos a využívanie odborných znalostí a vysokej autonómie v oblasti získavania nových členov z radov odbornej verejnosti, ochrana pred životného prostredia, integrity a ďalšie.

To znamená, že pojem strednej triedy a profesionálne sú úzko spojené v mnohých sociologických štúdií.

Diferenciácia na "staré" a "nové" strednej triedy

Význam pojmu strednej triedy má dynamický špecifickosť, nachádza sa priamo odráža socio-ekonomické charakteristiky spoločnosti, v určitom časovom období. Tak, v modernom poňatí strednej triedy sa jedná o kvalitatívne nový spoločenský jav.

Z pohľadu amerického sociológa C. Wright Mills, na rozdiel od "novej", "staré" strednej triedy sa skladala prevažne z malých podnikateľov, ktorí robia zisk z ich existujúceho majetku. Na druhej strane, americká stredná trieda bola vidiecke buržoázie a jej pozemky zároveň pôsobila ako výrobný prostriedok, spôsob zárobku, rovnako ako investičný objekt. Zostáva teda nezávislý podnikateľ, self-nastaviť hranice vlastnej odbornej činnosti. Práca a majetok pre americkú strednú triedu boli nerozluční. Okrem toho sociálny status tejto kategórie občanov je priamo závislá na stave bytia v držbe svojho majetku.

V súlade s tým, "staré" stredná trieda mala na proprietárnym základe, rovnako ako jasné vymedzenie. Aj na svojich zástupcov bol charakterizovaný nezávislosti z oboch vyššej spoločnosti a štátu.

Funkcia strednej triedy v spoločnosti

Postavenie strednej triedy v centre sociálneho systému tak poskytuje relatívnu stabilitu a jeho stabilitu. To znamená, že stredná trieda - akýmsi prostredníkom medzi krajnými pólmi stratifikačným štruktúry spoločnosti. Preto pre optimálny sprostredkujúcich funkcie nevyhnutné, aby táto vrstva spoločnosť má dostatočnú pevnosť.

Na druhú stranu, ako veľa domácich sociológov, tvár natoľko masívne, aby sa zabezpečilo, že funkciu stabilizátora a zdroj sociálneho systému, ktorý je zameraný na strednú triedu. Táto konfigurácia je možná len vtedy, keď stredná trieda zodpovedajú určité charakteristiky politickej ekonómie: rešpektujúci zákony, osvetových podujatí a schopnosť obhajovať svoje vlastné záujmy, nezávislosť myslenia a iní.

Západná tradícia

Spočiatku, v západnej vedeckého myslenia stredná trieda sa identifikuje s ľuďmi a masy všeobecne. Napríklad v poňatí Ortega y Gasset je meštiacky priemernosť v oblasti vedomostí a zručností. V Hegel, on sa objaví ako beztvaré hmoty - bez určité ciele a ideály.

Medzi domácimi a zahraničnými prístupy k triede kategórie stredného v komunite existuje významný rozdiel. Napríklad strednej triedy v Európe, pokiaľ ide o francúzsky sociológ Pierre Bourdieu, okrem ekonomického kapitálu prideleného ako dominantný v marxistickej teórii, by mal byť založený na sociálny kapitál, kultúrne a symbolické. Jednou z foriem symbolického kapitálu Bourdieuho politického myslenia. Vlastnícke právo bolo stanovené dokument, keď to prišlo k ekonomickej vlastníctva. V prípade kultúrneho jeho časti bol považovaný za dôkaz diplomu alebo akademického titulu. Sociálna vlastníctva potvrdil šľachtický titul. Tak bol vytvorený úplný opis strednej triedy spoločnosti.

Tiež poznámky je ďalším dôležitým bodom. V západnej tradícii stredných vrstiev spoločnosti si je vedomý skutočnosti, že súkromné vlastníctvo nie je len predmetom položky, a je tiež sprevádzaný potrebou plniť celý rad verejných funkcií. V opačnom prípade to nemôže byť nedotknuteľné, že zostanú otvorené k zneužitiu ostatnými.

Diskusia o probléme strednej triedy v ruskej spoločnosti

Stredná trieda v Rusku je samostatná kategória pre vedeckú diskusiu v sociologické teórie. Napríklad, niektoré západné sociológovia popierajú existenciu existenciu tejto vrstvy spoločnosti v období fungovania Sovietskeho zväzu a počas prechodu na post-sovietskeho systému (Zhvitiashvili, 2005). Z hľadiska H. Baltsera v ruskom sociálno-vrstvovým plnením konštrukcia je prítomnosť v strednej vrstve, ale to sa líši od klasického chápania pojmu "strednej triedy" v spoločnosti.

Na druhej strane, ruský sociológ AG Levinson píše, že otázka existencie strednej triedy v Rusku samotnom empiricky overiteľné objektu nie je významný. V tomto prípade je to len označenie pre určitú skupinu ľudí, alebo na výklade niektorých výsledkov. Otázka existencie strednej triedy v Rusku by sa malo rozhodnúť ani v prostredí, v ktorom vykonáva použité alebo základný výskum komunity a medzi verejným a verejných inštitúcií, ako príklad - v rámci verejnej mienky. V rovnakej dobe, ako poznamenáva autor, pre mnoho výskumníkov, ktorá je súčasťou diskusie o prítomnosti / neprítomnosti strednej triedy v ruskej spoločnosti, je výhodnejšie diferenciáciu takých pojmov ako "intelektuálmi", "špecialista", "stredný management" a ďalšie.

Charakteristika strednej triedy v štruktúre modernej ruskej spoločnosti

Klasická porozumenie znamená zamerať sa nielen na vlastníkov majetku určitej veľkosti, ale aj na základné nosiče spoločenských hodnôt -. Sociálno-politickej činnosti, boj proti sociálnemu manipulácie, osobné dôstojnosť a nezávislosť, atď Medzitým ruský štát na začiatku 90. rokov. Reformátori považované za majetkové vzťahy v spoločnosti výhradne z ekonomického hľadiska.

Aj dnes existujú zvyšky vnímanie, že "občianska spoločnosť piliera" patrí akýkoľvek ", brata '" Solntsevo alebo Tambov mafie "(Simonian AD" middle class :? Sociálna mirage alebo realita ", 2009) - napríklad, na základe prítomnosti dvoch strojov v rodine a ďalšie.

V tomto ohľade, domáce sociologická teória existujú určité paradoxy, kde stredná trieda v Rusku zahŕňa predovšetkým súkromného podnikania a nie inžinieri, lekári alebo učitelia. Dôvodom tejto "nerovnováhy" je skutočnosť, že predstavitelia súkromné podniky majú oveľa vyšší príjem ako spomínaných odborníkov.

Mnoho výskumníkov, a upozorňuje na prítomnosť ruskej spoločnosti priemerný spotrebiteľ vrstvy, sa domnievajú, že pre jej transformáciu na plnohodnotné triedy je nutné vytvoriť niekoľko podmienok:

• Štrukturálne transformácie hospodárstva;
• vytvorenia určitej ideologické polohe;
• zmeny v psychológii spoločnosti;
• revízie behaviorálne a t. d.

V každom prípade je proces vytvárania plnou strednej triedy v ruskej spoločnosti vyžaduje dostatočne dlhú dobu.

Kriminálnu minulosť a súčasnosť strednej triedy v Rusku

Primitívne delenie do sektorov spoločnosti z hľadiska ekonomických kritérií, ako sú skreslené porozumenie marxistickej teórie mal istý opodstatnenie. Predstavitelia finančne bohaté a super-bohaté populácie v ruskej spoločnosti, existuje mnoho. Vzniká však otázka, ako vysoko postavený úradník alebo prominentnej podnikateľ, ktorí berú úplatky, možno pripísať do kategórie ľudí, ktorí z pozície prísne sociálne a politický význam tohto slova. Zastaví samotný fakt, že nie sú zadarmo. Nie je to tak veľa občanov, ako zviazané s mocou komplicmi (Simonian, 2009).

Systém privatizácie v Rusku mala tiež svoj negatívny vplyv na špecifickosť tvorby pojmu "strednej spoločenskej triedy." najväčší štát podvod na distribúciu všeobecného bohatstva medzi jednotlivými zástupcami súkromného podnikania bol vykonaný namiesto bohatstvo takzvané ľudové. Táto situácia je posilnená len skorumpovanej štátne štruktúry. Výsledkom je, že majiteľ moderného kapitálu najmenej spĺňa požiadavky klasické zástupca skupiny, za predpokladu, že strednú triedu. Táto pomoc, ako SA Dzarasov predovšetkým zločinec, nie je racionálne typ vedomia.

Problém spočíva v tom, že táto kategória ľudí je schopný chopiť ľudia je dobré a keď nie tak celkom schopní vytvoriť. Nie že by to bol zločin z neznalosti týchto akcií. ľudia strednej triedy v tejto kategórii s plným pochopením nezákonne nadobudnutého majetku sú s tým spojené - nie ako zaslúžené dobro, ale ako žiaduce produkcie a osobných práv.

V súlade s modernou ruská nomenklatúra neprijíma žiadne verejné funkcie pre daný majetok. Odmietne a samotné poňatie spoločného dobra, na rozdiel od toho, ako sa správa západná spoločnosť strednej triedy. Preto drvivá väčšina ruského obyvateľstva odmieta uznať výsledky privatizácie z počiatku 90. rokoch. Medzitým, aby nedotknuteľnosť majetku, je nutné mať legitímne charakter. Iba za týchto podmienok súkromný majetok sa stane ekonomickým základom plnohodnotného občianskej spoločnosti.

To znamená, že trestné aspekt spoločnosť je nielen prispieva k tvorbe strednej triedy, ale tiež vedie k deformácii tohto konceptu, ktorý je založený na vlastnostiach sociálne triedy.