Príklad recenzie, pravidlá písania

Najdôležitejšie deň pre každého študenta je deň ochrany štúdia práce. Okrem záverečnú prácu, ochranné prejavu a prezentácie, študenti je potrebné preskúmať, ktoré môžu byť pripravené svojho nadriadeného, riaditeľa spoločnosti, kde sa študent bol na stáži, či dokonca zo strany študentov. Tento materiál popisuje základné požiadavky na písanie recenzie, rovnako ako príklady písanie recenzií na prácu.

Čo je to recenzia?

Preskúmanie práce (ročníkovú prácu alebo akékoľvek iné kvalifikačné práce) - o povinnom úradného dokumentu, v ktorom recenzent napíše hodnotenie o čítanie. Tento dokument je pre študenta prijatého k obrane potreby. To zahŕňa mnoho aspektov. To je síce úctyhodný príkladom preskúmanie práce je, v ktorom okrem záverečného hodnotenia, je tu zhrnutie práce a jej analýzu. Potom recenzent zvažuje všetky chyby, chyby a komentáre, popisujúci im čo najviac detailov a objektívne. Je dôležité si uvedomiť, že veľa záleží na posúdenie. Často je tento dokument je rozhodujúca pri hodnotení študenta. Dobrý prehľad robí dobrý dojem na výberovej komisie, ktoré by mohlo v konečnom dôsledku hrajú do rúk niekoho, kto pracoval na projekte diplomovej práce.

Kto je to recenzent?

Prirodzene, testovať a hodnotiť projekt študenta by nemal človek na ulici, a odborník v tejto oblasti, ktorý je venovaný práci. Recenzent - absolvent, ktorý možno objektívne a nestranne hodnotiť výkon študenta. V ideálnom prípade by mali byť zapojení do najväčšej nezávislá osoba zvonka, na ktorého rozhodnutie nebude mať dosah na osobné vnímanie a vzťah k autorovi diela. Obvykle to bol riaditeľ podniku alebo organizácii, kde študent mal praxi. V tomto prípade je preskúmanie je na základe osobitného dokumentu organizácie. Recenzent musí plne vlastný motív, pochopiť všetky aspekty práce kvalifikovane popísať výhody a nevýhody. Okrem iného, dokument musí byť riadne navrhnuté. Musí sa potvrdiť vo forme tlačovej hlavy a podpis (bez toto hodnotenie bude neplatný). Veľmi často sa stáva, podnikové riaditelia a učitelia opýtať študenti písať svoje vlastné a umiestnite dokument a učiteľ môže dať iba pečiatka a podpis. Akonáhle je postup je k dispozícii každý študent by mal byť pripravený napísať vlastný komentár. Ak to chcete urobiť, je potrebné oboznámiť sa s dobrými príkladmi písania recenzie a podrobný návod k svojmu výkonu.

všeobecné informácie

Ako napísať recenziu? S príkladom hotového diela, samozrejme, v súlade so zavedenými konvenčných položky. by mohli vzniknúť nejaké problémy s hlavnú súčasť preskúmania. Študent lepšie ako ktokoľvek iný, pozná výhody a nevýhody ich práce, a väčšina z nich bude schopný správne popísať.

Je potrebné vziať do úvahy nasledujúce dôležité požiadavky na prácu preskúmaný a sú popísané v prehľade:

• štruktúrovanie;
• relevantnosti;
• jedinečnosť;
• úplnosť materiál;
• registrácia v súlade s požiadavkami GOST.

Pre väčšie pohodlie, preskúmania môže byť rozdelená do troch hlavných častí:

1. Prológ, kde recenzent opisuje význam téme.
2. Hlavná časť, kde je viac starostlivo zvážiť aspekty práce, výhody a nevýhody (najväčšia časť).
3. A konečne, kde je hlavný záver (zahŕňa značka a verdikt učiteľa, že je študent prijatý na ochranu alebo nie).

Je lepšie, aby sa zabránilo bežné frázy a rôznych klišé. Preskúmanie by mal byť konkrétnejší a menej vody.

klobúk

Tu je všetko tak jednoduché, ako je to možné. Na internete existuje mnoho príkladov recenzie diel umeleckého charakteru a iné podobné prácu s konkrétnym dizajnom, ale keď príde na dokončenie štúdia, všetko musí byť tak asketický.

V hornej časti je napísané slovo "hodnotenie" a potom na tému zamestnanosti, pozície a meno autor.

Napríklad, "Review článok" Použitie moderných IT technológií vo výučbe francúzskeho jazyka "kandidáta pedagogických vied, docent cudzích jazykov MVGU Song Olga Petrovna."

Vyhodnocovanie vedeckých novosti a relevantnosti

Každá vedecká práca je založená na týchto dvoch aspektov a sú najdôležitejšie pre prácu študenta. Naliehavosť môže spočívať v používaní nových technológií, ktorých vývoj unikátny súbor opatrení na riešenie súčasných problémov v oblasti činnosti, ktorá je považovaná v diplomovej práci, alebo nový pohľad na známe veci. Mimochodom, tentoraz by mali byť popísané v samotnej práci a odráža sa v hodnotení toho. Keď spomínate si osobne, zjednodušiť svoju úlohu, môžete nájsť túto položku v ich maturitný projekt a parafráza, predloží ju na preskúmanie. Čo sa týka významu a novosti stačí napísať 2-3 vety.

Stručná analýza obsahu

Príklady hodnotenia prínosov a rôzne druhy práce sú veľmi odlišné. Stručnú analýzu - to je ďalší dôležitý bod, ktorý sa zobrazí základnú predstavu o projekte. Čo bolo podstatou práce, aký je jej účel a aké výsledky mal v úmysle dosiahnuť svojho obľúbeného autora. Potom je potrebné, aby sa vošli na informácie, ktorý bol predložený, či je dosiahnuté autor gólu, aké nápady boli realizované v priebehu štúdie.

Napríklad autor vykonal serióznu prácu na skúmanie možnosti využitia moderných IT technológií vo výučbe francúzskeho jazyka. Boli navrhnuté nové nástroje vzdelávania s cieľom pomôcť rozvíjať zručnosti v čítaní, rozprávanie, počúvanie a písanie. bolo dosiahnuté vytvoriť sadu cvikov s využitím moderných technológií - cieľ.

výhody pracovných

Existuje mnoho príkladov hodnotenia výskumných programov a prác od učiteľov a riaditeľov rôznych firiem, kde je položka popísaných úplne suchá, pretože recenzent nebol nijako zvlášť nadšený projektu. Ak sa študent bude musieť písať svoje vlastné recenzie, dostane príležitosť sa chváliť takto popisujúce pozitívne aspekty svojho výskumu a jeho výhody v celej svojej kráse. Hlavná vec - nepreháňajte to, inak budete mať len k tomu, že komisia naplní vás s otázkami týkajúcimi sa obrany a vytvoriť mnoho problémov.

Nevýhody ročníkové či diplomové

Ale problémy môžu začať okamžite. V skutočnosti, kto chce ohovárať na seba a tak, aby odrážali prípadné nedostatky svojho vlastného projektu? Nech je to ešte. Objektívne popísať problémy a nedostatky sú nádej na úspech. Je lepšie sa spoliehať na nedostatky, ktoré boli identifikované podľa svojho nadriadeného výskumu. Konzultovať s nadriadeným alebo vedúcim praxe, ktorá, ak nie je im, že je najlepšie vedieť, aké nevýhody mať svoj kvalifikačný prácu?

A čo je najdôležitejšie, pocit linku a nepíšem príliš o sebe. Príliš kritický postoj k sebe môže viesť do slepej uličky, a to, aby bolo možné vykonať na obranu.

Praktická hodnota štúdie

Pozriete Ak sa na príklady písanie recenzií na prácu, ale je nepravdepodobné, že bude nájsť položku. Zvyčajne je praktická hodnota štúdie je uvedený len v prípade, ak ide o diplomová práca alebo dizertačnej práce. Avšak, ak váš projekt má pravdu, potom je isté, že sa to tak povedať. Samozrejme, že na označenie toho, že tam nie je dosť vysokou úžitkovou hodnotou, recenzent má povinnosť vyjadriť svoj postoj a povedať, čo to môže byť užitočnú prácu.

ohodnotenie

Vyhodnotenie práce by mala mať spoločnú a vlastný charakter. To znamená, že recenzent má plne oceniť prácu a jednotlivé kapitoly.

V celkovom hodnotení patria také veci, ako pravého dizajnu a proporcionality každej kapitoly a sekcie, konzistencia materiálu, prítomnosť dobre postavených terminálov pre každú časť. Prítomnosť odborných termínov, aplikácií, obrázkov, tabuliek, stĺpcových grafov a iných vizuálnych akcenty.

Prvá kapitola hodnotí, ako sa autor diela poskytuje informácie relevantné vedecké štýl prezentácie, všeobecnú úroveň gramotnosti. autorovu schopnosť formulovať myšlienky a vyjadriť svoje názory na danú tému.

Druhá kapitola sa hodnotí, ako hlboko študoval tému, ako kvalitatívna analýza bola vykonaná autorom, aké závery boli vykonané ako výsledok. Všetky študentské aktivity pre zber a spracovanie informácií zo zdrojov, štatistiky, interpretácia dát namaľovaný v tomto bode.

Tretia kapitola sa zaoberá praktickou aplikáciou týchto odporúčaní, dáva študentovi v jeho práci. Nápady, ktoré boli realizované v priebehu pre-diplomovej praxe. Konkrétne návrhy a možnosti, pripravené na ich použitie v reálnom živote a diele. Tento kus môže byť zapísané v druhej kapitole, ak je to praktické.

tvorba recenzií

Ak sa pozrieme na príklady hodnotenie kurzu či výskumné správy, je jasné, že vizuálne sú vyrobené rovnakým spôsobom ako diplomu samotné alebo výmenný kurz. požiadavky:

• písmo - Times New Roman;
• veľkosť písma - 14 bodov;
• okraje stránky - 2 cm;
• päta - miestnosť v strede dolnej časti stránky.

príklad

Ako napísať recenziu? Najjednoduchší spôsob, ako to urobiť s podporou určitého diela. Nižšie je jedna vzorka, ktorý môže byť vedený.

preskúmanie

Na záverečnej kvalifikačnej práce na tému "Využitie IT technológií vo výučbe francúzskeho jazyka" študentmi Ptitsinoy Elizaveta Sergeevny.

Význam tejto práce je závislá od mnohých faktorov. Medzi nimi je potrebné, aby úrovne vzdelania nových požiadaviek, ktoré sú priradené k absolventov a všadeprítomnosť IT technológie ovplyvňujú rôzne oblasti života.

Ptitsina EV Spracováva veľké množstvo informácií, vrátane vedeckých publikácií a učebníc. Metodické a teoretické základy sú na vysokej úrovni. Informácie prezentované v diplomovej práci, je jasný sled, štruktúrované a prezentované v súlade s vedeckým štýlom. Zdvihový objem práce je 97 strán, vrátane 4 aplikácií 7 grafiky, tabuliek 2 a 5 diagramov.

V prvej kapitole autor mal hlbokú a podrobnú analýzu teoretických informácií na vybranú tému. Podrobne popísaný samotný koncept IT technológií, hlavné aspekty a problémy výučby francúzskeho jazyka. Definované výkonové ciele a metódy analýzy efektívnosti využitia IT technológií vo vzdelávaní.

V druhej kapitole sú uvedené funkcie vyučovanie v sekundárnej škole. Autorka prezentuje prácu školských charakteristík a navrhoval experiment s cieľom zistiť, účinnosť jej navrhovaného študijného programu. Popisuje nástroje, ktoré boli použité v priebehu praxe. Pripravené komplexné lekcie s využitím moderných IT technológií. Autor analyzoval prácu a za predpokladu, konkrétne údaje s cieľom zvýšiť účinnosť tréningu s využitím IT technológií.

Študent preukázala schopnosť správne vyjadriť svoje myšlienky. Tieto závery majú dobré dôvody môžu byť použité v praxi. Závažné nedostatky v práci nebol nájdený. Je vyrobený v súlade s GOST. Odporúča rating - "vynikajúce."

Tento príklad hodnotenia práce (tézy alebo smerové) je mierne zjednodušené, ale môžu byť použité spoločne s podrobnejším hodnotenia.

Pred zápisom vás musí znovu vidieť záverečnú prácu. Kontrolu dodržiavania. Zoznámte sa s niekoľkými príkladmi hodnotenia práce. Audit potrebujú viac času na kontrolu jedinečnosť projektu a re-čítať niekoľkokrát pripravený ku kontrole.