Predmet sociológie a ich historická formácie

Akékoľvek veda má svoj predmet, ktorý je výsledkom teoretického abstrakcie, a ktorý umožňuje zvýrazniť určité zákonitosti vývoja a prevádzky zariadenia. Špecifickosť sociológie je to, že študuje spoločnosť. Tak sa poďme pozrieť na to, ako určiť predmet zakladateľov sociológie.

Ogyust Kont, kto razil slovo "sociológiu", veril, že predmet vedy Jedná sa o komplexné spoločnosť, ktorá je založená na všeobecnom súhlasu. Ten je v podstate jednotou ľudskej histórie a samotnej ľudskej prirodzenosti. Ďalšie zakladateľ vedy, anglický vedec Herbert Spencer, strávil celý svoj život, vidí pred buržoáznej spoločnosti, ktorá je diferencované, ako to rastie a udržiava vďaka integritu najnovších spoločenských inštitúcií. Podľa Spencer, predmet sociológie - spoločnosti, pôsobiace v úlohe spoločenského organizmu, v ktorom integračné procesy v kombinácii s diferenciáciou v dôsledku vývoja spoločenských inštitúcií.

Karl Marx, ktorý žil väčšinu svojho života v Anglicku, kritická teória Comte a Spencer. To bolo spôsobené tým, že Marx za to, že buržoáznu spoločnosť je v hlbokej kríze a je nahradený socialista. Čoskoro sa vytvoril svoju teóriu, ktorý bol definovaný ako materialistického poňatie dejín. Podľa neho firma nevyvíja na úkor myšlienky, ale na úkor materiálnych výrobných síl. Po tejto teórie, predmet sociológie - spoločnosť ako organickom systému, vyvíja v smere jednoty a integrity prostredníctvom triedny boj a revolúciu.

To znamená, že zakladatelia vedy dohodnuté, že predmetom jej slúži spoločnosti ako realitu. Priama úloha pri tvorbe rôznych prístupov hrali sociálnu filozofiu a hodnoty a politické prístupy.

Druhá fáza vývoja vedy vo vzťahu k jeho rozvoju v jednote metodiky. Zástupca obdobie raných zástancov teoretického a metodologického classic. V tejto dobe (v 80. rokoch 19. storočia - pred prvou svetovou vojnou), neustály rozvoj základných metodických princípov sociálneho výskumu, povedomie o prístupy k predmetu a metód získavania empirických údajov o ňom. Dôležitým príspevkom v tomto smere zo strany nemeckého sociológa F. tenisu. Počas svojej vedeckej kariéry analyzované sociálnej štatistiky, vykonala empirické štúdie nižšej triedy Hamburg skúmali stav kriminality a mieru tendenciou k samovražde. Výsledkom je, že dielo sa objavila empirickú sociológiu ako opisný disciplína.

Podľa tenis, sociológia objekt vytvorený druhy spoločenských, verejnosti a komunity, ktoré sú založené na vzájomnom pôsobení ľudí pohyboval vôľou. Avšak obsah a zdroje zostanú v obehu. V rovnakej dobe, Adler aktívne skúma predmet sociológie kultúry, a to sociálne faktory tvorby kultúrnych hodnôt a základných noriem. Neskôr sa však táto teória bola kritizovaná.

Ďalším krokom bolo vytvorenie zrelého teoretických a metodologických klasiky. Toto obdobie trvalo od prvej svetovej vojny a 70. rokoch 20. storočia. Predmet a metodológie vedy sú viac úzko súvisí. Zástupca tejto fáze je rusko-americký sociológ Pitirim Alexandrovič Sorokin, on vytvoril "systém sociológia", ktorý bol založený na teórii a metodológii merania sociálnej mobility. Podľa neho spoločnosť - skutočný súboru vzájomne sa ovplyvňujúcich ľudí, kedy je stav objektu je závislá na jeho činy v oblasti sociálnej mobility. Toto ustanovenie sa opisuje v prvom rade, predmetu sociológie.

V súčasnej dobe (na konci 20. storočia, na začiatku 21. storočia, nové chápanie vedy, alternatívne klasický Podľa neho žiadna spoločnosť bola v stredu a predmet spoločnosti ako aktívny postava medzi prívržencami blíži - .. A. Touraine a P. . Bourdieu, britský MG Archer a Giddens v súčasnosti, sú konfrontovaní s otázkami: sú odmietla klasickú chápanie predmetu, alebo jednoducho potrebujú rozvoj.