Mikhail Elizarov

V zaujímavom čase žijeme. Crash "ríše zla" (alebo dobrý); meniace sa sociálno-ekonomickej formácie; veľkoobchod privatizácie; , Brat oligarchovia, krvavý gebnya, rovnako ako v kaleidoskopu vzájomne zameniteľné ako vlastníci zeme a vzorom; marí deväťdesiatych rokov; tuku desatiny. Dve desaťročia prešiel, ale to, čo sa stalo do vlasti a nám doteraz boli realizované buď psychológovia alebo sociológmi či historikmi.
A literatúra, doba zrkadlo, nemôže vyjadriť podstatu toho, čo sa stalo. Sa snaží opraviť stav mysle, kolektívne podvedomie skutočne zlyhal niektorý z bizóna národnej literatúry. Ako prežiť demoláciu inštalatérov, učiteľov, taxikári, účtovné a iné šoky obeť, ani opísané ani chápať. A naozaj, ako na to? Nerozumieme tomu, hľadať odpovede, a nie nájsť. Miesto premýšľanie o verejnej ponuke nekonečnej "staré piesne o hlavnú vec."
Realizmus ako literárne techniky a štýlu, sa ukázalo byť predmetom žiadnych "zlatého perie." Autori Zdá sa zámerne vyhli práci "spôsobom, ktorý nám cudzí popísať život taký, aký je." Literárne pamiatky ohlásené vytvorenie Pelevin, Sorokin, ktorého fantázie hovoriť viac o patológiou autorov než asi okolité realitu. Dmitrij Bykov najbližšie k životu, ale tiež záujem o falošnú realitu v rámci svojich vlastných veľmi kontroverzných názorov. Druhým extrémom - sú nekonečné bytopisanie zložité a dramatické životné majstrami života, morálne hádzať svojich spoločníkov a pripojil sa k nim ostatní dámy polosvet. Business rozdelená, manžel nariadil, odletel do Londýna - ak príbehy zo života obyčajných občanov?
Empatia sa deje obyčajným ľuďom, som zrazu zistil, v prácach Michaila Elizarov. Na prvý pohľad zo strany autora odstraňuje psychopatie a Pelevin a Sorokin, ale ... Tieto farebné a zároveň presné metafory podvedomé zážitky obyvatelia nemali stretnúť. "Knihovník" dostal nečakaný "ruskej Booker", ale skutočnú dôstojnosť románu a neboli jasne oznámená. Medzitým, text je samozrejme predmetom hĺbkovej sociologickej analýzy. Blázon rubilovo knihovníkov, ovládače a ďalšie porazení sekery, kopije, vidly, brúsenie a iné prostriedky na ruky pre právo získať porovnateľný s drogami eufóriu z čítania napísaný v štandardných vzorov socialistického realizmu pracuje s tými najlepšími pracovníkmi, dojičky, tajomník strany a iné lepenkové znaky ako protagonisti - najpresnejší reprodukcií umeleckých bolestné túžby po stratenom sovietskeho raja. Áno, to je obrátené naruby "starých piesní," odhaľuje skutočné dôvody pre jeho úspech.
Reakcia uchádzači kronikári éra nenechala dlho čakať - to Yuri Polyakov s názvom ocenení Elizarova absurdné nedorozumenie. Ich vlastnej práce, jediným znamením doby, v ktorej sa autor je patologická nenávisť k Jeľcina a Gaidar, šéfredaktor "literárne" a hostiteľ programu na "kultúru" domnieva podhodnotené. Pre mňa nie je nič hodnotiť umeleckú a historickú hodnotu jeho textov zjavne nespĺňa nároky na spisovateľa. Vstávať v rade Dontsova Ustinov priamo pred vpravo Bushkova, drahý Yuri!
Možno Elizarov neznamená hlbší zmysel vo svojej práci, ale ako veľký spisovateľ, bol dirigentom kolektívneho nevedomia, bez ohľadu na svoje vlastné zámery. Možno poňal domáce odpadky-thriller, ale produkt z hodnoty tohto sa nezmenšila.
Po zverejnení, "Karikatury", neobsahuje taký hlboký význam, ale tu autor pôsobil ako veľký stylista. Tak spoľahlivo popísať dobrodružstvo mladých chalanov z tejto oblasti nemôže byť ktokoľvek, nie vo filmoch alebo v literatúre. Works Germanika vydal štandard brutálny školy realizmu, v tejto súvislosti sa zdá pritiahnuté za vlasy a svieže. Kritika práce nevšimol, snáď autor nepripojilo žiadne vplyvné literárnej skupiny.
No, nie je to určuje kvalitu stavby. "Knihovník", "Karikatury" - rešpektovať Elizarov, čaká na pokračovanie. Záujem verejnosti i kritikov posúdiť, je určite porastie vo vzostupnej