Malé každodenné transakcie - je ... Art. 26 Občianskeho zákonníka. Ak chcete transakcie

V čl. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26 Občianskeho zákonníka je definovaná hranica kapacity tých 14-18 rokov. Maloletí môžu nakladať s ich príjmy (zisk, štipendiá). Môžu vykonávať práva autora diela literatúry, vedy, umenie, vynálezu alebo akýkoľvek iný produkt svoje vlastné intelektuálne práce. Oni majú dovolené, aby sa príspevky v úverových a finančných inštitúcií. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Navyše osoby 14-18 rokov majú vykonávať drobné domáce transakcie, suma, ktorá by nemala byť prekročená v normálnom rozmedzí. Poskytli ods. 2, čl. 28 kódexu.

Potom, čo dosiahol vek 16 rokov, môžu mladiství stať členmi družstva, podľa právnych predpisov upravujúcich činnosť týchto združení. Vykonávať iné právne úkony čiastočne schopné osoby musia získať písomný súhlas zákonných zástupcov. V súlade s čl. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26 občianskeho zákonníka osoba 14-18 rokov nesie zodpovednosť za akékoľvek kroky uskutočnené od nich v súlade s ods. 1 a 2 za škodu spôsobenú nimi právne predpisy stanovujú sankcie.

Špecifickosť čiastočnú kapacitu,

Spodná hranica veku, v ktorom ľudia v Rusku môže robiť obchody - 6 rokov. V rôznych krajinách sa táto hranica je iný. Napríklad v Arménsku, v Českej republike, Uzbekistane je to rovnaké ako v Rusku. V Turkménsku, Estónsko, Azerbajdžan - 7, a na Kostarike - 15 rokov. V súlade s tým, až do limitu všetkých dieťaťa opatrenia spĺňajú zákonných zástupcov - rodičia / opatrovníkov, adoptívni rodičia.

Malé každodenné transakcie

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. Občianskeho zákonníka stanovuje osobitný právny príležitostí pre osoby 6-14 rokov. Tieto subjekty majú zdravotné postihnutie a sú označované ako mladistvý. . Osoby, ktoré do šiestich rokov nemá právo vykonávať transakcie. Všeobecný postup pre vykonávanie právnych možností mladistvého je definovaná v čl. 28 kódexu. . V § 2 pravidlá, uviedol, že tieto subjekty môžu vykonávať transakcie:

1. Považované drobné domáce spotrebiče.
2. Určený pre príjem osiva výhody a nepotrebujú štátnej registrácii a notárske overenie.
3. Poradím prostriedkov, ktoré poskytli právnym zástupcom alebo s jeho súhlasom tretej strany pre konkrétny účel alebo voľné výdavky.

Kódex výslovne nedefinuje, čo malé domáce podnikanie. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Tento koncept je však pomerne často používaný v súdnej praxi a právnych publikáciách. V procese aplikácie kategórii jej príznakov boli odstránené. возраст субъекта. Prvým kritériom, ktorý je definovaný drobných domácich transakcií - to je vek pacienta. Finančné stav rodiny ako celok zároveň nezáleží. . Druhým kritériom - množstvo nákupu. Ako je použité 5 Smic (analogicky podľa čl. Kód 575), ako je veľkosť limitný. отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. Tretie kritérium, ktoré musia byť v súlade prízemnom tuzemskej transakcie - nie je nič zlého normálny vývoj a zdravie dieťaťa. Uplatňovať v praxi a ďalších funkcií. Plnoletý môžu vykonávať rôzne drobné každodenné transakcie. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Príklady: kupovaný potraviny, školské potreby, hračky a tak ďalej.

vysvetlené

V čl. – получение выгоды. 28 ukazuje typ akčných detí a mladistvých, ktorého cieľom je bezdôvodné potreby - prijímať výhody. Zákon stanovuje určité požiadavky. Prvý zo všetkých transakcií nesmie zahŕňať štátnu registráciu a notárske overenie. U niektorých dohôd, tieto postupy priamo stanovená zákonom. Najmä podlieha štátnej registrácii transakcií s nehnuteľnosťami. Považovaný za bezdôvodné darovaciu. Ak odovzdáte vlastnosť, potom je nutná registrácia. Dať vozidlo sa vykonáva bez dodržaní postupu. Registrácia TC má technickú povahu a má účtovnú hodnotu. vlastníctvo príjemca objaví v súlade so zmluvou v čase vysielania vozidiel. Z toho môžeme vyvodiť, že dieťa môže ľahko prijať alebo darovať auto. Avšak skutočnosť, že uzavretie takejto nezávislé vedľajšej zmluvy na pochybách. Notarization v dohode strán, zároveň nemôže byť stanovená zákonom pre konkrétne transakcie. Pokiaľ ide o možnosť nakladať s peňažnými prostriedkami poskytované právnym zástupcom alebo treťou osobou s jeho súhlasom, veľký praktický význam, oni nemajú. To je spôsobené tým, že výdavky z peňazí môže v takýchto prípadoch môže byť len v rámci malej transakcie.

obmedzenia

V iných článkoch zákonníka, rovnako ako v mnohých federálnych zákonov nastaviť limity, ktoré môžu byť malé každodenné transakcie. , в частности, упомянутая выше ст. A to najmä preto, vyššie uvedený článok. 575. V súlade s ods. 1 tohto pravidla, zakazuje darovanie, na rozdiel od obvyklých darčekov, ktorého hodnota je nižšia ako 3 tisíc. P., V mene zákonných zástupcov detí a mladistvých. Zo zmysle normy prichádza aj zákaz týchto činností mladistvého.

zodpovednosť

Poskytuje v kap. 3 of Art. 28 kódexu. малолетними может причинить вред. V niektorých prípadoch mladiství potrebuje uspokojenie môže spôsobiť ujmu. Zodpovednosť za to sú dospelí. Ustanovenie čl. 28 sú uvedené v čl. 172, ako aj umenie. 1073 zákonníka. Najmä, je transakcia treba považovať za neplatné, s výnimkou pre malé a druhé poskytnuté ods. 2, čl. 28, perfektný tvárou na 14 litrov. Každá zo strán je v tomto prípade povinný vrátiť druhému všetko, čo bola prijatá v naturáliách. Ak to nie je možné, aby strany uhradiť náklady na veci v hotovosti. Okrem toho, funkčná strana kompenzuje skutočnej škody, keď bola alebo mohla byť vedomí neschopnosti na strane druhej.

nuansy

V záujme menšieho obchodu, ktorý bol spáchaný na ne, môže byť uznaný ako platný. Tak je to v prípade, že súd dospeje k záveru, že bola vykonaná v prospech čiastočne schopného človeka. Za škody, ktorá bola spôsobená tým menšia, plní svoje zákonné zástupcov, ibaže preukážu svoju vinu v spôsobiť škody.

súdnictvo

Ak je neplnoletý umiestnený v organizácii pre siroty a deti ponechané bez rodičovskej starostlivosti, musí táto inštitúcia kompenzovať škodu, ktorá bola spôsobená k dieťaťu, ak sa preukáže, že nedostatok viny. V prípade, že škoda bola vykonaná v čase, keď občan do 14 rokov sa v rámci dočasného dohľadom zdravotníckeho, vzdelávacieho alebo inému orgánu alebo osoby vykonávajúce dozor nad ním v súlade so zmluvou, budú tieto subjekty zodpovedné za to. Trest nebude počítať iba v prípade, že tieto organizácie môžu preukázať svoju vinu spôsobenie škody nie je.

V jednej z definícií slnka v prípade náhrady za nákup liekov nákladov a morálne škody spôsobené vedľajšie počas pobytu v škole, povedal, že vzdelávacie inštitúcie bola povinná vykonávať primeraný dohľad nad dieťaťom. Vylúčenie zodpovednosti za škody vzniknuté inštitúcie by byť prepustený v prípade, že by mohli dokázať, že nie sú viny. Potom by som dal problém prilákať rodičia. Sun súhlasil, že zistenia súdu nižšieho stupňa, ktorá bola zverená zákonných zástupcov zodpovednosti dieťaťa k náhrade škody, nevhodný. Prvý inštancie, najmä poukázal na to, že respondenti (rodičia) neboli schopní dokázať, že nie sú viny v nesprávnu výchovu dieťaťa. Medzitým, v čase, keď škoda bola neplnoletá pod dohľadom školy. To zase znamená, že zodpovednosť leží na inštitúciu.

dôležitým faktorom

Povinnosťou správcu, rodičia, adoptívni rodičia, rovnako ako zdravotnícke, vzdelávacie a ďalšími inštitúciami na škody spôsobené maloletý, nezastaví pri dosiahnutí plnoletosti alebo prevzatie majetku postačujúca pre odškodnenie. V prípade, že zákonný zástupca zomrel alebo nemal potrebné množstvo finančných prostriedkov na zaplatenie pohľadávky v rovnakej dobe sa stal pôvodcom schopná a má potrebné finančné prostriedky k dispozícii, s prihliadnutím na stav majetku stran, môže súd čiastočne alebo úplne posunúť zodpovedajúce povinnosť na pôvodcu.

odporúčanie

V súdnej praxi, to je celkom bežné počuť žiadne prípady týkajúce sa spáchania neoprávnených nákupov dieťa. V takýchto situáciách nie je vždy aj obchodníci sú schopní posúdiť, či je konkrétna akcia, čo naznačuje, výdaje spĺňa potreby maloletého. Preto je povinností vo väčšom rozsahu v týchto prípadoch prechádza na správcu, rodičia, adoptívni rodičia. Vzhľadom k tomu, že malé každodenné transakcie už môžu niesť dieťa mladšie ako šesť rokov, odborníci odporúčajú zákonných zástupcov sledovať množstvo peňazí k dispozícii na maloletého. Všeobecne platí, že hlavným zdrojom finančných prostriedkov sú míňanie peňazí. S každým novým úspory nevyhnutné vykonať rozhovor s dieťaťom o možných a prípustných akvizícií. Nákupné by sa mali pohybovať v rozumných medziach. Ako prax ukazuje, kľud vysvetlenie situácie, aby sa zabránilo veľa problémov.

záver

V súčasnej dobe je vrecko znamená mnoho rodín sú normou. Je pravidlom, že ich súčet neprekročia primeranú úroveň. Existujú však situácie, kedy likvidácia maloletého získať kreditnej karty rodičov. Takéto situácie so vyskytujú v prípade nedostatočného dohľadu detí. Dieťa do 14 rokov nie vždy pochopiť, kde je to povolené hranice. V súlade s tým, že možno ani vedome, aby spôsobil rodine značnú škodu na majetku. Vinu možno len pre dospelých v tejto situácii. Avšak, predajcovia v obchodoch by mali jednoznačne vyhodnotiť situáciu.