Etapa rozhodcu procesu. Princípy rozhodcu procesu. Dôkazy na rozhodcovi procese

Často okolnosti nútia ľudí k obrane práv ako ich vlastné, a blízkymi. Chránič Úloha fungujú súdov a arbitráží.

Navrhovanie a súlad s právnymi predpismi vždy hral dôležitú úlohu vo vývoji štátu. Najstaršie právne dokumenty boli zmluvy s ruskými byzantských kniežat. V týchto výňatkov z "ruského zákona" boli nájdené.

Trocha rozhodcovských súdov

Táto štúdia zahŕňala vyšetrenie prípadov ekonomickej spory, ako aj prípady, ktoré sa týkajú podnikateľskej činnosti. V pre-revolučný Rusko s otázkami spravodlivosti zapojené obchodných súdov, ktorá sa zaoberala obchodom a vyúčtovanie prípadoch. V novembri 1917, vyhláška ľudových komisárov RSFSR tento typ riadenia, bol odstránený. V roku 1922 si otvoril rozhodcovskej komisie rozhodne spory medzi organizáciami a podnikmi. V období od roku 1931 do roku 1991 bolo zistené, štátne arbitráž. Na konci tejto etapy boli vytvorené rozhodcovskými súdmi, ktorého aktivita bola vylepšená na prijatie v roku 1995 ústavného zákona Federálneho "On rozhodcovských súdov v Ruskej federácii" a obchodného poriadku. New pôsobiaci Arbitrazh súdny poriadok bol prijatý v roku 2002.

rozhodca funkcie môžu byť rozdelené do niekoľkých typov:

1. Riešenie sporov, ktoré vznikli v dôsledku podnikateľskej činnosti.
2. Varovný o porušovaní zákonov.
3. Vykonanie štatistickej analýzy a štatistiky.
4. Regulácia medzinárodných vzťahov.

Cieľom bude:

1. Chrániť práva a záujmy.
2. Prístup k spravodlivosti zaručený.
3. Skúšobné podľa práva a spravodlivosti.
4. Prevencia kriminality a posilňovanie právneho štátu.
5. Tvorba rešpektu k súdu.
6. Vznik a rozvoj obchodných vzťahov a etika obchodu.

Štruktúra arbitrážnych jednotkách

Arbitrážny súd v Rusku patrí Najvyšší arbitrážny súd kasačný a odvolacie súdy, a súdy RF predmetov. Prvá etapa riadenie preskúma všetky okrem tých, ktoré súvisia s činnosťami vykonávanými v NSS prípady.

Druhá etapa systému predstavujú arbitrážne odvolacie súdy. Sú re-skúmanie prípadov, skontrolovať platnosť a zákonnosť súdnych úkonov, ktoré boli skôr alebo nie sú efektívne, alebo akýchkoľvek nových okolností. Táto inštancia je vytvorený ako samostatná jednotka v roku 2003. Pri organizácii okresné odvolacie súdy používajú princíp, ktorý je na území určitej časti sú dve číslované súdu.

Zákonnosť prípadov na súdoch RF predmetov, rovnako ako odvolanie kontroluje federálny arbitráži. Desať takéto prípady otvoril v Rusku.

A konečne štvrtý stupeň spravodlivosti je Najvyšší arbitrážny súd. Zaoberá sa konanie o riešení ekonomických a iných sporov, dohliada na činnosť všetkých súdnych konaniach.

Pokiaľ ide o vnútornej štruktúre, zloženie určitého rozhodcovského súdu závisí na funkciách a rozsahu. Napríklad RF SAC patria: Plenum (sa zaoberá otázkami týkajúcimi sa spravodlivosti činnosti, súdna prax, berie záväzné rozhodnutia) predsedníctva (proces preskúmania prípadov, a domnieva sa niektoré otázky praxe) a dva súdne dosiek, ktoré sa zaoberajú spory vyplývajúce z občianskeho a správne vzťahy.

Najvyšší arbitrážny súd Plénum sa skladá z predsedu a podpredsedov, a samozrejme, sudcov. Tiež pracovníci vedeckých inštitúcií sa môžu zúčastňovať rokovaní, zástupcovia zákonodarných a výkonných orgánov i bežní občania. Na tejto inštanciu, okrem iného, je zodpovedný za výber pracovníkov pre sudcov, pre ich profesionálny rozvoj. Táto organizácia je Rada predsedov rozhodcovských súdov, ktorá sa zaoberá ľudskými, finančných a organizačných záležitostiach. Vedecká rada v NSS pripravuje vedecké poradenstvo v otázkach týkajúcich sa písania predpisov, zákonov a zaoberajúce sa ich zlepšenie. Inštancia má svoje vlastné orgány "Bulletinu Najvyššieho arbitrážneho súdu."

Princípy rozhodcu procesu

Základným princípom fungovania súdu je legálne. To znamená, že súlad s právnymi predpismi súdnych rozhodnutí, akcie, herci, a súdu sám, ktorý je nutné dodržať zákon presne.

Vedľa pozícia je, že iba súd má právo na spravodlivosť. Rozhodcov je možná iba osoby alebo subjekty, ktoré sa podieľajú na tejto činnosti len spôsobom ustanoveným zákonom. Z tejto pozície vyplýva princíp nezávislosti sudcov, čo naznačuje, že tieto údaje orgánov podriadiť iba ústavou a federálnym zákonom.

Potom nasleduje zásady kombinovanie jednotlivých a kolegiálne konania. V podstate je to prvá inštancia sudca zvažuje seba. College of deje, pokiaľ sa týka právomoci NSS, alebo dôjde k sporu zákonnosť predpisov alebo prípad dostane označený pre skupinu úvahy. V týchto prípadoch je rozhodnutie zhotovená sčítanie hlasov väčšiny. Ak niektorý z rozhodcov nesúhlasila s tým výsledkom, že zákon podpísal, a zaujme stanovisko písomne. Záväzné pravidlá pre dosiahnutie spravodlivosti je zásada, že všetci sú si rovní pred zákonom.

Ďalším dôležitým princípom je transparentnosť konania. Prípadov riešených v otvorenom konaní, schôdzka môže byť uzavretý, pokiaľ nie je možné inak odtajnené stať, úradník alebo tajná chránená zákonom, rovnako ako v prípadoch ustanovených federálneho zákona. Riadenie nutne vedená v ruštine, čo je ďalšie pravidlo.

Princípy rozhodcu procesu patrí dobrovoľnosti (ktorý vám umožní spravovať všetky ich práv), konkurencieschopnosti (schopnosť preukázať nároky a námietky, brániť svoju pozíciu a domôcť sa spravodlivého rozhodnutia) a bezprostrednosť (určuje, aké metódy a spôsoby, ako teraz súd pre vnímanie dôkazov).

Rozhodca proces. Concept. štádium

Definície tohto procesu stanovuje, že systém postupných krokov, ktoré sa vykonávajú súdom urovnať spor. Krok rozhodca proces zahŕňa 8 bodov:

1. Žaluje.
2. Príprava na skúšky.
3. Riadenie na schôdzi. Rozhodnutie rozhodcovského súdu.
4. Odvolanie.
5. Kasačný preskúmanie rozhodnutia.
6. Predsedom protesty a námestníka SAC reviduje rozhodnutie.
7. Výkonu súdnych zákonov.

pohľadávka

treba podať žalobu v Rozhodcovského súdu pre začínajúcich právne kroky. To predstavuje podstatnú kontroverzné tvrdenie žalobcu na žalovaného, na základe určitých právnych skutočností. Žiadosť musí stanoviť okolnosti, ktoré sú základom nároku, rovnako ako požiadavky na žalobcu. Nasledujúce všeobecné pravidlá pre vyplnenie v žiadosti:

1. Názov rozhodcovského súdu, kde sa podáva.
2. Údaje o žiadateľovi: priezvisko, bydlisko, štátnu príslušnosť, dátum narodenia, miesto výkonu práce a Inn.
3. Údaje o transpondéra.
4. Požiadavky s povinným odkazom na zákony a predpisy.
5. Okolnosti, za ktorých spor, ako aj ich evidencie.
6. Ak je hodnotená tvrdenie, že je nutné uviesť cenu.
7. Výpočet spornej sumy.
8. Informácie o akciách žalobcu Súdnemu dvoru, ako aj skoré vyriešenie sporu prijaté opatrenia, ak existuje.
9. Zoznam dostupných dokumentov. Musíte skopírovať tvrdenia a priložené dokumenty posielať všetkým osobám zapojeným do prípadu. Doklad o doručení kópií, a po zaplatení poplatku musí byť priložený k žiadosti. Sudca rozhoduje sám o prijatí petitu do piatich dní.

záležitosti rozhodcov. Príprava na súd

Pred schôdzkou, ktorá sa uskutočnila séria súdnych konaní, ktoré sú uvedené v článku 112 APC. Ďalej zaväzuje administratívne úkony, a to: rozdelenie a smer otázok, predvolanie, svedkami a účastníkmi procesu. Záverom možno povedať, súd je pridelené miesto a čas. Počas prípravy sudca musí brať do úvahy nasledujúce body: právny vzťah medzi stranami, okolnosti preukazujúce predmet, právny záujem jednotlivcov a mnoho ďalšieho.

súdne posedenie

Po všetkých prípravách pochádzajú hlavné etapy rozhodcu procesu. Proces poskytuje konanie pred rozhodcovským súdom v neprítomnosti zainteresovaných strán z pádnych dôvodov. S výnimkou zvláštnych prípadov (článok 11 APC RF), schôdzka sa koná otvorené. Samosudca počuje prípady súdu prvého stupňa o arbitráži, okrem prípadov, keď je nutná prítomnosť Európskej komisie (článok 17 APC). Pre reguláciu postupu na zasadnutí uplatnenie článku 154 RF poľnohospodárstva.

Aký druh objednávok myslíš? Po prvé, to je pozdrav rozhodcov. Keď vstúpi do súdnej siene všetkých prítomných ruže, tiež prijaté na základe rozhodnutia bolo načúvané stojí. Čítanie, vysvetlenie, otázky na zúčastnených strán sú uvedené rovnaké postavenie. Po druhé, riešiť súd musí používať slová: "Dear Court"

Priebeh rokovaní zaznamenaný. Všetky osoby, ktoré v prípade, môže byť oboznámení s protokolom, a pridať svoje pripomienky. V prípade porušenia pravidiel riadenia či neplnenie príkazov páchateľ po varovaní budú odstránené zo súdnej siene, alebo to môže byť uložená pokuta.

Stretnutie bol povolaný sudca. Ten oznamuje názov prípade kontroly pre všetkých účastníkov procesu, uvádza zloženie súdu, vysvetľuje práva a povinnosti zmluvných strán, je nutné položiť si otázku dohody riešenie sporov a vykonáva všetky ďalšie činnosti, v súlade s článkom 153 Arbitrazh poriadku.

Ďalej operácia pokračuje, aby zvážila veci samej. Žalobca opisuje okolnosti sporu, poloha prečítal žalovaného a všetky osoby podieľajúce sa na prípade. Typicky sa vypočutie koná nepretržite, kým je vydaná žiadna rozhodnutia. Ale za zvláštnych okolností, môže súd vziať prestávku na dobu najviac päť dní.

Potom, čo sudca skúma všetky dôkazy, súdne debata začína. Tu každý človek zapojený do prípadu zhrnúť slovne rozprávanie a odôvodňuje svoje stanovisko. Posledné slovo patrí vždy k obžalovanému.

Posledným krokom je odstránenie Rozhodcovský súd na prerokovanie a rozhodnutie. Vyrába sa v jednej kópii a je pripojený k prípadu. Rozhodcovský rozsudok musí byť vyhlásený prezidentom. Potom, ktorá určuje postup pre jeho odvolanie.

Dodatočná rozhodnutia rozhodcovského súdu môže byť v prípade nevyriešené otázky súdnych výdavkov, pokiaľ nebol špecifikovaný veľkosť peňažné sumy priznanej vlastnosť, keď nedošlo k rozhodnutiu o žiadosti predloženej strany na predloženie dôkazov.

Dôkazy na rozhodcovi procese

Na vyriešenie sporu, musia predložiť všetky možné dôkazy. Skutočné zloženie prípade je vytvorená na základe tvrdenia, žalovanej písomný disentu hmotným právom hranice. V súlade s článkom 69 a 70 Arbitrazh poriadku, zistené skutočnosti o súdnom všeobecne známym straty alebo potvrdené oboma stranami, dokazuje nepotrebuje. Povinnosť vykonávať proces dokazovania v rozhodcovskom konaní je priradená úradník alebo príslušný orgán, ktorý sporné akty, rozhodnutie, akcií a tak ďalej.

fáze procesu Dôkaz rozhodcu boli nasledovné:

1. Zhromažďovanie dôkazov.

2. Poskytovanie informácií osôb zapojených do prípadu.

3. S ohľadom na zásady z orality, bezprostrednosti a v spornom preskúmaní dôkazov prebieha.

4. posúdenie skutkového stavu sa vykonáva v súlade s článkom 71 Arbitrazh poriadku.

Dôkazy v rozhodcovskom procese sú povinní prípustná, platná a vzťahuje sa priamo na mieste. Vzhľadom k tomu, fakty môžu byť použité aj písomný materiál dôkazov, znaleckých posudkov, nahrávanie rôznych médií, odpovede svedkov a tak ďalej.

Rozhodnutie arbitráže

Rozhodne o spore bude súdiť v oddelenej miestnosti. V prípade, kedy je vidieť spoločne záver sa aplikuje na základe väčšinového hlasovania. Táto veta musí byť v písomnej forme, s povinnými podpisy všetkých zúčastnených sudcov. Za to, že predseda prečítal rozhodnutie a vysvetľuje pravidlá odvolanie. Zákon stanovuje pre nanášanie odôvodnené rozhodnutie po obdobie nie dlhšie ako tri dni.

Ďalšie kroky rozhodcu procesu. podanie odvolania

Sťažnosť by mala byť v odôvodnení nesúhlasu s rozhodnutím súdu. Slúžiť, musí mať písomnú formu, s povinným podpis dotknutej osoby. Je potrebné zadať názov súdu, ktorý sa páčil a súdu, ktorý vydal napadnutý rozsudok, popíšte okolnosti a všetky aplikácie. Nie je to zbytočné špecifikovať mená, adresy a kontaktné osoby, ktoré sa zúčastnili daného prípadu a môže potvrdiť nesúhlas.

Sťažnosť urobené na základe článku 260 Arbitrazh poriadku, za nedodržanie ktorý bude odmietnutá k náprave nedostatkov. Odvolanie je možné v rámci jedného mesiaca s oznámením o rozhodnutí súdu prvého stupňa. Rozhodnutie bolo prijaté na zasadnutí porotou.

Proces odvolanie sa považuje za arbitrážne prípady týkajúce sa odvolania proti rozhodnutiu rozhodcovských súdov prvého stupňa a odvolanie. Pravidlá registrácie sťažnosti sú rovnaké ako tie popísané vyššie, ale lehota sa predlžuje na 2 mesiace. Najvyšší súdny orgán pri riešení sporov je Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie, ktorá sa zaoberá implementáciou riadneho dohľadu nad všetkými ostatnými jednotkami. Vyhlásenie organizácia môže byť podaná v lehote troch mesiacov. Po jeho prijatie je prípad odovzdaný predsedníctva. Na zasadnutí hlavný rečník v prospech sudcu NSS. Rozhodnutie je schválený veľkým počtom hlasov sudcov. Ak ste nenašli konsenzus, že výhľad zostáva nezmenený. Odvolať súd nebude.